oleocene.org

sylva a écrit :

Krom a écrit :Rien à faire : mon compte postal est un peu trop maigre pour qu'il y ait un risque. Par contre, mes parents discutaient, à midi, d'où il serait le plus sage de ranger leurs économies.

enveloppées dans une toile cirée placée dans un boîte en fer rivée, elle-même placée dans un cube de béton enterré dans la cave ou dans le jardin sous un arbre... (non ce n’est pas du confinement de déchets nucléaires...

mais non, Sylva, t'as pas lu "la lettre volée" d'Edgar Poe ? au contraire, dans une vieille enveloppe crasseuse qui dépasse d'un pardessus jeté négligeamment dans un coin, personne ne pensera à regarder là .

puifffff j'ai eu chaud .malgré l'intervention du gign , j'ai quand même pu récupérer la marchandise .Ah faut que je vous explique ,en prévision de la crise j'ai investi toutes mes économies dans de l'armement . kalach , munition , grenade off et def , mine ap et ac , dragunov , rpg7 , et une 12.7 et un canon de 20 téléopérés depusi l'intérieur de la maison que j'ai monté au plus haut du toit , bref la crise je l'attends de pied ferme .

blague à part non j'ai rien fait en prévision de la crise , je prévois le train train quotidien

GillesH38 a écrit :mais non, Sylva, t'as pas lu "la lettre volée" d'Edgar Poe ? au contraire, dans une vieille enveloppe crasseuse qui dépasse d'un pardessus jeté négligeamment dans un coin, personne ne pensera à regarder là .

ça Ok si tu veux pour parer au vol.... mais en cas d'incendie, inondation, (guerre nucléaire ) etc...?

Rama a écrit :

C'est à coup sûr, et de loin, ce qu'il y a de plus intelligent à faire.

Patrick

Ouf, tu me rassure car mon banquier m'a dit juste le contraire.

Règle numéro 1 : ne pas prendre ce que dit son banquier pour argent comptant.

En effet, quand il gagne de l'argent, tu en perds et vice versa donc son point de vue est assez orienté.

Il y en a qui disent qu'on n'a pas intérêt à rembourser un prêt de façon anticipée. Deux hypothèses :
- soit ils répètent bêtement ce qu'on leur a dit de dire (c'est possible)
- soit ils savent que ce qu'ils disent est faux mais ça ne les gêne pas.

Je ne sais pas laquelle des deux hypothèses est la pire.

Quant à mon banquier, visiblement, il ne savait pas comment on calcule un tableau d'amortissement. Je lui ai montré, il avait l'air surpris.

Pour ma part, pas d'or... Mais achat de quelques outils pour jardiner, des graines, des échanges (biens ou coups de mains)... Une pioche restera une pioche, crise ou pas crise, inflation ou pas...

En même temps, une pioche face à la crise... c'est bien dérisoire!

Chez moi c'est ma femme qui s'inquiète.
En ce qui me concerne, le savoir détrône l'argent en terme de pouvoir.
Comme je suis ouvrier chauffagiste, tout le monde m'implore de l'aube à l'aurore, alors, j'me fait pas de bile, qui vivra verra!

crise ? ah, la crise du blé qui s'évapore ... nan, ça va, comme j'ai pas de blé, ça va ...

Spiritatus a écrit :fuste ca pourrait etre intéressant d'élargir le champ du questionnaire


genre de Les différentes dispositions possible et de faire un questionnaire ou l’on peut choisir plusieurs réponses.

je réponds pas au sondage.

réponses possibles trop limitées.

Sinon, concernant la crise financére, non je n' ai pas encore pris de dispositions particuliéres.

J' ai mon appart qui est fini de payer, mais ca c' était déja bien avant la crise puisque j' en suis 100 % propriétaire depuis 5 ans.

Et puis les 4 piéces en Argent et la piéce en Or de la Poste (celles de la Monnaie de Paris), on peut pas dire sérieusement que c' est de la préparation. Juste un quart de miette d' amuse gueule. A coté de ca je risque quelques milliers d' Euro de placements divers .....

J'ai retiré en liquide environ 10% de mes avoirs de ma banque de dépôts, et ce , pour faire face à un hypothétique et irrationnel "Bank Run", la panique en fait.

Ce qui correspond à environ 3 mois de charges fixes.

Un ami très proche a cédé à la méfiance ambiante et a retiré une somme considérable en espèces, malgré mes conseils de prudence (risque de vol, etc....)

............... Pour tout mettre au coffre dans une autre banque..............

Irrationalité, quand tu nous tiens.

Le liquide, le cash, le billet de 100 €, n'est qu'un moyen de paiement parmi d'autres, la carte bleue et le chèque ainsi que le virement restent des moyens d'acheter des biens de consommation.

Allez, je me lache, il n'y aura pas plus de faillite du système bancaire mondial que d'explosion nucléaire au Tricastin.

Je veux bien qu'on me bannisse tout mes multis pseudos si je me trompe.

Voici la répartition exacte de mes actifs : (pas de dettes, que du cash)

-83% immobilier
-15% Dépôt en numéraire à la banque
-1,66% Liquide "sous le matelas"
-0,33% Bagnole, TV full HD, canapé Confo, etc...
-0.01% Or, Argent, métaux précieux, objets d'Art.

Wait and see...

+ un compte de société qui n'est pas "touchable".

STOP la crise, c'est pô bien.

mélusine a écrit : Quant à mon banquier, visiblement, il ne savait pas comment on calcule un tableau d'amortissement. Je lui ai montré, il avait l'air surpris.

pareil (si si, Melusine, je sais calculer une mensualité à partir du capital et du taux d'interet ! ). Mais le médecin qui a surveillé l'accouchement de ma femme pour mon premier enfant a eu l'air aussi surpris quand je lui ai expliqué qu'il ne voyait pas les contractions sur l'appareil de monitoring parce que le bouton du zéro etait mal réglé, il n'y avait qu'a le tourner un peu. Les "spécialistes" ne savent souvent que se servir d'outils dont ils n'ont pas compris les principes....

Rama a écrit:
Citation:
C'est à coup sûr, et de loin, ce qu'il y a de plus intelligent à faire.

Patrick

Ouf, tu me rassure car mon banquier m'a dit juste le contraire.

Règle numéro 1 : ne pas prendre ce que dit son banquier pour argent comptant.

En effet, quand il gagne de l'argent, tu en perds et vice versa donc son point de vue est assez orienté.

Il y en a qui disent qu'on n'a pas intérêt à rembourser un prêt de façon anticipée. Deux hypothèses :
- soit ils répètent bêtement ce qu'on leur a dit de dire (c'est possible)
- soit ils savent que ce qu'ils disent est faux mais ça ne les gêne pas.

Je ne sais pas laquelle des deux hypothèses est la pire.

Quant à mon banquier, visiblement, il ne savait pas comment on calcule un tableau d'amortissement. Je lui ai montré, il avait l'air surpris.

Entièrement d'accord avec toi. En fait, j'aurai du mettre un petit au bout de ma phrase. Il m'a soutenu que si je remboursais mon emprunt, je n'allais pas pouvoir le déduire de mes impôts. Il a juste oublié de me dire que ce que je paierai en impôt, je ne le paierai pas en intérêt... Et la différence est énorme.

Rama a écrit : Il y en a qui disent qu'on n'a pas intérêt à rembourser un prêt de façon anticipée. Deux hypothèses :
- soit ils répètent bêtement ce qu'on leur a dit de dire (c'est possible)
- soit ils savent que ce qu'ils disent est faux mais ça ne les gêne pas.

(...) Il m'a soutenu que si je remboursais mon emprunt, je n'allais pas pouvoir le déduire de mes impôts. Il a juste oublié de me dire que ce que je paierai en impôt, je ne le paierai pas en intérêt... Et la différence est énorme.

j'ai entendu dire qu'en cas de remboursement anticipé, on devait payer des pénalités.. alors même en cas de pénalités, ça reste avantageux ?
et puis ca dépend peut-être combien d'années il reste à payer ?
sur un crédit de 15 ans, par exemple, s'il reste 4 ans à payer ou au contraire 10 ans, ça change peut-être les choses ? (le montant de la "pénalité", justement ?)
peux-tu en dire plus ?

Le remboursement en fin de contrat n'a pas beaucoup d'intérêt, si je puis dire. Lorsque on commence à rembourser un crédit on ne rembourse que les intérêts, pour finir par ne rembourser que le capital en fin de contrat.
Il est donc préférable de rembourser, si on peut, au milieu du contrat là où il en reste encore suffisamment d'intérêt à rembourser pour que ce soit intéressant.
La pénalité est une question de relation avec son banquier, si on est bien vu, en clair si on a des avoirs conséquent chez lui, il n'y aura pas de pénalité. A contrario, suivant les banques, un prêt immobilier est souvent affecté d'une pénalité de remboursement de 1500 euros en moyenne.
C'est parfois un pourcentage du capital, en tous les cas c'est indiqué dans le contrat, faute d'insertion, ya pas !

Patrick

Lansing a écrit :Lorsque on commence à rembourser un crédit on ne rembourse que les intérêts, pour finir par ne rembourser que le capital en fin de contrat.

C'est ton beau frère (celui qui est banquier) qui t'as dit ça ? Parce que c'est archi faux.
Si c'était vrai, à mensualité constante, on n'aurait jamais fini de rembourser.
Ce qui peut être dit, c'est que au début du remboursement, on paye plus d'intérêts qu'à la fin (dans une mensualité) et inversement on rembourse plus de capital à la fin qu'au début.