Page 2 sur 3

Publié : 19 déc. 2007, 21:11
par Sylvain_38
Pour ma part le projet est déjà bien avancé puisque je déménage avec femme et enfants en février 2008. Destination la Nouvelle-Calédonie.

Publié : 19 déc. 2007, 22:27
par Tokugawa
......

Publié : 19 déc. 2007, 22:53
par Turanil
Sylvain_38 a écrit :Pour ma part le projet est déjà bien avancé puisque je déménage avec femme et enfants en février 2008. Destination la Nouvelle-Calédonie.
Pas bête... Tiens nous au courant quand tu seras la-bas...

Publié : 20 déc. 2007, 07:11
par fletcher
Oh le veinard !
Tient nous au courant , nous supposons que tu pars pour le boulot.
Le climat est parait-il le meilleur au monde 8-)
Les légumes doivent pousser à vitesse grand V et pas besoin de chauffage !
Le pied quoi :)

Publié : 20 déc. 2007, 08:04
par sidonie61
Sylvain_38 a écrit :Pour ma part le projet est déjà bien avancé puisque je déménage avec femme et enfants en février 2008. Destination la Nouvelle-Calédonie.
Oh la destination fait envie ! 8-)
Feras-tu un potager là-bas ?
Y pars-tu en espérant y rester pour toujours ?

Publié : 20 déc. 2007, 10:25
par fletcher
Apparemment la plupart d'entre vous préfére rester en France en cas de P.O.
Bon, maintenant encore un sondage :
Où aller, dans quel département, en sachant qu'il faudrait un micro climat idéal pour mettre toutes les chances de son côté pour faire du maraîchage et du fruit pour soi.
Bretagne ? non trop de pluie.
Vallée du rhône ? non, mistral. pareil pour Carcassone à cause de la tramontane.
Le GERS ? a voir, connait pas.
Pays basque ? à voir aussi, pas d'avis personnel.

Le Languedoc que je connais très bien est soumis aus 2 vents précités.
la terre y est calcaire ce qui réduit beaucoup les possibilités de faire pousser n'importe quoi. Forte amplitude des températures.

Vendée et Charente Maritime : hum, pas mal, micro climat autour de La Rochelle.
Je me verrais bien entre La Rochelle et NIORT.

Que proposez vous ? et avec arguments bien sûr.

Publié : 20 déc. 2007, 10:44
par Saratoga Elensar
Pourquoi partir, où que l'on puisse aller on n'échappera pas au PO, à moins d'aller en Arabie Saoudite, et encore à moyen terme je ne pense que cela soit un lieu où on se sentirait en sécurité.

La France a un grand potentiel de bouleversement historique , il faut en profiter pour le vivre.

Publié : 20 déc. 2007, 11:01
par Lansing
L'herbe est toujours plus verte ailleurs ...
En ce qui me concerne, si il me venait l'idée de quitter la France ce n'est certainement pas sur une île qui j'irais m'expatrier, encore moins en Nouvelle Calédonie.
En cas de clash, l'isolement extrême de ces endroits les rendraient totalement invivables. L'énergie pas chère à fait exploser la population dans ces îles, sa raréfaction exacerbera les conflits larvé depuis plus d'un siècle.

Patrick

Publié : 20 déc. 2007, 11:22
par kercoz
Un des criteres du choix , sera les possibilité de location , acquisition ,squat , requisition .....liés au degré cata du modèle .
Le sud O (pas le Pbasque , trop peuplé deja)ou centre , Choisir un dept depeuplé au depart , un coin pas trop riche (convoitise) , acces pas trop facile (un peu accidenté) ...suffisament pour limiter la concurence .

Publié : 20 déc. 2007, 11:57
par sylva
fletcher a écrit :Apparemment la plupart d'entre vous préfére rester en France en cas de P.O.
Bon, maintenant encore un sondage :
Où aller, dans quel département, en sachant qu'il faudrait un micro climat idéal pour mettre toutes les chances de son côté pour faire du maraîchage et du fruit pour soi.
je connais un endroit dans l'Orne (familial), un autre dans la Mayenne (celui-là tout près d'une ligne de train) : climat assez tempéré, bocage... départements pas trop peuplés**... ca me paraît pas mal...
et puis comme il a déjà été dit, vaut mieux rester dans un environnement familier, connaissance de la langue, des voisins ou famille etc... en cas de crise on est mieux accueilli que par des parfaits inconnus qui te considéreront comme un intrus...

**eh, attention !! :shock: faudrait que ça le reste... z'allez pas tous débouler, j'espère !!! :-D

Publié : 20 déc. 2007, 12:37
par rico
Pour ma part le projet est déjà bien avancé puisque je déménage avec femme et enfants en février 2008. Destination la Nouvelle-Calédonie.

Pas bête... Tiens nous au courant quand tu seras la-bas...
Mon pauvre tu finiras noyé bien avant le PO ou la crise financière... :cry:

Publié : 20 déc. 2007, 12:41
par energy_isere
Les données (Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-Cal%C3%A9donie ) pour La Nouvelle Calédonie :

Superficie 19 058 km²

Démographie :

Population (2005) 232 258 hab.
Densité 12,5 hab./km²


C' est bien plus favorable que La Réunion (310 hab/km2) ou la Martinique (338 hab/km2) et La Guadeloupe (258 hab/km2).

Pour la France métropolitaine c'est environ 110 hab/km2.

Evitez La Guadeloupe et la Martinique , à cause de la pollution au Chloredecone.

Publié : 20 déc. 2007, 13:14
par kercoz
Rien de perso, SYLVA, mais essaie d'maginer ta reaction devant des inconnus /intrus qd tu sera "installé" """". en cas de crise on est mieux accueilli que par des parfaits inconnus qui te considéreront comme un intrus..."""""

Faut il relativiser notre notion ou conception de l'humanisme / situation ?
Sujet au BAC : L'humanisme est il un luxe ?

Publié : 20 déc. 2007, 13:37
par Loup Espiègle
Bon, je vois que vous êtes resté au pays des Bisounours, comme notre ami Geispe. Dommage, la discussion aurait pu être intéressante...

Pour ceux qui sont vraiment intéressés, on peut en discuter ailleurs (MP-moi !)

Allez, je vous donne un petit lien pour être constructif : Population des régions et départements de la France métropolitaine
(Le gagnant est la Lozère, avec 15hab/km²)
A comparer avec : Population, densité et part de la population urbaine des principaux pays du monde
(Les deux gagnants sont le Canada et l'Australie avec 3hab/km²)

Publié : 20 déc. 2007, 13:49
par Lansing
energy_isere a écrit : ...
Superficie 19 058 km²

Démographie :

Population (2005) 232 258 hab.
Densité 12,5 hab./km²
...
Toujours se méfier des chiffres, je ne prétend pas bien connaitre la NC mais j'y suis allé deux fois, la plus grande partie de la Grande Terre est inhabitable, tout le monde se concentre sur deux petites bandes côtières de par et d'autre de l'île. En réalité la densité de population est beaucoup plus forte, ce qui n'est pas sans poser de problème avec l'afflux de nouveaux immigrants et le fait que la plupart des autres iles sont inhabitables.

Patrick