Page 2 sur 5
Publié : 22 oct. 2007, 21:26
par Tiennel
Fondé par Hans-Joseph Fell, Energy Watch Group rassemble des scientifiques, des experts et des parlementaires de plusieurs pays.
Le site de Hans-Jose
f Fell :
http://www.hans-josef-fell.de/
Membre des Verts (Grünen) allemands, évidemment
Je note que le communiqué de presse est très précis : les experts et les scientifiques sont des populations distinctes

Publié : 22 oct. 2007, 21:36
par energy_isere

ca me rapelle l' ancien logo d' Oléocene !
Le pic enfin dans la presse grand public en Belgique
Publié : 22 oct. 2007, 21:52
par Malmedy
http://www.lalibre.be/article.phtml?id= ... _id=378496
Le pic enfin dans la presse grand public en Belgique

. Cela n'a pas beaucoup d'effet sur le prix du baril...

Publié : 22 oct. 2007, 22:20
par Fred02
le pic est dérrière nous
Publié : 22 oct. 2007, 23:51
par cosoli
Sur contre info un article citant l energie watch group qui déclare que le pic a été atteint en 2006.
Publié : 23 oct. 2007, 02:50
par yirmeyah
Publié : 23 oct. 2007, 10:05
par mrlargo
Et Libération en parle
ici
Publié : 23 oct. 2007, 10:11
par oliomobile
energy_isere a écrit :
ca me rapelle l' ancien logo d' Oléocene !
Dont j'étais l'auteur...Mais je préfère le nouveau.
Pour en revenir à l'étude, je crois que bien qu'il semble que les 7% de déclins soient un peu exagéré, la question n'est plus dans les chiffres mais bien dans l'impact psychologique recherché. Les dirigeants sont bien conscients mais le public ne suit pas. Des appels à la modération dans la consommation etc sont fait, insuffisants, mais ils sont là. Le problème c'est qu'ils sont basés sur des arguments climatiques et non sur des arguments de pénuerie.
Le fait que le Guardian publie cette étude aujourd'hui est pour que la population puisse facilement fair ele lien avec la flambée des prix de la semaine dernière qui a directement touché leur portefeuille. Il faut que les habitudes de consommation changent pour les industriels adaptent leur offre. Ces derniers, con comme ils sont, suivront toujours les tendances de la demande.
Publié : 23 oct. 2007, 10:49
par valid
mrlargo a écrit :Et Libération en parle
ici
Libé / Jean-Luc Wingert a écrit :Aujourd’hui, les pays de l’Opep produisent 85 millions de barils par jour.
N'importe quoi ...

Publié : 23 oct. 2007, 12:25
par Iguane
C'est un sacré pavé, j'ai passé au moins une demi heure à simplement le parcourir. Il est apparemment très bien foutu et superbement documenté avec plein de graphiques détaillés et de références. Du beau boulot.

On pourra bien sûr pinailler sur les chiffres prévisionnels mais bon, enfin, qu'est-ce qu'on veut de plus ? Il faut bien secouer les media et le public, et pour ça il vaut mieux être plutôt pessimiste que trop optimiste. Le but sembla avoir été atteint, reste à voir si l'écho va s'amplifier ou s'éteindre rapidement… De toute façon, mieux vaut prévoir le pire et s'y attendre, comme ça on sera agréablement surpris s'il s'avérait qu'on a été trop pessimiste, non ?
Publié : 23 oct. 2007, 13:24
par GillesH38
Je ne pense pas que Wingert fasse une bourde pareil, c'est probablement le journaliste qui s'est pris les pieds dans le derrick...
pour les 7 %, il pourrait s'agir du taux de dépletion des champs actuels, partiellement compensés par de nouvelles mises en production, enfin c'est juste une hypothèse pour rendre leurs chiffres cohérents...
Publié : 23 oct. 2007, 14:08
par mrlargo
Liberation a écrit :Aujourd’hui, les pays de l’Opep produisent 85 millions de barils par jour. Mais, compte tenu de la limite des gisements, la production mondiale devrait atteindre un maximum de 90 à 100 millions de baril vers 2015
il faut corriger évidemment par "les pays producteurs". En toute franchise, tout bon oleocenien aura corrigé de lui-même...

Publié : 23 oct. 2007, 14:35
par Alter Egaux
Juste pour le plaisir de garder une image explicite sur le forum...
Bon, cela ne prend pas en compte les nouveaux producteurs "polaires", mais bon, c'est assez parlant quand même.

Publié : 23 oct. 2007, 15:23
par SuperCarotte
GillesH38 a écrit :Je ne pense pas que Wingert fasse une bourde pareil, c'est probablement le journaliste qui s'est pris les pieds dans le derrick...
pour les 7 %, il pourrait s'agir du taux de dépletion des champs actuels, partiellement compensés par de nouvelles mises en production, enfin c'est juste une hypothèse pour rendre leurs chiffres cohérents...
En prenant leur chiffres de prévisions de production on arrive plutôt sur du 3% (un peu moins avant 2020, un peu plus aprés)
2006 : 81 Mb/j
2020 : 58 Mb/j
2030 : 39Mb/j
Publié : 23 oct. 2007, 17:08
par Zwitt