giovanni a écrit :Pour commenter la partie web, j'utilise seulement une iframe, comme ca a été dit, et effectivement il y a deux scrollbars, c'est assez énervant mais vu les impératifs de présentation, je ne pouvais pas faire autrement. Sinon oui ça rame, surtout depuis ces derniers jours, mais je devrais pouvoir arranger ça
Concernant les liens, tous fonctionnent, certains en effet aboutissent sur des pages en construction mais tous fonctionnent!
Tous les sites qui veulent avoir une audience correcte ont banni les les doubles ascenceurs. Il n'y a rien de plus pénible. Ou est la contrainte de présentation ? Tout le monde se débrouille sans.
Concernant les liens, effectivemment, je me suis fair avoir :
Je clique sur "comprendre l'industrie" et je tombe sur la page "Pétrole Brut"
Je clique sur "Nos analyses" et je tombe sur "Lettres de marché"
...
Pire, ne comprenant où j'arrive je veux revenir à la page précédente : le bouton "back" ne marche pas !
J'essaye de me remémorer le titre de la page précédente, j'y arrive, et ô désespoir elle n'est pas dans le menu ! Il faut que je reclique sur tous les liens pour la retrouver !
La première impression de l'utilisateur "lambda" : c'est un site de fou, fuyons.
En gros, ce site accumule toutes les erreurs possibles d'accessibilité et fait fuire 80% des visiteurs occasionnels. Maintenant, c'est peut etre le but recherché.
Quelques grands principes si on veut avoir la meilleure fréquentation :
Pas de frames, ou iframes, ou srcollbars internes.
Un menu en phase avec les titres des pages
Ne jamais contrarier l'utilisateur en bloquant le bouton "back", en masquant la barre d'état ...
Ne pas abuser des couleurs agressives (le rouge est illisible pour beaucoup de gens).
Un excellent site (entre autres) qui explique cela bien mieux que moi :
http://openweb.eu.org/
Sur le fond : d'ou vient la production de l'Arabie Saoudite à 10.5 Mb/j dans
http://www.energexgroup.com/textes/arti ... retour.pdf ?