Jaguar75 a écrit :Tu oublies dans ton énumération les pannes et autres révisions, cela arrive même sur une Jaguar, et heureusement plus fréquemment que les accidents ou les pénuries d'essence! Dans ce cas je fais comme tout être sensé à ma place, je prends les TEC.
Incroyable! Il t'arrive donc de prendre les TEC
tu n'est donc pas irrécupérable
Mais comme me le disait récemment un dirigeant de la Deutsche Bahn (les chemins de fer allemands-donc pas un anti-TEC primaire!) qui vient souvent à Paris "le RER aux heures de pointe, c'est vraiment une punition (sic), si on proposait une chose pareille ici les gens se révolteraient" -bon je suis poli, je ne lui ai pas répondu ni qu'aucune ville en Allemagne ne connaissait des problèmes de déplacements comparables à ceux de Paris ni que j'avais des doutes sur la propension des Allemands à la révolte

.
Paris et l'IDF payent ici le prix d'un système franco-français ultra-centralisé, où toutes les infrastructures sont regroupées dans la capitale.
Le système allemand et ses
Länder est beaucoup plus décentralisé.
On ne trouve pas Outre-Rhin d'agglomérations aussi grandes que paris/banlieue, mais davantage de grandes villes (+/- 1 million d'hab) où la gestion des déplacements est bien plus aisée.
Quant à l'immobilier parisien -mais nous sommes là totalement HS- je considère que c'est LE point qui fait que cette mandature est une honte pour la gauche toute entière, et je pèse mes mots. Une politique volontariste de préemption et de construction, pour laquelle la mairie dispose si elle souhaite les utiliser d'énormes pouvoirs, aurait permis de lutter contre la hausse effrénée des prix, et de permettre au Parisien standard de trouver un logement décent. Quant à la place, un seul exemple parmi des dizaines: si par malheur Paris avait obtenu les JO de 2012, Delanoé était tout prêt à construire le village olympique sur la friche SNCF (ou RATP, je ne sais plus) des Batignolles. Là, on la trouvait, la place... Marrant, aujourd'hui c'est toujours en friche

. En attendant que la droite qui repassera en 2008 la fileà la Cogedim pour y construire des logements de luxe hors de prix

.
C'est une question de volonté politique, et de priorité.
L'explosion des prix de l'immobilier est un phénomène qui touche toutes les grandes villes de France, et pas seulement Paris. Il faut faire preuve d'une grande naïveté pour croire qu'en construisant quelques programmes neufs sur les quelques ares de terrains restants, on va faire baisser les tarifs de manière spectaculaire.
Les raisons de ces hausses sont nombreuses et complexes. Néanmoins, j'ai lu plusieurs articles dans la presse qui soulignent les effets dévastateurs de la
boboïsation sur le tissu urbain.
Bobo, le mot est laché et il dérange
Mais il faut se rendre à l'évidence, le phénomène de mode constitué par l'irruption brutale de ménages très aisés dans des quartiers populaires ont fait flamber les prix, repoussant vers les banlieues, souvent, les revenus les plus faibles, mais plus grave encore, les classes moyennes, ce qui nuit gravement à la mixité sociale de la ville en général. Ce phénomène explique largement l'explosion des prix dans le quartier de Montmartre, qui était encore il n'y a pas si longtemps un quartier d'artistes fauchés où l'on trouvait des logements pas chers.
Dans quel quartier habites-tu "Jaguar75"?
Il est vrai que c'est plus facile, et plus vite visible, de peinturlurer le sol pour y faire des pistes cyclables; même Tibéri y avait pensé, c'est dire...
C'est plus facile et plus vite visible, c'est bien pour ça qu'il faut en faire rapidement et en grandes quantités!
Quant au retour de la droite en 2008 à Paris, il me laisse sceptique.
Les Bobos du Marais et de Montmartre, ça fait des voix pour Delanoë. Même pas besoin de faire voter les morts
Quant aux 27 litres, respire un grand coup, ce n'est pas du diesel!

Le moteur diesel consomme moins et donc rejette moins de CO2
