oleocene.org

kercoz a écrit :Tu te fais du mal , là . La bile , c'est pas bon pour Ton pancrea .

Ha , elle est bonne celle là . La bile elle coule à gros bouillons, sur la moitié du forum depuis des mois .......Et on me reproche de faire de l'information ....Impartiale en plus ............ Et bien Kercoz .... zut et flûte !!!!!

La disparité des opinions politiques sur ce forum est evident .
Balancer certains propos comme "paradis cubain"" reacteurs pourris" et autres joyeusetés , c'est faire preuve de provocations et chercher une surenchère verbale .
Le sujet du forum et le fil de Cuba peut se traiter de façon dédramatisé . L'affectif ne peut etre objectif .
La façon dont cuba a géré ses pénuries peut nous etre utile dans peu de temps .
Les seules dictatures a dénoncer sont celles qui nous attendent . C'est a mon avis inéluctable . Essayons quand meme de les prévenir .

kercoz a écrit :Tu te fais du mal , là . La bile , c'est pas bon pour Ton pancrea .
On va demander au petit sarco de te faire une leçon de nepotisme .

Il y a des échelles de valeurs bien biscornues, parfois...

Et ben mon bon Kercoz, une élection US prévu pour dans des mois, fait déjà 6 pages , et il ne faudrait rien poster sur une élection a Cuba ce jour.

Qui a parlé de "réacteurs pourris" ?

Pour la surenchère verbale , j'ai perdu d'avance face à des pros .

C'est plus oléocéne c'est Sarkocéne , la risée des forums ! Tu n'a pas remarqué que les mecs sérieux sur l'énergie ne postent plus ou presque plus . A ce train là dans 6 mois Oléocéne est mort . Mais ça les Sarkophages , il s'en foutent , ils migrerons pourrir plus loin
L'affectif ne peut etre objectif , OK , alors envoie une circulaire, tu gagnera du temps .

Mon cher Phyvette ;
Tu t'enerves et ça ne sert jamais a rien (toujours l 'affectif ! )
Ton post est hors sujet , mais je ne suis pas modo :
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Le suspense est a sont paroxysme , qui sera élue, qui ?

Cuba attend dimanche le nom du successeur de Fidel Castro

Haaa ! l'attente est insoutenable , aller , un rhum-cola Image, c'est bon contre la Castro-entérite
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
L'exemple de la position d'une économie en recession et des moyens d'y remèdier me semble de cette façon mal -traité .

Vous reprendrez bien un peu de liberté?

Je ne sais pas si c'est une manière détournée d'augmenter la liberté d'expression, mais il me semble que c'est un pas dans le bon sens : les cubains vont pouvoir s'acheter des ordinateurs.

(Pour les fans de Cuba - s'il y en a, je le répète : ils ont obtenus le droit d'acheter certains produits, comme les télés, les DVDs, les autocuiseurs, les vélos électriques et les alarmes pour voiture. Je ne connais pas vraiment le fonctionnement de l'île, hein, mais ça laisse entendre qu'avant, on avait pas le droit d'acquérir certains objets de la vie courante. On repassera pour un exemple pour la théorie de la décroissance.)

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6246

Un bilan (surement un peu apologétique) de la transformation de l'agriculture a Cuba et de son passage du modéle productiviste a un modéle bio relocalisé...

"Cuba est-il un modèle économique pour l'après-pétrole ?"

Même plus, après les ordinateurs, les Cubains sont désormais autorisés à acheter des téléphones portables, payables en devises. Tout fout le camp.

phyvette a écrit :"Cuba est-il un modèle économique pour l'après-pétrole ?"

Même plus, après les ordinateurs, les Cubains sont désormais autorisés à acheter des téléphones portables, payables en devises. Tout fout le camp.

Mais il y a du bon dans ces changements, comme par exemple des scooters électriques à 858$, fabriqués en Chine.

Pour l'après pétrole, je pensais d'avantage au modèle économique tel qu'on le pratique dans certaines caves du 93 personnellement ...

A cuba le gaz etait gratuit - grosse avancee sociale-. mais le commissariat au plan ou autre genialerie buraucratique, n'avait malheureusement pas developpe d'usine d'allumette ou de briquet. Si bien que l'habitude etait de laisser le gaz allume toute la journee pour allumer son cigare ou ses clopes.
Ce genre d'aberations est generalise dans un systeme communiste, dont le principe de depart est de fausser la totalite des prix.

du strict point de vue des conditions materielles d'existence, plutot vivre dans une amerique liberale et sans petrole que dans un pays communiste et bourre d'or noir.

quant a dire que les conditions de vies des noir aux etats unis sont plus mauvaise que celles des cubain pour rappel le revenue median d un menage noir est de 35000 dollars annuel, 50 000 dollars pour les blancs et 60 000 pour les asiatiques.
Le salaire mensuel a cuba est de l'ordre de 15 dollars (hors marche noir).

Quand les americain ouvrent les frontiere economique avec le mexique ils sont mechant il appauvrissent le mexique.
quand les americains ferme les frontiere avec cuba il sont mechant il appauvrissent cuba.

quand les americain subventionnaient leurs exportation agricoles ils etaient mechant ils ruinaient les pays pauvre en baissant les cours mondiaux.
quand les americains font monter les cours mondiaux a force de biocarburant il sont mechant il ruinent les pays pauvres en faisant monter les cours mondiaux.

etc
etc
etc

bref qu'il fasse une chose ou son contraire les etats unis seront toujours coupable du malheur du monde. Aucune coherence, on se croirait sur al jazeera.

Oui mais à te lire on se croirait sur Fox News et ce n'est guère mieux.

Patrick

peaknik a écrit : du strict point de vue des conditions materielles d'existence, plutot vivre dans une amerique liberale et sans petrole que dans un pays communiste et bourre d'or noir.

Fais attention quand même, un américain sur 2 est armé et nul ne sait quel serra leur réaction en cas de crise énergétique grave. Si en plus t'es pauvre et noir - qui d'ordinaire font des cibles de choix -, tu devrais au minimum éviter d'approcher une station service à moins de 100m.