oleocene.org

Environnement2100 a écrit :Très bonne vidéo en effet. Peut-être faudrait-il maintenant une section Agriculture dans ce forum.

La permaculture est un ensemble de pratiques et de mode de pensée visant à créer une production agricole soutenable, très économe en énergie (travail manuel et mécanique, carburant...) et respectueux des êtres vivants et de leurs relations réciproques. Elle vise à créer un écosystème productif en nourriture ainsi qu'en d'autres ressources utiles, tout en laissant à la nature "sauvage" le plus de place possible.

Elle utilise des notions d'écologie, de paysagisme, d'agriculture biologique et de pédologie. La permaculture invite à mettre ces aspects théoriques en relation avec les observations réalisées sur le terrain.

La base de la permaculture n'est pas uniquement d'analyser les éléments constitutifs d'un système individuellement, mais aussi de prendre en compte leurs interactions, dans le but de produire une compréhension de l'écosystème dans l'optique d'une utilisation par l'homme.

energy_isere a écrit :Up pour Petrokrach

J' en profite pour donner "permaculture" dans Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Permaculture

Goupil666 a écrit :J'ai acheté un petit livret The harmonious wheatsmith, en anglais, auprès de Mark Moodie, où il explique cette méthode. Il y donne également l'adresse de Marc Bonfils mais je n'ai pas encore essayé de le contacter: Marc Bonfils, Ass. Las Encantadas, 11300 Bouriege, France.

phyvette a écrit :Voir a ce sujet un très bon blog en ligne , Le sens de l'humus d'un gars qui en connait rayon, et qui séme c'est billets sur des buttes double-bêchées.

energy_isere a écrit : Justement cet apré midi j' ai fait un peu de BRF que j' ai coupé au sécateur. Juste rempli un petit carton.

phyvette a écrit :Voir a ce sujet un très bon blog en ligne , Le sens de l'humus d'un gars qui en connait rayon, et qui sème ses billets sur des buttes double-bêchées.

Le gars en question est le regretté fabinoo, qui a effacé tous ces posts sur oléocène, mais heureusement une partie a été sauvé par ceux qui citent un message en entier

Geispe a écrit : sait-on pourquoi il est parti et a effacé ses messages ?

Ca fait pas loin d'un an et demie que je fréquente ce site. Quand je l'ai découvert, c'était une communauté étonnante d'ouverture d'esprit, de courage intellectuel. On y débattait de ce qui ne s'exprimait pas ailleurs, ou alors dans des sites extrémistes ou mystiques. Sur Oléocène, on pouvait aborder tous les sujets, et les opinions étaient évaluées en fonction de leur pertinence, de la qualité de l'argumentaire de ceux qui les défendaient.

Et puis, petit à petit, le forum a évolué. L'inquiétude des modérateurs est peu à peu devenue l'image que le forum pourrait donner à l'extérieur. Il ne fallait pas qu'elle puisse paraître irréesponsable. On a alors créé le bac à sable, où étaient envoyées toutes les discussions jugées pas assez sérieuses pour Oléocène. Avec parfois la surprise d'y retrouver des informations capitales. Petits dérapages de modération. Mais l'essentiel était sauf : le site se notabilisait rapidement.

Et puis, on est allé un peu plus loin. Certaines discussions, quoique de haut niveau, ont commencé à être plus ou moins désapprouvées. On les fermait parfois. Plus souvent, on se contentait de refuser tout crédit scientifique à celui qui avait le tort de défendre une cause trop osée, le traitant d'irresponsable, d'obscurantiste ou d'extrémiste plutôt que de répondre sur le fond à ses arguments.

Et pour finir, le site s'est abîmé dans l'abject, en laissant certains de ses membres insulter d'autres intervenants, lancer des accusations de négationnisme, travestir et caricaturer la pensée de leurs ennemis autoproclamés pour éviter de la combattre sur le fond. Non pas une fois, mais des dizaines de fois, jusqu'à écoeurement. Le tout avec l'assentiment, voire les encouragements de la modération. Se sentant encouragés, des intervenants se réclamant de la transparence, mais usant des méthodes les plus immondes, ont fini par se sentir autorisés à lancer les insultes les plus graves, à faire les parallèles historiques les plus humiliants. Et, comble de l'ignoble, à se prétendre eux-même la victime de celui qu'ils poursuivent sans répit de leur haine. Le tout sans la moindre réaction, même bienveillante, de la modération, qui craindrait trop de sortir du politiquement correct dans lequel est s'est confortablement installée.

La liberté d'expression est morte sur Oléocène. Comme dans tous les médias dominants, on ne peut plus parler que de certains sujets autorisés. Il n'y a plus que de faux débats entre personnes d'accord sur l'essentiel.

Oléocène, en tant que lieu différent où tout pouvait être dit et évalué selon des critères scientifiques, où des idées nouvelles pouvaient germer, est mort.

Et, pour moi en tout cas, c'est la fin d'Oléocène

A 18h52, Glycogène a écrit :Pour te remonter le moral, une conf de Claude Bourguignon sur le semi sous couvert

A 19h22, Environnement2100 a écrit :Très bonne vidéo en effet.

Glycogène a écrit :

matthieu25 a écrit :Assez déprimant, ton lien fuste....

Pour te remonter le moral, une conf de Claude Bourguignon sur le semi sous couvert, et surtout sur le fonctionnement du sol (pourquoi le labour est à proscrire) :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 7752849158
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 5053027019