oleocene.org

Cette courbe ne s'intéresse qu'aux valeurs atteintes le 19 mars de chaque année. Son intérêt, ou tout du moins sa portée prédictive, en sont pour le moins limités !

Peut-être faudrait-il plutôt regarder la courbe présentant le total de couverture de glace par hivers. La tendance semble encore plus claire, et 2009/2010 est bien un record.

certes... et si on regarde la couverture de neige de l'hemisphere nord , on voit quoi ?



personnellement, je suis très dubitatif sur ces sélections a posteriori en "choix de cerise" (cherry picking); Les seuls indicateurs fiables sont ceux définis à l'aveugle à l'avance et après, on n'en change pas. Avec des dizaines d'indicateurs possibles qui fluctuent dans tous les sens, on peut toujours sélectionner ceux qui vont dans le sens désiré.

Qu'il soit ou non celui pertinent, le seul indicateur global utilisé censé etre significatif est la moyenne sur 30 ans des températures globales. Et cet indicateur ne donne aucun signe d'accelération.

Canicule au Québec : au moins 54 morts

Paris Match| Publié le 06/07/2018

http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... ts-1554035