Page 2 sur 25
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 29 avr. 2010, 14:09
par energy_isere
energy_isere a écrit : ....et il y a 500 personnes sur site pour s' occuper de la marée noire en cours. Des renforts arrivent ...
et maintenant ils sont un millier !
.....Un millier de personnes sont mobilisées pour des opérations de secours qui coûtent 6 millions de dollars (4,5 millions d'euros) par jour à BP, et mettent en œuvre une batterie de solutions expérimentées pour la première fois à cette échelle, et à cette profondeur.
......
l' article du Monde cité par mrlargo au dessus.
et pour le probléme de l' oleoduc de Prudhoe Bay en 2006, on s' en souvient, bien sur, c'était la :
http://forums.oleocene.org/phpBB3/viewt ... 147#p77147 dans le forum.
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 29 avr. 2010, 19:53
par energy_isere
Mercredi, les autorités américaines ont mis le feu à une nappe de pétrole pour tenter de contenir la fuite.
L'incendie a été déclenché à environ 50km à l'est du delta du Mississippi. Selon le contre-amiral Laundry, ces incendies contrôlés ont été couronnés de succès mercredi en fin d'après-midi. BP devait mettre le feu à d'autres zones de la nappe de pétrole, mais la nuit est tombée.
http://www.boursorama.com/international ... 282e273c75
et un autre style d' ennuis arrive sur BP :
Quand elles toucheront les côtes, les hydrocarbures risquent d'endommager gravement le fragile écosystème, dont dépend une partie de l'économie de cette région du sud des Etats-Unis. En effet, 40 % des fruits de mer consommés aux Etats-Unis proviennent de Louisiane. Des éleveurs de crevettes de l'Etat ont d'ores et déjà déposé, jeudi 29 avril, une plainte collective pour "négligence" et "pollution".
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... id=1341498
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 29 avr. 2010, 20:07
par Raminagrobis
Un antécédent dans la région, mais de l'autre coté de la frontière. Avec quasiment un zéro de plus dans le volume de pétrole qui fuyait par jour

Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 29 avr. 2010, 21:22
par rico
La planète part un peu plus en couille. C'est dans l'ordre des choses...
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 11:07
par FOWLER
C'est la nouvelle bulle !!
Mieux que le green business, pour faire grimper le PIB :
Des catastrophes énormes !!
(en plus, ça distrait le téléspectateur)
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 12:35
par energy_isere
FOWLER a écrit :C'est la nouvelle bulle !!
Mieux que le green business, pour faire grimper le PIB :
Des catastrophes énormes !!

ce genre d' affirmation me fait herisser le poil.
Si 100 ou 500 millions de $ vont apparaitre en tant que dépenses suite à cette catastrophe et donc génerer du PIB, il faut pas oublier que BP qui va régler la note au final va "perdre" cette somme, et que c'est autant de moins qui ira dans l' investissement d' autre activité pétroliére (developpement d' autres champs, tars sands...) et de moins dans la poche des actionnaire (moins de benefices) qui l' aurait dépensé au bout du compte.
Donc à mon avis ca ne fait pas grimper le PIB. Ca ne fait que déplacer l' origine du PIB. Encore un probléme de vases communicants.
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 12:50
par hyperion
BP qui va régler la note au final va "perdre" cette somme, et que c'est autant de moins qui ira dans l' investissement d' autre activité pétroliére
c'est le seul point positif.
rappel du nom de la plate forme: DEEP WATER HORIZON. souhaitons donc que l'horizon du deep water se bouche, avec comme tu l'as fait remarquer une baisse des projets de forages autour des cotes us et donc ailleurs aussi.
Rien de ce que nous connaissons aujourd'hui n'existerait s'il n'y avait l'exploitation pétrolière. Alors il faut choisir, exploiter le pétrole et avoir le confort que nous connaissons ou cultiver nos champs à la main
cette alternative est fausse, de plus elle péjore les mains

il ya d'autre possibilité sans doute pas plus cher car le COUT global de tel truc çà doit pas etre facile à calculer en excel mais c'est avec certitude Kolossal.
Comment les autorités tentent de colmater la fuite et de limiter la pollution
8 réactions
http://www.liberation.fr/terre/06011920 ... -louisiane
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 14:51
par SuperCarotte
No Drilling In New Areas Until Thorough Review Of Spill Is Complete
The White House has just put out word (via CNBC) that there will be no new drilling until there is an investigation and understanding into the cause of the spill that's devastating the Gulf's environment.
Suspension des nouveaux forages jusqu'à l'établissement et l'aboutissement d'une enquête sur les raisons de cet accident.
Re: Fuite de pétrole dans le GOMEX
Publié : 30 avr. 2010, 14:59
par youplaboum
GillesH38 a écrit :
on se rappelle le désastre de la plateforme Thunder horse, coulée par suite d'une petite fuite dans un joint hydraulique, si ma mémoire est bonne
Elle a été renflouée en une semaine, il a fallu quelques années pour tout remettre en service, et elle produit actuellement 250.000 bpj.
http://www.offshore-technology.com/proj ... azy_horse/
"sinking" alors qu'elle avait juste de la gîte (c'est du wikipedia)...
L'exploitation offshore n'est pas une sinécure, mais surtout, un nouveau désastre écologique en prévision sur les côtes de la Louisiane ...

C'est pas joli, mais je me souviens de pêches miraculeuses une paire d'années après l'Amoco dans le nord-finistère...
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 15:21
par kercoz
youplaboum a écrit :
C'est pas joli, mais je me souviens de pêches miraculeuses une paire d'années après l'Amoco dans le nord-finistère...
Pas de moules , d 'ormeaux ou de vieilles ni de bars en tout cas .......J'y peche régulierement et les moules repeuplent a peine les rochers,le gouémont est claisemé , et la faune cotiere s'en resent ..meme les araignées ne sont plus si abondantes ..mais peut etre subjectif ..en tout cas pas les traces noires sur rochers qui persistent .
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 15:52
par youplaboum
kercoz a écrit :youplaboum a écrit :
C'est pas joli, mais je me souviens de pêches miraculeuses une paire d'années après l'Amoco dans le nord-finistère...
Pas de moules , d 'ormeaux ou de vieilles ni de bars en tout cas .......J'y peche régulierement et les moules repeuplent a peine les rochers,le gouémont est claisemé , et la faune cotiere s'en resent ..meme les araignées ne sont plus si abondantes ..mais peut etre subjectif ..en tout cas pas les traces noires sur rochers qui persistent .
Ca dépend des pétroles, mais certains (dont celui de l'Amoco) sont joyeusement dégradés par certains organismes (dont des algues), ce qui relance brutalement la chaîne trophique, via le plancton, et ainsi je me souviens qu'on ramassait le bouquet par poignées... En moyenne il faut 5 à 10 ans pour que l'écosystème revienne à peu près à son état antérieur après une marée noire. Sauf si on est intervenu n'importe comment pour tout nettoyer très vite (avec des détergents, très efficace pour achever de tout stériliser sur la zone !).
Les plaques noires sur les rochers sont généralement récentes (dégazages tout frais, fuites des bateaux), rapidement nettoyées par les vagues et pas très dangereuses sauf pour les fringues ; pour trouver des traces de l'Amoco, il faut (et il suffit) de gratter l'estran pour tomber sous le sable ou la vase sur une croûte brunâtre et dure : ce sont les restes de son pétrole (et qui posent encore des problèmes aujourd'hui, mais c'est très localisé).
Je pourrais te trouver des papiers là-dessus (mot-clé : Cedre).
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 17:13
par FOWLER
energy_isere a écrit :FOWLER a écrit :C'est la nouvelle bulle !!
Mieux que le green business, pour faire grimper le PIB :
Des catastrophes énormes !!

ce genre d' affirmation me fait herisser le poil.
Si 100 ou 500 millions de $ vont apparaitre en tant que dépenses suite à cette catastrophe et donc génerer du PIB, il faut pas oublier que BP qui va régler la note au final va "perdre" cette somme, et que c'est autant de moins qui ira dans l' investissement d' autre activité pétroliére (developpement d' autres champs, tars sands...) et de moins dans la poche des actionnaire (moins de benefices) qui l' aurait dépensé au bout du compte.
Donc à mon avis ca ne fait pas grimper le PIB. Ca ne fait que déplacer l' origine du PIB. Encore un probléme de vases communicants.
Pourquoi cela te hérisse le poil ?
La question que je pose est au coeur de notre situation actuelle. C'est bien quand il s'agit de définir ce qui est "BIEN" que l'homme choisit de regarder le compteur de pognon au lieu de considérer le symbiotisme.
Je suis cynique pour mettre le doigt là dessus, mais d'autres le sont dans leur action, et cela n'a rien à voir.
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 17:20
par AJH
"
Le rapport sur la richesse", de Patrick Viveret
Introduction ici
http://wiki.societal.org/tiki-index.php ... ickViveret sur lequel se trouve le lien sur le rapport au complet
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 17:41
par batista
Patrick Viveret le philosophe?
Re: Marées noires et dégazages en mer
Publié : 30 avr. 2010, 17:52
par AJH
batista a écrit :Patrick Viveret le philosophe?
Oui.. il était aussi conseiller référendaire à la Cours des Comptes
Ce rapport avait été commandé par Jospin (je crois)
Il a écrit la préface de mon second bouquin (
http://www.ecosocietal.org/index.php?lng=fr )
Bon, on passe totalement HS là...