Page 9 sur 21

Publié : 03 févr. 2006, 15:52
par Sylvain
Cette mineure question de signature commence à s'éterniser.
greenchris a écrit :On peut signer : quelques citoyens francophones s'intéressant aux problèmes pétroliers.
D'accord avec Green. On ne va pas ergoter pendant 40 posts. Revenons-en au mail : quelqu'un voit-il des questions à ajouter/modifier ? Si c'est bon pour tout le monde, on fait partir le mail. Ci dessous la version française du mail :

Subject : Iranian Oil Bourse

Monsieur, Madame,

Plusieurs articles disponibles sur internet parlent de l'ouverture prochaine d'une bourse iranienne du pétrole (IOB : Iranian Oil Bourse). Cette nouvelle bourse concurrencerait les bourses de Londres (London’s International Petroleum Exchange - IPE) et de New York (New York Mercantile Exchange - NYMEX). De plus, il semble que cette bourse permettrait l'achat et le vente de pétrole en euros, alors que les bourses de Londres et de New York n'utilisent que le dollar. Pourriez-vous nous donner quelques informations concernant cette bourse que l'Iran souhaite ouvrir ?

  • 1 - L'Iran a-t-il bien l'intention d'ouvrir une telle bourse du pétrole ?
    2 - Si oui, quelle est sa date d'ouverture prévue ? Et où sera-t-elle située ?
    3 - Quelles monnaies seront utilisées par cette bourse ? En particulier, sera-t-il possible d'acheter et de vendre du pétrole en euros ?
    4 - Quel est le volume de transaction que cette nouvelle bourse souhaite atteindre ? Espérez-vous dépasser les bourses de Londres et de New York ?
    5 - Cette bourse sera-t-elle réservée à la production iranienne de pétrole ? Ou accepterez-vous celle d'autres producteurs ? Dans ce cas, avez-vous déjà des contacts en ce sens ?
Soyez assurés de notre intérêt pour ce sujet. Nous vous remercions pour le temps que vous consacrez à nous répondre.
Cordialement

Quelques citoyens francophones s'intéressant aux problèmes pétroliers.

PS : Ci-dessous, quelques articles traitant de ce projet de bourse :
http://www.tehranavenue.com/economy.php?month=8#108
http://www.mehrnews.ir/en/NewsDetail.aspx?NewsID=260851

Publié : 03 févr. 2006, 17:05
par Papey
greenchris a écrit :
greenchris a écrit : On peut signer : quelques citoyens francophones s'intéressant aux problèmes pétroliers.
Je réitère ma proposition.
"Citoyens francophones" ça ne veut pas dire grand chose... à moins de considérer la francophonie comme un état :? .

Publié : 03 févr. 2006, 17:23
par TestadePibou
On fait partir.
Il fo faire quoi pour soutenir?

Publié : 03 févr. 2006, 17:39
par Mathieu G.
Je pense que cette question de signature est peu importante, de toute façon, sauf erreur de ma part, personne ici n'a un nom susceptible de les motiver à répondre, donc n'importe quelle signature fera l'affaire. Après, il n'y a plus qu'à espérer ne pas recevoir une réponse toute faite expliquant qu'ils ne sont pas habilités à répondre à ces questions.

Publié : 03 févr. 2006, 22:04
par Sylvain
Mathieu G. a écrit :une réponse toute faite expliquant qu'ils ne sont pas habilités à répondre à ces questions.
Bien vu Mathieu G.
On pourrait ajouter un truc du genre :

Dans le cas où vous ne pourriez pas répondre à nos questions, pouvez-vous nous indiquer les organismes susceptibles de nous renseigner ?

Publié : 06 févr. 2006, 09:38
par Sylvain
Puisque les relations entre les Musulmans et la France ne sont pas au beau fixe actuellement (les caricatures de Mahomet reprisent par des journaux français), on pourrait effacer le terme "francophones" de la signature. Proposition :
Quelques internautes s'intéressant aux problèmes pétroliers.
Si il n'y a pas d'autres commentaires, je fais partir le mail demain mardi. Espérons que nous aurons une réponse ! Image

Publié : 06 févr. 2006, 10:30
par kouack
...

Publié : 06 févr. 2006, 10:52
par Sylvain
Merci du conseil Kouack
Effectivement, il est préférable de créer une adresse mail bidon pour leur écrire. Foi de Jean Dupont ! :D

Publié : 07 févr. 2006, 12:45
par Djian
Sylvain a écrit :
Mathieu G. a écrit :une réponse toute faite expliquant qu'ils ne sont pas habilités à répondre à ces questions.
Bien vu Mathieu G.
On pourrait ajouter un truc du genre :

Dans le cas où vous ne pourriez pas répondre à nos questions, pouvez-vous nous indiquer les organismes susceptibles de nous renseigner ?
... et se faire renvoyer de bureau à bureau, d'organisation à organisation...


C'est un peu leur tendre la perche vous nous envoyez voir ailleurs non? :smt064 Ils ne sont pas sensés être "aware" de ce genre de choses?

Publié : 07 févr. 2006, 19:49
par Sylvain
Le mail est parti. Merci Kouack pour tes techniques d'agents secrets Image
Je vous tiens au courant si réponse.

Publié : 08 févr. 2006, 13:03
par idefix
Bon esperons que nous aurons une reponse en anglais, parceque si la réponse est en Perse, c'est pas gagné ! :-D

Y'en a qui parle le perse courament ici ?? :-D

Publié : 08 févr. 2006, 13:25
par kouack
...

Publié : 09 févr. 2006, 00:13
par Loup Espiègle
Au risque de me répéter, jetez donc un coup d'oeil à cette édifiante analyse sur l'Iran. Une vrai lampe sur le chemin de l'enlightment.

Je sors cette phrase parmi tant d'autres :
"Nombreux sont ceux qui ont critiqué Bush pour avoir mené une guerre en Irak dans le but de prendre le contrôle des puits de pétrole. Cependant, ils n'expliquent pas pourquoi Bush voudrait prendre le contrôle de ces puits - il aurait pu se contenter d'imprimer des billets pour rien et acheter tout le pétrole dont il avait besoin."
Est-ce que c'est possible ? Je veux dire il mettrais l'économie américaine en péril en augmentant la masse monétaire (en fait, ils créditent des comptes plutôt que d'imprimer des billets ).

Et si la crise se résolvait sans heurt en créant l'eurodollars comme dans une BD avec des gitans camioneurs, un peu futuriste....

Publié : 09 févr. 2006, 02:39
par TestadePibou
Edifiant en effet.

Publié : 09 févr. 2006, 10:18
par Loup Espiègle
Si vous n'avez pas encore lu cette page web, faîtes le maintenant parce que ce sont des articles cités mis les uns derrières les autres, le site en lui-même n'a rien écris donc il se pourrait que ce soit crédible.