oleocene.org

kercoz a écrit : 07 déc. 2024, 18:22

mobar a écrit : 07 déc. 2024, 17:58 Après, faut pas se tromper de cible, les premiers nuisibles ce sont les prédateurs de premiers rang
Et on peut les éliminer ... sans forcément les assassiner

Non. Il me semble normal d'éliminer les chefs de meutes pour effrayer les autres meutes qui tuent a petit feu des millions de gens sans que la loi qu'ils maitrisent ne les controle....

merci de confirmer que la barbarie peut se cacher au fond de tout le monde, si on en doutait encore.

A Nuremberg, les décisions de pendre haut et court les nazi, c'était de la barbarie ou pas?

et la pulvérisation d'agent orange sur le paysan vietnamien, c'est de la barbarie ou du désherbage?

mobar a écrit : 09 déc. 2024, 10:49 A Nuremberg, les décisions de pendre haut et court les nazi, c'était de la barbarie ou pas?

ça fait suite à un jugement, ça s'appelle de la violence légitime, il y a eu des centaines de bouquins écrits pour expliquer la différence pour ceux qui ne la comprennent pas.

La violence legitime c’est de la violence et elle n’est legitime que pour le pouvoir en place ou les resistants qui s’opposent a la barbarie, les nazi ont tous plaide non coupable, comme probablement Poutine, Netanyahu ou Assad le feront ...s’ils sont traduits devant un tribunal un jour!

mobar a écrit : 09 déc. 2024, 12:00 La violence legitime c’est de la violence et elle n’est legitime que pour le pouvoir en place ou les resistant qui s’opposent a la barbarie, les nazi ont tous plaide non coupable, comme probablement Poutine, Netanyahu ou Assad le feront ...s’ils sont traduits devant un tribunal un jour!

si tu ne fais pas la différence entre le pays dans lequel tu vis et un pays comme la Syrie, alors tu n'étonneras pas si le pays dans lequel tu vis devient comme la Syrie.
dans tes parallèles, il y a une différence fondamentale, c'est que Netanyahu peut perdre le pouvoir lors d'élections.

Hitler aussi aurait pu ne pas acceder au pouvoir grace a l’election?

Elections piege a cons!

mobar a écrit : 09 déc. 2024, 12:06 Hitler aussi aurait pu ne pas acceder au pouvoir grace a l’election?

Elections piege a cons!

bon exemple, c'est ce que je disais : si tu ne vois pas la différence, tu ne t'étonneras pas qu'on supprime un jour les élections comme Hitler l'a fait.

Quand un nuisible pointe son nez, la bonne solution c’est de le neutraliser

Tout le reste a toujours foire

je trouve plutot que historiquement, la plupart de ceux qui ont appliqué cette philosophie ont fini neutralisé à leur tour.

On n’eradique pas la tyrannie avec des enfants de coeur!

le problème est quand même d'éviter de devenir tyran à son tour, et l'histoire montre que la probabilité n'est pas faible.

La violence des financiers est aveugle ....il faudrait répondre de même ...ds mon scénario polar, le N°1, se fait descendre, , puis le N°2 devenu N°1 ....etc , déja au 3e le nouveau 1 va faire gaffe ...il faut donc éliminer sa progéniture ....le suivant ne voudra pas etre le suivant ...et va vendre ses actions ..panique complète en bourse ...personne ne veut vivre en cible.

kercoz a écrit : 09 déc. 2024, 17:53 La violence des financiers est aveugle ....il faudrait répondre de même ...ds mon scénario polar, le N°1, se fait descendre, , puis le N°2 devenu N°1 ....etc , déja au 3e le nouveau 1 va faire gaffe ...il faut donc éliminer sa progéniture ....le suivant ne voudra pas etre le suivant ...et va vendre ses actions ..panique complète en bourse ...personne ne veut vivre en cible.

Tu as conscience que c'est cette stratégie qui a échoué déjà deux fois historiquement? La première dans les années 1890/1910; la deuxième dans les années fin 60/70/début 80?

nemo a écrit : 09 déc. 2024, 21:43

kercoz a écrit : 09 déc. 2024, 17:53 La violence des financiers est aveugle ....il faudrait répondre de même ...ds mon scénario polar, le N°1, se fait descendre, , puis le N°2 devenu N°1 ....etc , déja au 3e le nouveau 1 va faire gaffe ...il faut donc éliminer sa progéniture ....le suivant ne voudra pas etre le suivant ...et va vendre ses actions ..panique complète en bourse ...personne ne veut vivre en cible.

Tu as conscience que c'est cette stratégie qui a échoué déjà deux fois historiquement? La première dans les années 1890/1910; la deuxième dans les années fin 60/70/début 80?

**** modéré ***

kercoz a écrit : 09 déc. 2024, 22:07

nemo a écrit : 09 déc. 2024, 21:43

kercoz a écrit : 09 déc. 2024, 17:53 La violence des financiers est aveugle ....il faudrait répondre de même ...ds mon scénario polar, le N°1, se fait descendre, , puis le N°2 devenu N°1 ....etc , déja au 3e le nouveau 1 va faire gaffe ...il faut donc éliminer sa progéniture ....le suivant ne voudra pas etre le suivant ...et va vendre ses actions ..panique complète en bourse ...personne ne veut vivre en cible.

Tu as conscience que c'est cette stratégie qui a échoué déjà deux fois historiquement? La première dans les années 1890/1910; la deuxième dans les années fin 60/70/début 80?

Trop tendres , je crois que les italiens "jambisaient", non ? ...pas suffisant, trop de fonctionnaires et de larbins protègent ceux qui nous font vivre a genoux comme disait la Boetie

Trop tendre je ne crois pas c'est surtout répression féroce, les fameuses lois scélérates (dont on recommence à avoir de nos jours), les barbouzeries (et puisque tu cite l'Italie la CIA et les services italiens en ont fait de belles!)... Mais surtout stratégiquement la population qui se détourne des criminels en question. autrement dit loin de créer une conscience de classe et une situation prérévolutionnaire le résultat a été catastrophique.