ChatGPT et autres LLM

[energy_isere]

"Piratage flagrant" : l’accusation à 3 milliards qui menace l’avenir d’un géant de l’IA

Par Mélina Loupia. le 31 janvier 2026

Universal Music Group, Concord Music Group et ABKCO Music ont assigné Anthropic devant le tribunal fédéral du nord de la Californie pour 3 milliards de dollars. Ils reprochent à l'éditeur de Claude d’avoir utilisé plus de 20 000 chansons protégées pour entraîner ses modèles.

Le dépôt de plainte des éditeurs date du 28 janvier. Selon eux, l'éditeur de Claude a récupéré des chansons, des partitions et des paroles sur des sources non autorisées et les a intégrées dans ses jeux de données. Les plaignants estiment que ces actions constituent un « piratage flagrant » et réclament des dommages et intérêts. D'autant que le nombre d’œuvres en cause a fortement augmenté depuis une première plainte qui mentionnait seulement 500 titres.

Dario Amodei et Benjamin Mann apparaissent dans la plainte. Les documents montrent que les deux fondateurs d'Anthropic ont directement orchestré la collecte et l’usage des œuvres protégées. L'éditeur n’a pas commenté au moment du dépôt.

Une collecte systématique et organisée

Les avocats des éditeurs avaient déjà représenté des auteurs dans l’affaire Bartz contre Anthropic, dans laquelle l’entreprise utilisait des livres protégés. Le procès avait été évité de justesse grâce à un accord à l’amiable négocié à 1,5 milliard de dollars, soit environ 3 000 dollars par œuvre. Le juge William Alsup avait toutefois estimé que l’acquisition de contenu piraté restait illégale, même si certains usages pouvaient relever de l’exception de citation.

Mais dans cette nouvelle plainte, les éditeurs montrent que les téléchargements de 20 000 chansons ne constituent pas un incident isolé. Chaque chanson, chaque partition et chaque parole a été collectée pour alimenter les modèles commerciaux d’Anthropic sans verser de rémunération aux auteurs. Des archives pirates de plusieurs centaines de téraoctets ont fourni les fichiers utilisés pour entraîner Claude.

Les documents déposés précisent comment les œuvres ont été organisées et intégrées. Les plaignants pointent la supervision des dirigeants et prouvent que cette opération n'a plus rien d’une simple collecte automatisée.

Une affaire qui pourrait transformer le droit d’usage des contenus
La loi américaine prévoit des indemnités importantes par œuvre contrefaite. Avec 20 000 titres concernés, les éditeurs réclament 3 milliards de dollars. Les documents précisent également que les dirigeants ont tiré un avantage commercial direct de l’usage des chansons.

Mais les éditeurs souhaitent aller plus loin et mettent l'accent sur l’aspect juridique de l’affaire. Une décision favorable pourrait créer un précédent pour tout le secteur technologique, en clarifiant comment les entreprises peuvent utiliser des œuvres protégées pour entraîner leurs modèles. On entrevoit alors la perspective d’une « adoption plus large de jeux de données sous licence », ce qui sécuriserait les revenus des éditeurs et valoriserait leurs catalogues. Chaque étape de l’affaire renforce leur position dans la négociation des licences et dans la protection des droits d’auteur.

Charge maitenant au tribunal d'examiner si Anthropic a violé le droit d’auteur de manière répétée et si les cofondateurs ont participé à la collecte et à l’utilisation des œuvres protégées. Les audiences n’ont pas commencé et l’entreprise reste silencieuse.

https://www.clubic.com/actualite-598348 ... -l-ia.html

[energy_isere]

IA: Anthropic sort un nouveau modèle et intensifie la compétition avec OpenAI

Boursorama avec AFP •05/02/2026

Anthropic a lancé jeudi une nouvelle version de son modèle d'intelligence artificielle générative Claude, intensifiant encore la compétition avec ses rivaux OpenAI (ChatGPT) et Google (Gemini).

La start-up de San Francisco, fondée en 2021 par des anciens d'OpenAI, a le vent en poupe depuis la livraison en quelques mois d'une série d'outils qui ont impressionné les développeurs informatiques et effrayé les actionnaires d'éditeurs de logiciel.

Les titres de plusieurs éditeurs ont souffert en Bourse cette semaine face aux interrogations des investisseurs sur l'avenir de leur modèle économique compte tenu des performances de l'IA générative dans la gestion des données marketing, juridiques ou commerciales.

Là où OpenAI le domine très largement auprès du grand public avec ChatGPT, Anthropic jouit avec Claude d'une crédibilité supérieure auprès des codeurs ainsi que chez les entreprises privilégiant la sécurité et la fiabilité.

Anthropic affirme que sa nouvelle version, Claude Opus 4.6, constitue un tournant dans la manière pour l'IA de gérer des tâches professionnelles complexes.

Selon l'entreprise dirigée par la fratrie Amodei, la nouvelle mouture peut "assembler des documents réglementaires, des rapports de marché et des données internes afin de produire des analyses qui prendraient plusieurs jours à un analyste".

Opus 4.6 est aussi capable de manier plusieurs outils en parallèle et de s'auto-corriger au cours d'une même tâche.

Le modèle "s'approche beaucoup plus près d'un rendu final de haute qualité du premier coup que n'importe quel modèle précédent", assure le communiqué, promettant des documents, des feuilles de calculs et des diapositives nécessitant "moins d'allers-retours" d'édition définitive.

Ce lancement s'ajoute à la commercialisation d'une trentaine d'outils ces derniers mois.

Claude Code, son très populaire outil de codage, a dépassé le milliard de dollars de chiffre d'affaires six mois après son lancement public.

Mais ses rentrées d'argent sont loin de compenser le coût monumental de la puissance de calcul et Anthropic, comme OpenAI, est encore très loin de la rentabilité.

La rivalité entre les deux voisins de San Francisco dépasse les seules performances techniques.

Anthropic s'est engagé à écarter toute publicité de son IA générative, allant jusqu'à moquer le choix d'OpenAI de tester cette source de revenus dans un spot prévu pour le Super Bowl dimanche, le plus grand événement sportif de l'année aux Etats-Unis.

Anthropic se vante au contraire de ne compter que sur les contrats d'entreprises et les abonnements.

Selon les médias américains, Anthropic prévoit une offre publique d'achat pour ses employés qui valoriserait l'entreprise à environ 350 milliards de dollars, une somme colossale pour une entreprise vieille de quatre ans, mais inférieure aux 800 milliards de dollars annoncés par OpenAI pour son prochain tour de table.

La Silicon Valley et les marchés attendent fébrilement l'officialisation de leurs projets d'entrée en Bourse dans l'année.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 0d4850b1dd

[energy_isere]

Selon Bloomberg News, le financement de plus de 20 milliards de dollars d'Anthropic devrait être clôturé dès la semaine prochaine

Reuters •07/02/2026

La startup d'IA Anthropic est en train de régler les derniers détails d'un tour de table susceptible de lever plus de 20 milliards de dollars et dont la clôture est prévue dès la semaine prochaine, a rapporté Bloomberg News vendredi, citant des sources.

Reuters n'a pas pu vérifier immédiatement cette information. L'entreprise n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Le fabricant de chatbots Claude cherchait initialement à obtenir 10 milliards de dollars, mais il est maintenant en bonne voie pour lever plus du double de ce montant à une valorisation de 350 milliards de dollars , en raison de l'intérêt excessif des investisseurs, a ajouté le rapport.

https://www.boursorama.com/bourse/actua ... cae27a232a