Je ne vois pas la contradiction.Jeudi a écrit : ↑17 juil. 2022, 15:06Bizarre comme affirmation. Tu dois savoir que le réseau électrique européen est interconnecté, et que par exemple l’Allemagne consomme régulièrement de l’électricité nucléaire française (ou que l’hydraulique norvégien stabilise l’éolien danois). C’est un exemple d’impact supra national.
- pour l'électricité : tu peux décider d'avoir un parc électrique sous ou sur dimensionné et donc d'importer ou d'exporter.
- pour le CO2, que tu émettes plus ou moins n'a aucun impact sur la concentration en CO2 au dessus du pays et plus largement n'impacte pas les conséquences sur le pays d'un changement climatique.
Pour la dépendance aux métaux (et matières premières non énergétiques) c'est une autre question, vouloir mélanger tous les sujets c'est souvent une manière de ne pas prioriser et de ne proposer aucune idée sur aucun sujet.
Pour limiter l'impact sur les surfaces, alors il faut choisir une agriculture intensive en contradiction avec le début de ton message.Les paysans allemands en arrivent à faire des cultures intensives avec force engrais, pesticides, mécanisation, ... (...)Le maître-mot : foutre la paix à la nature sur le maximum de surface.
Mais bon à nouveau on change de sujet....