Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[mobar]

Un maire victime de menaces et d"humiliations après une vidéo du youtubeur d'extrême droite Papacito

https://www.bfmtv.com/police-justice/de ... 20518.html


merci à ceux qui me traitent de "légaliste" de m'indiquer si la cause est bonne ou pas pour ce genre de méthodes.

Le même Papacito qui a menacé des élus LFI de décapitation et a fait l'objet d'une plainte déposé par Mélenchon qui a ensuite été classée sans suite?

On va voir si les mêmes causes produisent les mêmes effets ou si le fait d'être élu sans étiquette permet de voir poursuivre en justice ce genre d'individu!

[CP3]

Quand des mouvements LGBT prennent en otage la société française .

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 9697&ei=13

Ouais c'est vrai qu'on voit clairement le flingue sur la tête de Ruffin . Comment ces gens osent-ils dire qu'ils sont d'un autre avis! C'est vraiment grave! Mais que fait la police!

On voit surtout désormais que pour les dit " insoumis " le fait de considérer ,par exemple , que la lutte contre les inégalités sociales devraient etre prioritaire par rapport à la lutte pour l' adoption de nouveaux droits Lgbt , est passible de se faire traîter de grand méchant et de réactionnaire .
Cela en dit long , sur une certaine mentalité qui est entrain de se développer . C' est ce qui pourrait etre appeler une forme de néopuritanisme .Cela s' inscrit dans la logique wok , une nouvelle forme de violence . Cette approche qu' elle soit LGBT ou végane s' attaque en réalité au genre humain .
Derrière cela il y en fait tout une idéologie voir une eschatologie .Ainsi la cause ,par exemple , LGBT n' est en fait ,en grande partie , qu' instrumentalisé .

[nemo]

Quand des mouvements LGBT prennent en otage la société française .

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 9697&ei=13

Ouais c'est vrai qu'on voit clairement le flingue sur la tête de Ruffin . Comment ces gens osent-ils dire qu'ils sont d'un autre avis! C'est vraiment grave! Mais que fait la police!

On voit surtout désormais que pour les dit " insoumis " le fait de considérer ,par exemple , que la lutte contre les inégalités sociales devraient etre prioritaire par rapport à la lutte pour l' adoption de nouveaux droits Lgbt , est passible de se faire traîter de grand méchant et de réactionnaire .
Cela en dit long , sur une certaine mentalité qui est entrain de se développer . C' est ce qui pourrait etre appeler une forme de néopuritanisme .Cela s' inscrit dans la logique wok , une nouvelle forme de violence . Cette approche qu' elle soit LGBT ou végane s' attaque en réalité au genre humain .
Derrière cela il y en fait tout une idéologie voir une eschatologie .Ainsi la cause ,par exemple , LGBT n' est en fait ,en grande partie , qu' instrumentalisé .

Je vois surtout que le fait que certaines personnes expriment leur désaccord ça génère chez certain ce que les sociologues appelle une "panique morale". La réalité c'est que le simple fait que des LGBT osent exprimer un avis répercuter ou pouvant avoir une influence t'emmerde. Au lieu de traiter ça comme n'importe quel autre désaccord dans n'importe quel autre parti vu que c'est des LGBT ça signe un "néopuritanisme" voire une idéologie apocalyptique.

[kercoz]

Vision perso du truc:
Je place toujours ma position sur un modèle structuraliste. Dans un groupe "archaïque" disons de 60 personnes, les individus de genre marginal (disons LGBT) vont se compter à 1 ou 3 individus. Ca reste une minorité...et comme toute minorité, elle va subir la loi du nombre et s'adapter à ce fait minoritaire.....situation complexe appuyé sur le bon vouloir de la majorité.
Ce genre de problème ne se pose que du fait de l' hypertrophie du groupe ...qui fait qu'une minorité passée puisse s'agréger et faire nombre....tout comme les manchots, les nains et les bretons.

[nemo]

Vision perso du truc:
Je place toujours ma position sur un modèle structuraliste. Dans un groupe "archaïque" disons de 60 personnes, les individus de genre marginal (disons LGBT) vont se compter à 1 ou 3 individus. Ca reste une minorité...et comme toute minorité, elle va subir la loi du nombre et s'adapter à ce fait minoritaire.....situation complexe appuyé sur le bon vouloir de la majorité.
Ce genre de problème ne se pose que du fait de l' hypertrophie du groupe ...qui fait qu'une minorité passée puisse s'agréger et faire nombre....tout comme les manchots, les nains et les bretons.

Ouais sauf que quand l'amicale des tricoteuses se réunit pour se plaindre du prix de la laine personne ne se dit qu'elles sont porteuses d'une idéologie apocalyptique. Par contre quand c'est des LGBT qui osent causer là "attention danger idéologie".

[Silenius]

Oui, surtout que ce sont generalement des personnes tres equilibrees :
https://homewoodhealth.com/sante/blog-l ... te-mentale

Les membres des communautés LGBTQ+ connaissent des taux plus élevés de dépression, d’anxiété, de troubles obsessionnels-compulsifs et phobiques, de tendances suicidaires, d’automutilation et de toxicomanie.
Ils sont deux fois plus susceptibles que l’ensemble de la population de subir la maltraitance dans l’enfance, des actes de violence et la perte d’êtres chers.
Le risque de trouble de stress post-traumatique (TSPT) au sein de la communauté LGBTQ+ est le double de celui des gens qui se qualifient d’hétérosexuels.
Les membres de minorités sexuelles courent deux fois et demie plus de risques de faire une tentative de suicide et une fois et demie plus de risques de souffrir de dépression et l’anxiété que leurs pairs hétérosexuels.
Les jeunes LGBTQ+ courent approximativement 14 fois plus de risques de se suicider ou de devenir toxicomanes que les personnes hétérosexuelles.
Certaines recherches indiquent que la prévalence d’abus d’alcool, de tabac et d’autres substances peut être de deux à quatre fois supérieure chez les personnes qui s’identifient comme LGBTQ+.

[nemo]

Oui, surtout que ce sont generalement des personnes tres equilibrees :
https://homewoodhealth.com/sante/blog-l ... te-mentale

Les membres des communautés LGBTQ+ connaissent des taux plus élevés de dépression, d’anxiété, de troubles obsessionnels-compulsifs et phobiques, de tendances suicidaires, d’automutilation et de toxicomanie.
Ils sont deux fois plus susceptibles que l’ensemble de la population de subir la maltraitance dans l’enfance, des actes de violence et la perte d’êtres chers.
Le risque de trouble de stress post-traumatique (TSPT) au sein de la communauté LGBTQ+ est le double de celui des gens qui se qualifient d’hétérosexuels.
Les membres de minorités sexuelles courent deux fois et demie plus de risques de faire une tentative de suicide et une fois et demie plus de risques de souffrir de dépression et l’anxiété que leurs pairs hétérosexuels.
Les jeunes LGBTQ+ courent approximativement 14 fois plus de risques de se suicider ou de devenir toxicomanes que les personnes hétérosexuelles.
Certaines recherches indiquent que la prévalence d’abus d’alcool, de tabac et d’autres substances peut être de deux à quatre fois supérieure chez les personnes qui s’identifient comme LGBTQ+.

Je peine à voir le rapport. Les LGBT comme les autres citoyens ont le droit d'exprimer leur point de vue. Si dans un parti ils préfèrent une stratégie plutôt qu'une autre je vois pas au nom de quoi ils devraient s'abstenir de défendre leur préférence.

[Silenius]

Un maire victime de menaces et d"humiliations après une vidéo du youtubeur d'extrême droite Papacito

https://www.bfmtv.com/police-justice/de ... 20518.html


merci à ceux qui me traitent de "légaliste" de m'indiquer si la cause est bonne ou pas pour ce genre de méthodes.

Quel maire formidable, on peut comprendre que sur les 520 000 vues de la video il y ait 2 ou 3 gus qui barbouillent la maison de Lord Sinclair de peinture et retirent le drapeau de la mairie, en 1789 la legalite aurait ete tout autre :
Le maire en question a fait installer de gros rochers sur un chemin rural (public) pour en interdire l'acces a un eleveur de cochons laineux au seul benefice d'un riche "resident" anglais (residence secondaire) qui souhaitait acheter le dit chemin, provocant un accident, puis a publie un arrêté municipal antidate. Le maire fait renover son propre domicile par l'entreprise qui etait en train de renover la salle des fetes (travaux payes par qui ?) .
Refus de vente d'un local municipal a 100 000 euros a une famille qui allait y resider puis vente a 90 000 en residence secondaire.
Creation d'une "maison de la culture" dans sa commune de 165 habitants dont 12 dans le "village", il y expose ses propres peintures...
Gestion opaque et surendettement (13 eme commune la plus endettee de France, note 2/20), reunions "secretes" du conseil municipal (dont l'ancien ministre Jean-michel Baylet, PDG du groupe de presse La Depeche du Midi est membre).

[GillesH38]

donc la bonne façon pour toi de faire est de dénoncer ces agissements sur les réseaux sociaux et de provoquer des harcèlements et des appels à des actions violentes, c'est la bonne manière donc la société doit fonctionner ?

[kercoz]

donc la bonne façon pour toi de faire est de dénoncer ces agissements sur les réseaux sociaux et de provoquer des harcèlements et des appels à des actions violentes, c'est la bonne manière donc la société doit fonctionner ?

Tout a fait. Un outil de rétroaction a été créé pour faire un "pognon de dingue" ...et on s'aperçoit qu'il peut servir à des réactions agressives en retour d'actes malveillants mais couverts par des défauts de démocratie ....Renonçons donc aux gains de productivité de l'outil ....
On peut citer Bossuet " Dieu se rit..." après la plupart de tes interventions.

[mahiahi]

Un maire victime de menaces et d"humiliations après une vidéo du youtubeur d'extrême droite Papacito

D'intimidations, plutôt, non?

https://www.bfmtv.com/police-justice/de ... 20518.html

merci à ceux qui me traitent de "légaliste"

C'est pas une insulte

de m'indiquer si la cause est bonne ou pas pour ce genre de méthodes.

La cause? Laquelle?
Bon, j'ai pas vu sa vidéo, mais le bien être d'un éleveur...
La méthode n'est pas plus justifiable que l'affamement ou l'empoisonnement de population civile ni que la sodomie à la baïonnette d'opposants

[Silenius]

donc la bonne façon pour toi de faire est de dénoncer ces agissements sur les réseaux sociaux et de provoquer des harcèlements et des appels à des actions violentes, c'est la bonne manière donc la société doit fonctionner ?

Denoncer publiquement les agissements oui, puisque la legalite ne faisait pas evoluer la situation. Par contre le videaste aurait bien du insister pour que personne n'aille harceler le maire. Souvent des situations bloquees ont besoin d'une exposition au public, c'est ce que font souvent les journalistes, mais pas dans ce cas, bizarre non ?

[Silenius]

Oui, surtout que ce sont generalement des personnes tres equilibrees :
https://homewoodhealth.com/sante/blog-l ... te-mentale

Les membres des communautés LGBTQ+ connaissent des taux plus élevés de dépression, d’anxiété, de troubles obsessionnels-compulsifs et phobiques, de tendances suicidaires, d’automutilation et de toxicomanie.
Ils sont deux fois plus susceptibles que l’ensemble de la population de subir la maltraitance dans l’enfance, des actes de violence et la perte d’êtres chers.
Le risque de trouble de stress post-traumatique (TSPT) au sein de la communauté LGBTQ+ est le double de celui des gens qui se qualifient d’hétérosexuels.
Les membres de minorités sexuelles courent deux fois et demie plus de risques de faire une tentative de suicide et une fois et demie plus de risques de souffrir de dépression et l’anxiété que leurs pairs hétérosexuels.
Les jeunes LGBTQ+ courent approximativement 14 fois plus de risques de se suicider ou de devenir toxicomanes que les personnes hétérosexuelles.
Certaines recherches indiquent que la prévalence d’abus d’alcool, de tabac et d’autres substances peut être de deux à quatre fois supérieure chez les personnes qui s’identifient comme LGBTQ+.

Je peine à voir le rapport. Les LGBT comme les autres citoyens ont le droit d'exprimer leur point de vue. Si dans un parti ils préfèrent une stratégie plutôt qu'une autre je vois pas au nom de quoi ils devraient s'abstenir de défendre leur préférence.

Quand des gens a la psychologie fragile s'adressent a d'autres gens a la psychologie fragile ils risquent de les influencer de facon negative : par exemple de nombreux enfants ont ete charcutes pour changer de sexe et le regrettent plus tard.

[nemo]

Quand des gens a la psychologie fragile s'adressent a d'autres gens a la psychologie fragile ils risquent de les influencer de facon negative : par exemple de nombreux enfants ont ete charcutes pour changer de sexe et le regrettent plus tard.

Encore une fois le rapport avec le schmilblic? On parle de ça :

Quand des mouvements LGBT prennent en otage la société française .

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 9697&ei=13

Ce qu'il appelle "prise d'otage" c'est des membres de la LFI disant leur dèsacord avec Ruffin.
Et tu as quoi comme source pour tes "nombreux enfants charcuté regrettant"? Qu'on sache de quoi on parle.

[GillesH38]

Denoncer publiquement les agissements oui, puisque la legalite ne faisait pas evoluer la situation. Par contre le videaste aurait bien du insister pour que personne n'aille harceler le maire. Souvent des situations bloquees ont besoin d'une exposition au public, c'est ce que font souvent les journalistes, mais pas dans ce cas, bizarre non ?

sauf que les journalistes ont des cartes de presse et sont soumis à une déontologie, il y a peut etre des raisons pour ça ?