La peur de la vérité dans un monde devenant mensongers .

[CP3]

Assurément les conditions de la vie démocratique se dégrade à une vitesse spectaculaire en France et en occident en général. Ce qui me fait le plus peur est le zèle qu'ont certain à défendre ces "évolutions" (contre tout bon sens et leur propres intérêts!) et ce qui me chagrine le plus est l'apathie du plus grand nombre. Une fois ceci dit c'est franchement pas une raison de soutenir des régimes qui sont pires à bien des égards. Il y a aussi une différence entre préférer un monde multipolaire qui limite les impérialismes et choisir de soutenir un impérialisme qui de toute façon abusera de sa position dominante, c'est le principe même de l'impérialisme.

La Russie de Poutine est peu impérialiste ,parexemple , contrairement aux Etats-unis , elle ne souhaite pas régner sur le monde . D' ailleurs Poutine dans ses derniers discours affirme que la russie serait, depuis des siecles , victime d' un impérialisme / colonialisme occidental . Sur cela il semble aussi se plaire à se mettre sur le même plan que les africains .
Après analyse , mon vrai point de vue sur cette guerre , ce ne serait pas réellement d' être pro-poutine mais avant tout d' etre pour un echec de l' occident . Ce qui contribuerait ainsi à effondrer le mythe de toute puissance inavoué de l' occident ainsi que de décrédibiliser de nombreux médias qui ont mis , au sujet de cette guerre , leur poids dans la balance .
Je crois pas qu' en cas de victoire de Poutine cela favoriserait forcément un état d' esprit dictatorial en occident . Faut voir que meme les anarchistes russes soutiennent cette offensive , de même que l' ancien président Gorbatchev qui au minimum n' en était pas loin ( au cas où il ne la soutenait pas ).

[nemo]

Assurément les conditions de la vie démocratique se dégrade à une vitesse spectaculaire en France et en occident en général. Ce qui me fait le plus peur est le zèle qu'ont certain à défendre ces "évolutions" (contre tout bon sens et leur propres intérêts!) et ce qui me chagrine le plus est l'apathie du plus grand nombre. Une fois ceci dit c'est franchement pas une raison de soutenir des régimes qui sont pires à bien des égards. Il y a aussi une différence entre préférer un monde multipolaire qui limite les impérialismes et choisir de soutenir un impérialisme qui de toute façon abusera de sa position dominante, c'est le principe même de l'impérialisme.

La Russie de Poutine est peu impérialiste ,parexemple , contrairement aux Etats-unis , elle ne souhaite pas régner sur le monde . D' ailleurs Poutine dans ses derniers discours affirme que la russie serait, depuis des siecles , victime d' un impérialisme / colonialisme occidental . Sur cela il semble aussi se plaire à se mettre sur le même plan que les africains .
Après analyse , mon vrai point de vue sur cette guerre , ce ne serait pas réellement d' être pro-poutine mais avant tout d' etre pour un echec de l' occident . Ce qui contribuerait ainsi à effondrer le mythe de toute puissance inavoué de l' occident ainsi que de décrédibiliser de nombreux médias qui ont mis , au sujet de cette guerre , leur poids dans la balance .
Je crois pas qu' en cas de victoire de Poutine cela favoriserait forcément un état d' esprit dictatorial en occident . Faut voir que meme les anarchistes russes soutiennent cette offensive , de même que l' ancien président Gorbatchev qui au minimum n' en était pas loin ( au cas où il ne la soutenait pas ).

Peu impérialiste? Elle est impérialiste avec ses moyens qui restent considérables même si loin de ceux des tazus. Tu as une source pour les anarchistes russes je suis très sceptique pour dire le moins? Et tu te fais de grosse illusion sur la déconsidération des médias avec tous les scandales qu'on a connu ces dernières années.

[Jeuf]

D' ailleurs Poutine dans ses derniers discours affirme que la russie serait, depuis des siecles , victime d' un impérialisme / colonialisme occidental . Sur cela il semble aussi se plaire à se mettre sur le même plan que les africains .

Faudrait nous expliquer en quoi l'exploitation des ressources en hydrocarbures relève de l'exploitation de type spoliation coloniale (alors que le pays s'est enrichi largement années 2000 avec ça, et a l'air plutôt souverain chez lui), pourquoi la Russie s'est laissée faire, réagit maintenant et aurait besoin d'attaquer son voisin pour mettre fin à ça.

[kercoz]

D' ailleurs Poutine dans ses derniers discours affirme que la russie serait, depuis des siecles , victime d' un impérialisme / colonialisme occidental . Sur cela il semble aussi se plaire à se mettre sur le même plan que les africains .

Faudrait nous expliquer en quoi l'exploitation des ressources en hydrocarbures relève de l'exploitation de type spoliation coloniale (alors que le pays s'est enrichi largement années 2000 avec ça), pourquoi la Russie s'est laissée faire, réagit maintenant et aurait besoin d'attaquer son voisin pour mettre fin à ça.

Il semble que poutine, après l'effondrement URSS et son stage de chauffeur de taxi, ait voulu accepter l'assimilation occidentale ...et se soit aperçu un peu plus tard que le deal était une arnaque en règle...Le revirement passe a mon avis par un choix culturel dans lequel l'économie intervient peu. Le traumatisme que la Russie peut avoir a encaisser sera toujours ridicule par rapport a ceux de la guerre 40 ( 30 à 40 millions de morts on hésite encore) et celui de l'effondrement économique de l' URSS bien plus dur que l' on croit.

[CP3]

Assurément les conditions de la vie démocratique se dégrade à une vitesse spectaculaire en France et en occident en général. Ce qui me fait le plus peur est le zèle qu'ont certain à défendre ces "évolutions" (contre tout bon sens et leur propres intérêts!) et ce qui me chagrine le plus est l'apathie du plus grand nombre. Une fois ceci dit c'est franchement pas une raison de soutenir des régimes qui sont pires à bien des égards. Il y a aussi une différence entre préférer un monde multipolaire qui limite les impérialismes et choisir de soutenir un impérialisme qui de toute façon abusera de sa position dominante, c'est le principe même de l'impérialisme.

La Russie de Poutine est peu impérialiste ,parexemple , contrairement aux Etats-unis , elle ne souhaite pas régner sur le monde . D' ailleurs Poutine dans ses derniers discours affirme que la russie serait, depuis des siecles , victime d' un impérialisme / colonialisme occidental . Sur cela il semble aussi se plaire à se mettre sur le même plan que les africains .
Après analyse , mon vrai point de vue sur cette guerre , ce ne serait pas réellement d' être pro-poutine mais avant tout d' etre pour un echec de l' occident . Ce qui contribuerait ainsi à effondrer le mythe de toute puissance inavoué de l' occident ainsi que de décrédibiliser de nombreux médias qui ont mis , au sujet de cette guerre , leur poids dans la balance .
Je crois pas qu' en cas de victoire de Poutine cela favoriserait forcément un état d' esprit dictatorial en occident . Faut voir que meme les anarchistes russes soutiennent cette offensive , de même que l' ancien président Gorbatchev qui au minimum n' en était pas loin ( au cas où il ne la soutenait pas ).

Peu impérialiste? Elle est impérialiste avec ses moyens qui restent considérables même si loin de ceux des tazus. Tu as une source pour les anarchistes russes je suis très sceptique pour dire le moins? Et tu te fais de grosse illusion sur la déconsidération des médias avec tous les scandales qu'on a connu ces dernières années.

Le front de gauche russe qui est en quelque sorte le parti jumeau en russie de LFI en france soutient l' offensive . Ce qui a donc provoqué depuis de la part de LFI et de manière unilatéral une rupture avec ce parti . A voir que si la quasi totalité des partis de gauche anti-système européen ont rompu avec leur homologue de la russie . Ce n' est pas le cas de la plupart des partis de gauche d' Amerique du sud .
Le front de gauche russe qui se situe sur la meme ligne societal que LFI peut-etre considéré comme une sorte de parti anarchiste .

https://twitter.com/jlmelenchon/status/ ... 6008117260

[marocain]

La Russie de Poutine est peu impérialiste ,parexemple , contrairement aux Etats-unis , elle ne souhaite pas régner sur le monde . D' ailleurs Poutine dans ses derniers discours affirme que la russie serait, depuis des siecles , victime d' un impérialisme / colonialisme occidental . Sur cela il semble aussi se plaire à se mettre sur le même plan que les africains .
Après analyse , mon vrai point de vue sur cette guerre , ce ne serait pas réellement d' être pro-poutine mais avant tout d' etre pour un echec de l' occident . Ce qui contribuerait ainsi à effondrer le mythe de toute puissance inavoué de l' occident ainsi que de décrédibiliser de nombreux médias qui ont mis , au sujet de cette guerre , leur poids dans la balance .
Je crois pas qu' en cas de victoire de Poutine cela favoriserait forcément un état d' esprit dictatorial en occident . Faut voir que meme les anarchistes russes soutiennent cette offensive , de même que l' ancien président Gorbatchev qui au minimum n' en était pas loin ( au cas où il ne la soutenait pas ).

La Russie est évidemment une puissance impérialiste, d'ailleurs ce sont des troupes supplétives des minorités qui combattent en Ukraine.
L'empire russe peut très bien s'effondrer comme l'empire soviétique ou l'empire colonial français.
La vraie distinction c'est que la Russie a octroyé une certaine autonomie aux républiques locales, qu'elle a proclamé l'égalité entre russes ethniques et russes civiques et surtout qu'elle n'a pas de péril démographique (pour l'instant).

[mobar]

Ce qui menace le plus la Russie c'est le péril géologique qui finira par avoir la peau de tous les empires!
Poutine ne fait qu'accélérer le processus, plus longtemps il restera en place plus importants seront les dégâts
Même les russes commencent à s'en rendre compte!

[nemo]

Le front de gauche russe qui est en quelque sorte le parti jumeau en russie de LFI en france soutient l' offensive . Ce qui a donc provoqué depuis de la part de LFI et de manière unilatéral une rupture avec ce parti . A voir que si la quasi totalité des partis de gauche anti-système européen ont rompu avec leur homologue de la russie . Ce n' est pas le cas de la plupart des partis de gauche d' Amerique du sud .
Le front de gauche russe qui se situe sur la meme ligne societal que LFI peut-etre considéré comme une sorte de parti anarchiste .

https://twitter.com/jlmelenchon/status/ ... 6008117260

LFI anarchiste? Elle est bien bonne! Je doute que leur équivalent russe le soit davantage.

[CP3]

L' Australie . L' Ukraine aussi est cité .

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/aust ... e-20221024

[marocain]

Ce qui menace le plus la Russie c'est le péril géologique qui finira par avoir la peau de tous les empires!
Poutine ne fait qu'accélérer le processus, plus longtemps il restera en place plus importants seront les dégâts
Même les russes commencent à s'en rendre compte!

au niveau géologique, la Russie sera l'un des derniers pays à s'effondrer. Ils peuvent vivre en autarcie longtemps contrairement à nous.

[CP3]

Qu' en serait-il du monstre chinois ?


" Plombée par cette image désastreuse , la Chine incarne en Europe l’exemple-type de la dystopie contemporaine. Si cette représentation peut faire les choux gras d’hommes politiques et de journalistes peu soucieux du détail, la réalité ne se résume pas à un "état orwellien" et son panoptique numérique contrôlant chacun des faits et gestes des individus. Ces raccourcis brouillent la compréhension des implications des technologies numériques sur le fonctionnement de l’État et proposent une vision biaisée de la vie en Chine contemporaine."

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... EhKNUKN2Ls

[Jeudi]

Nancy Pelosi est la numéro trois du gouvernement américain. Elle est la présidente (démocrate) de la Chambre des représentants.

A ce titre, M.moi Pelosi est considéré comme un traître par de nombreux partisans républicains radicaux (pourcentage de républicains mal informés qui pensent que Donald Trump s’est fait voler l’élection présidentielle de 2020 : 70 %). Les émeutiers du Capitole du 6 janvier 2021 l’auraient tuée s’ils l’avaient retrouvée.

Dans la nuit de jeudi à vendredi, un homme a fait irruption dans la maison que Mmoi Pelosi partage avec son mari, Paul, à San Francisco 2. Selon des sources policières, l’intrus recherchait Nancy Pelosi (« Où est Nancy ? » a-t-il crié). Paul Pelosi a eu le temps d’appeler le 911, et la police est arrivée lorsque l’agresseur a accusé l’homme de 82 ans avec un marteau (Mmoi Pelosi était à Washington).

Les traces numériques de l’attaquant3David DePape, montrent un univers mental pollué par les théories du complot d’extrême droite disponibles ces temps-ci au grand buffet des théories du complot de l’époque : QAnon, le complot pandémique et vaccinal, et l’élection « volée » de 2020, le tout pimenté d’anti -Sémitisme…

Bref, qu’un type aussi mal informé et radicalisé ait eu la terrible idée de tuer un politicien considéré comme un traître par des millions d’Américains mal informés et radicalisés n’est pas de la fiction. Il ne serait pas le premier à vouloir tuer un élu démocrate4.

C’est sans compter le vaste et efficace écosystème médiatique d’extrême droite qui, aux États-Unis, crée des univers parallèles où la réalité est photoshopée pour la rendre plus douce aux yeux de ces millions d’Américains radicalisés qui pensent sincèrement (par exemple par exemple) que Barack Obama est un communiste musulman né au Kenya qui a travaillé – et travaillerait encore – pour détruire les États-Unis d’Amérique…

Dans cet univers halluciné, il y a toujours des forces occultes qui veulent pervertir les USA, avec l’aide des démocrates séditieux. Dans cet univers, les influenceurs d’extrême droite, les médias et les politiciens créent et relaient ces canards éhontés.

https://www.lapresse.ca/actualites/chro ... n-musk.php

[phyvette]

France-Soir n’est plus considéré comme site d’information en ligne
La Commission paritaire des publications et agences de presse lui a retiré son agrément mercredi 30 novembre.

La commission aurait estimé que le site, qui n’a plus grand chose à voir avec l’ancien quotidien généraliste dont il porte le nom, présente un « défaut d’intérêt général ». Revigoré par la crise sanitaire, qui lui a offert une présence sur la scène covido-sceptique, Francesoir.fr publie des contenus qui portent « atteinte à la protection de la santé publique », aurait arrêté la commission. En tant que service d’information en ligne, le site, financé par la publicité et des dons, pouvait bénéficier d’aides indirectes (abattement sur les cotisations sociales et les frais professionnels des journalistes, taux de TVA réduit sur les ventes de contenus d’informations) et d’exonérations (taxe professionnelle).

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[alain2908]

Bon, en tout cas, le credit social version carbone, y'en a qui poussent a cette idee.
Si on est contre, il faudra se bouger, parce que ceux qui poussent cette idee de credit social et de restreindre nos liberte's au nom du co2 sont actifs.

https://www.leparisien.fr/environnement ... 1481423553

Moi je suis pour la régulation par le prix.
Tu peux te payer une clim et des voyages, tu te la cool douce.
Tu peux pas, tu regardes la télé avec une serviette humide sur la tête.
chacun sa liberté.

[LeLama]

France-Soir n’est plus considéré comme site d’information en ligne

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Phyvette. Normalement, dans les pays democratiques, on ne se rejouit pas de la pression sur la presse. C'est a dire que toutes les opinions politiques, doivent pouvoir s'exprimer librement, qu'elles nous plaisent ou qu'elles nous deplaisent.

J'ai l'impression que tu te rejouis de chaque pas qui nous rapproche des systemes totalitaires. Est-ce que tu es capable d'expliquer le projet politique que tu defends ? Parce que la, je ne comprends pas bien ou tu veux aller.