Possible que la morale se glisse ( l'homme est un animal moral ) mais ce n'est pas mon but. Ce que j'essaye, c'est de degager l'etat des lieux et que chacun soit conscient de ses choix politiques et assume sa subjectivite'. Si la discussion arrive au point ou chacun assume son ressenti sans culpabiliser son interlocuteur, je trouve que la discussion est reussie.GillesH38 a écrit : ↑26 août 2022, 16:14en ce qui te concerne, c'est vrai que tu t'exprimes peu sur la situation internationale, ta position "morale" s'est plutot exprimée sur le covid et le flicage numérique, mais le problème est un peu le même, c'est bien une question de "'morale" pour toi non ? (note bien que je ne critique pas le fait de défendre des positions morales !)
Par exemple, pour le flicage dont tu parles, yes, c'est un pb qui me concerne. Je trouve que les gens ne sont pas construits politiquement. Avant ils disaient, c'est bien, notre societe' occidentale ne flique pas les gens. Maintenant, ils disent, ah, c'est bien, on est flique's pour notre protection et ceux qui protestent sont des antivaxes complotistes. Donc visiblement, les gens repetent un discours qu'on leur transmet sans reflechir puisqu'ils disent une chose et son contraire.
Moi, je suis oppose' au flicage et je preferais la societe occidentale d'avant. Mon choix n'est ni meilleur ni moins bon que celui qui prefere le flicage. J'essaie d'amener mes interlocuteurs a etre conscients de leur choix et de leur preference. Soit ils preferent la societe' d'avant, soit ils preferent celle de maintenant sur le flicage, mais c'est aburde de dire que l'un et l'autre sont bien. Ou alors, on dit que c'est bien d'obeir et de ne pas reflechir. On peut pourquoi pas expliquer pourquoi notre ressenti nous amene a vouloir une societe' d'obeissance aux chefs quand les chefs sont oppose's au flicage et d'obeissance encore aux chefs maintenant que les chefs defendent le flicage. Tout point de vue est defendable. Il depend a la base de certains ressentis subjectifs qu'il est interessant de degager.
Je crois que si chacun fait un choix "en conscience", alors la societe' en moyenne fait un meilleur choix. Je crois que le choix "moyen" de la societe' est meilleur que le mien seul parce qu'il resulte d'une multitude d'intelligences.