les données
Marseille (IHU+ APHM) sera noté Marseille
013 : département bouches du rhone
075 : Paris
Marseille HQ AZ : cas positifs avec traitement HQ + AZ
Marseille rien : cas positifs sans traitement HQ + AZ
Marseille total : somme des deux
sources fournies par Remundo notées IHU
viewtopic.php?f=3&t=30460&start=2715#p2304271
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... s-chiffres
http://www.francesoir.fr/sites/franceso ... lite_5.jpg
Autres sources notées ARS :
https://www.coronavirus-statistiques.co ... cas-paris/
https://www.coronavirus-statistiques.co ... -du-rhone/
Autres sources Pasteur :
https://www.numerama.com/content/upload ... 24x750.png
Note :
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... pe_1789363
Le choix des patients est très judicieux. Avec 10 000 ECG (électro-cardiogramme) pour 3295 patients choisis aucun n'a eu de complications cardiaques (source vidéo Raoult). Et donc IHU, quelque soit le résultat final, aura soigné correctement tous ses patients.Contacté par mail, afin de mieux comprendre la différence entre le projet Azithroquine-cov19 et l’étude présentée le 27 mars, Philippe Gautret, l’un de ses auteurs, répond : «C’est simple, nous avions soumis un projet de recherche sur l’HCQ seule versus HCQ + AZ. Très vite, au vu des bons résultats de l’association, nous avons décidé de retirer ce projet (en prévenant [la direction générale de la santé]) pour des raisons éthiques et de traiter tous nos patients sans contre-indication avec cette association (soin courant). Les résultats présentés dans l’étude des 80 patients sont des résultats rétrospectifs de patients traités par cette association, il ne s’agit pas d’un programme de recherche.»
Données au 16 mai pour IHU au 24 mai pour ARS
Code : Tout sélectionner
source décès positifs habitants létalité mortalité / Mhab
075 ARS 1672 8871 2.2 Mhab 18.8% 751
013 ARS 518 4270 2.0 Mhab 12.1% 259
Marseille HQ AZ 17 3295 1.0 Mhab 0.5% 16
Marseille rien 135 1564 "" 8.6% 130
Marseille total 152 4859 "" 3.1% 147
1)
4859 cas à Marseille (1 Mhab) pour 4270 cas dans le 013 (2 Mhab). La partie est plus grande que le tout.
Avec un tel biais aucune comparaison entre les taux issus de ARS et IHU n'est possible.
Par exemple le nombre de morts pour 013 ARS est incompatible avec celui de "Marseille total".
Ou alors cela voudrait dire que les morts dans le 013 hors Marseille (1Mhab) 518 - 152 = 366 sont plus du double de ceux de Marseille.
Hors le covid frappe plus durement une zone dense Marseille qu'une zone rurale 013 hors Marseille.
A New York (Etat) les contaminés sont 6 fois plus nombreux en ville qu'à la campagne.
2)
Beaucoup de patients contre-indiqués pour HCQ sont aussi des patients à fort risque pour covid.
le groupe "Marseille rien" a donc récupéré tous les cas sévères exclus du groupe "Marseille HQ AZ".
Du coup l'écart 8.6% versus 0.5% entre ces 2 groupes n'a plus de signification.
Pour mémoire les marins du CDG ont 0.0 ou 0.1% de létalité (à vérifier).
Mais ce groupe a eu une excellente sélection, bien meilleure que celle de "Marseille HQ AZ".
Comparaison là encore hors sujet.
3)
La comparaison est possible entre létalité 075 et 013 (données ARS uniquement de même nature) 18.8% versus 12.1%.
On note un facteur 3 pour les décès (1672 versus 518). Hors d'après Pasteur il y a eu 3 fois plus de contaminés en IDF par rapport à PACA.
Ce qui est à priori normal une zone étant rouge l'autre verte.
Conclusion : 3 fois plus de cas dans 075 versus 013 pour 3 fois plus de décès.
Ceci s'explique simplement par les tests: Paris a peu testé faute de moyens. Marseille bien meilleur sur ce point a beaucoup testé.
4) edit le 27 mai
Rectification de la colonne mortalité par Mhab. C'est la comparaison entre 751 pour Paris et 147 pour Marseille qui est la justification de
"y a donc eu 5 fois moins de morts par millions d’habitants à Marseille qu’à Paris".
Mais le chiffre de 147 de IHU est incohérent avec celui de 259 pour le 013 de ARS. Si on prend ce dernier le rapport passe de 5 à 3. Et si on tient compte du fait que Paris a eu en réalité (qui sera confirmé bientôt par les tests sérologiques) 3 fois plus de cas que Marseille par Mhab on a aucune disparité entre ces 2 villes.
Conclusion provisoire :
IHU a beaucoup mieux soigné ses patients que ses statistiques.
Le "groupe HQ AZ" avec son taux de 0.5% n'est absolument pas représentatif.