Le Coronavirus Covid19

[phyvette]

Covid-19 : le premier confinement a réduit la transmission du virus de 84 %

Une vaste étude statistique conduite par des chercheurs de l’Inserm et de l’Inria a évalué des scénarios sur les mesures prises ou envisagées pendant la pandémie.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... e0695f50c2

Covid-19 : « Un confinement en France une semaine plus tôt aurait permis d’éviter 20.000 décès », estime un rapport

https://www.20minutes.fr/sante/4074794- ... me-rapport

Sans vaccins, près de 160.000 décès supplémentaires

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... onfinement

Voila un bon claque-beignet pour les fabuleux fabulistes antivaxx !

[LeLama]

Interessant de regarder l'evolution democratique et la vitesse a laquelle elle se deroule. Je m'amusais a comparer les articles du Monde sur la medecine. Avant 2014, y'a que moult articles complotistes dans tous les sens, ou les interets des labos et leur ingerence dans les prises de decision sont bien exposes'. Aujourd'hui, je tombe sur un article de decembre 2016 encore gravement complotiste : https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html Il me semble absolument impossible de lire un article de cette veine aujourd'hui dans les mainstreams

Donc en gros il y a une enorme bascule en moins de 5 ans, 2015-2020. Je vais continuer a regarder. Mais a premiere vue, j'ai l'impression que c'est un basculement subit, plutot qu'un changement progressif qui a eu lieu.

[nemo]

Il me semble absolument impossible de lire un article de cette veine aujourd'hui dans les mainstreams

Je partage pas ton sentiment. Le durcissement me parait plus lier à quelque chose de conjoncturel à savoir la macronie. Enfin on peut espérer que c'est conjoncturel.

[LeLama]

Il me semble absolument impossible de lire un article de cette veine aujourd'hui dans les mainstreams

Je partage pas ton sentiment. Le durcissement me parait plus lier à quelque chose de conjoncturel à savoir la macronie. Enfin on peut espérer que c'est conjoncturel.

Ca ne me semble pas specifiquement Francais, donc pas lie' a la Macronie. L'ensemble de l'europe occidentale et des etats-unis suivent le meme mouvement, et je vois plutot ca comme un mouvement occidental.

[LeLama]

Le durcissement me parait plus lier à quelque chose de conjoncturel à savoir la macronie. Enfin on peut espérer que c'est conjoncturel.

C'est un point interessant. Je ne crois pas pour ma part a un phenomene conjoncturel. Je me souviens qu'au debut de la crise, j'avais dit qu'un changement structurel s'etait passe', qui serait la pour durer. C'est a mon avis accorder bien trop d'importance a la Macronie que de penser qu'elle peut avoir une influence sur l'ensemble de la presse. Je ne pense pas qu'un changement aussi radical dans les points de vue exposés puisse etre une variation aleatoire. Il y a necessairement des changements structurels sous-jacents, notamment dans la structure des financements des médias et la perte du pouvoir de parole des politiques remplacés par des cabinets de conseils qui produisent le discours. Tant que ces changements structurels perdurent, la communication qu'on constate en ce moment va perdurer ama.

[supert]

Au premier jour du premier confinement, j'ai dit à Tomatecerise alors jeune collégien:
"Rappelle-toi de la vie jusqu'à maintenant, tu ne connaîtras plus jamais la même."
Les changements qui se passent sont structurels, la conjoncture ne permettant qu'accélérer ou ralentir un peu la vitesse du changement. Changement qui se fait souvent progressivement mais avec des sauts quand l'occasion se présente (septembre 2001, covid 19,...).

Il me semble que PMO parle de l'évolution en passant par différents stades: surveillance, contrôle, contrainte. On est largement dans le contrôle et beaucoup dans la contrainte.


Supert qui préfère qu'on trinque

[mobar]

Personne ne connait jamais la même vie que celle qui est passée, tu enfonces des portes ouvertes!

Par contre la vie future ne dépends que de ce que nous la ferons!

[nemo]

Je pense moi aussi qu'on a connu une bascule avec le co-vid je parle d'autre chose : le niveau actuel de collusion entre l'industrie pharmaceutique et le pouvoir et ses effets sur les médias. Je pense qu'on aura certainement de nouveau scandale genre médiator et cela se saura les médias ne se tairont pas sur le sujet.

[mobar]

Je pense qu'on aura certainement de nouveau scandale genre médiator et cela se saura les médias ne se tairont pas sur le sujet.

Si le labo pharmaceutique en cause est détenu en totalité ou en partie par un des milliardaires qui détiennent les médias se sera mis sous le boisseau
30% des médicaments pris par les français ne servent à rien!
https://www.leparisien.fr/societe/un-ti ... 362604.php

https://www.lepoint.fr/sante/cholestero ... 152_40.php

75% des médicament inutiles ou dangereux .
https://www.bfmtv.com/sante/75-des-medi ... 30035.html

Selon un livre des professeurs Even et Debré, 75% des médicaments seraient inutiles, mal tolérés, voire dangereux. Pourtant, ils sont la même proportion à être remboursés par la Sécurité sociale, un gaspillage de 10 à 15 milliards d'euros par an. « Pourquoi les rembourser ? », s’interroge le professeur Debré.

Ils sont chers, creusent le trou de la Sécurité sociale et ont parfois des effets secondaires. Et en plus, souvent, ne servent à rien. Les médicaments sont dans le collimateur des professeurs Even et Debré qui ont passé au crible 4 000 d’entre eux vendus en France. Leur constat, dévoilé dans un livre choc, est effarant : 50% des médicaments de notre pharmacologie sont inutiles, 20% mal tolérés et 5% potentiellement très dangereux. Mais, incroyable paradoxe, 75% sont remboursés.

[energy_isere]

Changer de bras pour la seconde dose d'un vaccin améliore significativement son efficacité

Publié par Cédric le 22/02/2024 techno-science.net

Une nouvelle recherche révèle une augmentation significative de la réponse immunitaire, lorsque les personnes alternent d'un bras à l'autre lors de l'administration d'un vaccin à doses multiples. Ce simple réflexe pourrait quadrupler les effets du vaccin.

L'étude en laboratoire, dirigée par des chercheurs de l'Université de la Santé et des Sciences de l'Oregon (OHSU), a mesuré la réponse des anticorps dans le sang de 947 personnes ayant reçu des vaccinations à deux doses contre la COVID-19 au début de la pandémie. Les participants comprenaient des employés de l'OHSU qui ont accepté de s'inscrire à la recherche tout en étant vaccinés contre le virus du SARS-CoV-2, et ont été randomisés pour recevoir la deuxième dose dans le même bras que la première dose, ou dans l'autre bras.

.........................

lire https://www.techno-science.net/actualit ... 24510.html

[LeLama]

Rappelons pour ceux qui suivent que les anticorps sont un tres mauvais proxy pour mesurer la protection effective contre la maladie.

[LeLama]

La pharmacovigilance francaise confirme que le vaccin peut provoquer des pertes d'audition.
https://publichealth.jmir.org/2023/1/e45263
Il s'agit de pharmaco passive, basee sur les declarations spontanees, on ne peut donc pas savoir les ordres de grandeur, d'autant plus que bcp de cas ont ete' exclus ( fenetre temporelle courte, cofacteurs..) pour s'assurer que les restants sont bien potentiellement liés aux vaccins. Un point important est le nb de cas pour qui ca se resorbe (25%), mais tres peu pour les cas graves (0% pour la surdité totale).
A noter que les pbs d'audition les plus fréquents constatés sur le terrain ( acouphènes) ne sont pas abordés ici. L'article ne parle que de pertes d'audition.

Autre sujet: un article de biblio qui recense les désordres du systeme immunitaire induit par les injections
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10821957/
C'est pas exhaustif ( il n'y a pas par exemple le frameshifting publié dans Nature qui a fait pas mal de buzz), mais y'a deja de la lecture pour plusieurs semaines si vous suivez les liens pour essayer de comprendre le bordel que ça a foutu dans les systemes immunitaires.

[Jeudi]

Presque disparue il y a 25 ans, la rougeole réapparaît un peu partout sur la planète depuis quelques années à la faveur de la pandémie et du débat entourant les vaccins. (…)

À l'échelle internationale, avant l'arrivée du vaccin, les données de l'Organisation mondiale de la santé montrent que de graves épidémies tuaient régulièrement environ 2,6 millions de personnes chaque année.(…)

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/20 ... s-reponses

[LeLama]

Pour la rougeole, rappeler que la baisse enorme du nb de morts est due a l'amelioration des conditions de vie et est sans rapport avec le vaccin. Il n'y avait que 20 morts de la rougeole en France au moment de l'introduction du vaccin. Meme chose en Angleterre et pays de Galle: voir le graphique ci-dessous qui montre les mortalites recensees et la date d'introduction du vaccin.

Je conseille l'article suivant, tres bon je trouve, qui donne un eclairage nuancé et instruit des problématiques et d'ou est tiré le graphique https://pediablogdlh.blogspot.com/2017/ ... iquer.html
Pour ceux qui veulent des reponses faciles, les bons contre les mechants, et une conclusion idiote et militante, vous pouvez passer ce blog, il ne vous interessera pas. Continuez plutot a lire la prose de l'OMS.

[nemo]

Du coup il y a 20 morts de moins? Il y a des effets secondaire indésirable au vaccin contre la rougeole parce que même seulement 20 de moins il faut vraiment de très bonne raison pour passer outre. Je rappelle que pour le parent qui perd son gosse c'est 100% de perte (même s'il a d'autre gamin).