Le Coronavirus Covid19

[GillesH38]

Il est très frappant de constater à quel point d'ailleurs, une fois qu'on s'est habitué à la présence endémique du Covid, tout s'est évanoui : plus de masques, plus de passe vaccinal, plus d'hystérie sur les mesures de distances sociales, on l'a complètement oublié alors qu'il y a 4 ans on ne parlait que de ça ! et pourtant le virus existe encore, bizarre, non ?

Y'a rien de frappant. On avait eu ce qu'on a appellé la grippe espagnole un siècle avant où le virus n'avait pas non plus disparu. L'hystérie me semble assez inévitable.

Ce qui a été frappant, c'est ce qui s'est déroulé sur le plan de l'information. C'est ce qui m'a le plus choqué fondamentalement. Et contrairement à la pandémie, les dégâts que ça a provoqué sont encore bien présents.

Il est bien évidement normal qu’une épidémie soit plus dangereuse au début, quand presque personne n’est immunisé, qu’après n vaccins et quelques années de circulation qui fauchent les plus faibles et renforcent l’immunité des survivants. Qu’un climatotocard adopte des accents conspirationnistes pour se poser la question… pas certain que son problème date de la pandémie.

et pour toi aussi !

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 9#p2388319

[LeLama]

Vous reprendrez bien un petit peu de gain de fonctions avec la grippe aviaire. Vous avez aimé les gains de fonction pour le covide, y'a pas de raison de ne pas en faire d'autres.

Des scientifiques ont donc pris des virus de grippe aviaire et fait des experiences pour rendre ce virus davantage dangereux pour nous. L'idée est de rendre le virus davantage transmissible d'oiseau vers les mammiferes et davantage transmissible de mammifere a mammifere. Il est dit dans la litterature scientifique qu'on fait ces experiences pour ameliorer les vaccins.

Ca n'a rien de complotiste. C'est ecrit tout a fait officiellement dans la litterature scientifique, par exemple ici: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278543/

[LeLama]

Quand je lis les journaux sur la grippe aviaire, d'un coté ca semble hyperdangereux, y'a des titres millenaristes disant que ca pourrait etre pire que le covide. D'un autre, on est rassuré, y'a des vaccins qui sont deja prets grace à Moderna,GSK..., qui ont annoncé pouvoir fournir des centaines de millions de doses contre la grippe aviaire en cas de besoin. Ils ont meme deja des vaccins presque prets.

Some of the world's leading makers of flu vaccines say they could make hundreds of millions of bird flu shots for humans within months if a new strain of avian influenza ever jumps across the species divide.
...
they are already developing or about to test sample human vaccines that better match the circulating subtype, as a precautionary measure against a future pandemic.

https://www.reuters.com/business/health ... 023-03-20/
Du coup, je me dis que ca doit etre tout bon. La science s'occupe de nous. Elle fait des experiences de gain de fonction pour rendre le virus plus transmissible et mieux le comprendre. Et elle prepare des vaccins si jamais il devenait transmissible. A part qq complotistes anti-tout, je ne vois pas pourquoi on devrait s'inquieter.

[LeLama]

Il y a de multiples elements montrant que la pandemie avait été préparée en amont, entre les gains de fonctions, les brevets de moderna sur des chaines d'adn proches du virus en des proportions qui defient les probabilités, les reunions organisées par l'oms et la fondation gates sur le sujet, etc...

Un des documents les plus remarquables pour comprendre l'organisation biosanitaire est a mon sens celui publié en 2017 par le centre de securité John Hopkins. Ce centre s'occuppe par ailleurs d'armes biologiques et de biosecurité. On retrouve a peu pres point par point tout ce qui s'est passé pendant la crise, depuis la surestimation des cas intialement par l'oms, aux elements de langage au fur et a mesure que les effets indesirables se repandent et que les gens decouvrent que les efficacités reelles sont differentes des efficacités annoncées par les labos, les extensions de dates de peremption des produits pharmaceutiques, etc...

Le scenario de 2017 ici:
https://www.centerforhealthsecurity.org ... enario.pdf

On est en ce moment dans l'avant dernier chapitre : comment gerer l'admission des effets indesirables. Ensuite y'aura le dernier chapitre, ou les responsables des institutions ayant organisé ça se retireront pour "passer du temps avec leurs familles".

Nous vivons a mon sens dans un periode d'ingenieurie sociale intense. Ce qui est remarquable dans ce document, c'est qu'il met en evidence de facon claire et factuelle cette ingenieurie sociale, avec le scenario et l'ensemble des elements de langage préparés en amont.

[GillesH38]

Il y a de multiples elements montrant que la pandemie avait été préparée en amont, entre les gains de fonctions, les brevets de moderna sur des chaines d'adn proches du virus en des proportions qui defient les probabilités, les reunions organisées par l'oms et la fondation gates sur le sujet, etc...

euh ..là je pense que tu disjonctes à nouveau là ... oui je pense assez probable que le covid vient d'une souche de laboratoire et d'une expérience qui a mal tourné, mais c'est surement une fuite accidentelle (si ça avait été planifié, ça aurait été bien plus simple de contaminer des animaux sauvages pour faire croire à une origine naturelle par exemple, alors que là l'absence de porteur animal sauvage est justement un des trucs qui pointent vers une origine de laboratoire).

Les réunions sur les épidémies, on en parlait déjà en 2010 mais à cause la menace de grippe H1N1, les chercheurs considéraient bien plus probable une épidémie de grippe mortelle que de coronavirus (qui n'aurait d'ailleurs donc peut être jamais eu lieu sans ces expériences de gain de fonction). Donc je pense qu'on a
a) des travaux et réflexions (justifiées ) sur comment traiter une épidémie mondiale
b) un accident de laboratoire évidemment non planifiée qui a réalisé cette éventualité.

[LeLama]

Il y a de multiples elements montrant que la pandemie avait été préparée en amont, entre les gains de fonctions, les brevets de moderna sur des chaines d'adn proches du virus en des proportions qui defient les probabilités, les reunions organisées par l'oms et la fondation gates sur le sujet, etc...

euh ..là je pense que tu disjonctes à nouveau là ... oui je pense assez probable que le covid vient d'une souche de laboratoire et d'une expérience qui a mal tourné, mais c'est surement une fuite accidentelle (si ça avait été planifié, ça aurait été bien plus simple de contaminer des animaux sauvages pour faire croire à une origine naturelle par exemple, alors que là l'absence de porteur animal sauvage est justement un des trucs qui pointent vers une origine de laboratoire).

Les réunions sur les épidémies, on en parlait déjà en 2010 mais à cause la menace de grippe H1N1, les chercheurs considéraient bien plus probable une épidémie de grippe mortelle que de coronavirus (qui n'aurait d'ailleurs donc peut être jamais eu lieu sans ces expériences de gain de fonction). Donc je pense qu'on a
a) des travaux et réflexions (justifiées ) sur comment traiter une épidémie mondiale
b) un accident de laboratoire évidemment non planifiée qui a réalisé cette éventualité.

Le probleme est toujours que tu ne sais pas lire le francais. Il n'y a pas de contradiction entre ce que tu dis et ce que je dis. Je dis que ca a été préparé, et en gros, tu me reponds que non, ca a été préparé par des reunions depuis 2010

Je note que comme Jeudi, en plus de mal comprendre, tu choisis des mots depreciatifs ( "tu disjonctes a nouveau") plutot que de dire que tu es en desaccord. Donc comme pour jeudi, je te redis que je ne souhaite pas discuter dans ce contexte.

[GillesH38]

Il y a de multiples elements montrant que la pandemie avait été préparée en amont, entre les gains de fonctions, les brevets de moderna sur des chaines d'adn proches du virus en des proportions qui defient les probabilités, les reunions organisées par l'oms et la fondation gates sur le sujet, etc...

euh ..là je pense que tu disjonctes à nouveau là ... oui je pense assez probable que le covid vient d'une souche de laboratoire et d'une expérience qui a mal tourné, mais c'est surement une fuite accidentelle (si ça avait été planifié, ça aurait été bien plus simple de contaminer des animaux sauvages pour faire croire à une origine naturelle par exemple, alors que là l'absence de porteur animal sauvage est justement un des trucs qui pointent vers une origine de laboratoire).

Les réunions sur les épidémies, on en parlait déjà en 2010 mais à cause la menace de grippe H1N1, les chercheurs considéraient bien plus probable une épidémie de grippe mortelle que de coronavirus (qui n'aurait d'ailleurs donc peut être jamais eu lieu sans ces expériences de gain de fonction). Donc je pense qu'on a
a) des travaux et réflexions (justifiées ) sur comment traiter une épidémie mondiale
b) un accident de laboratoire évidemment non planifiée qui a réalisé cette éventualité.

Le probleme est toujours que tu ne sais pas lire le francais. Il n'y a pas de contradiction entre ce que tu dis et ce que je dis. Je dis que ca a été préparé, et en gros, tu me reponds que non, ca a été préparé par des reunions depuis 2010

Je note que comme Jeudi, en plus de mal comprendre, tu choisis des mots depreciatifs ( "tu disjonctes a nouveau") plutot que de dire que tu es en desaccord. Donc comme pour jeudi, je te redis que je ne souhaite pas discuter dans ce contexte.

peut etre que j'ai mal compris, mais on a vraiment l'impression en te lisant que tu dis que le virus a été propagé volontairement dans le cadre d'un grand plan préparé depuis longtemps... ce qui me parait être une hypothèse absurde vu la façon dont ca s'est passé (il n'auraient justement pas pris le risque de le faire apparaitre juste à coté d'un laboratoire faisant des expériences de gain de fonction sur les coronavirus !)

[LeLama]

peut etre que j'ai mal compris, mais on a vraiment l'impression en te lisant que tu dis que le virus a été propagé volontairement dans le cadre d'un grand plan préparé depuis longtemps...

Je comprends ce que tu veux dire. Tu as "peut etre" mal lu, et c'est ma faute. Dont acte. Je m'excuse que tu lises peut etre mal. Je m'excuse que tu imagines des trucs que je n'ai pas ecrits.