Actes racistes dans le monde entier

[supert]

Qu'est-ce qui me prouve que le Hamas a commis des crimes ? Rien, je n'ai pas vu le Hamas faire les crimes devant moi.
Qu'est-ce qui me prouve que y'a la guerre en Ukraine ? Rien. Je ne suis pas en Ukraine, je ne vois pas la guerre.
Même les hausses des impôts (directs) je ne suis pas sûr que ce soit vrai: je n'en paye pas.

Y'a des limites aux bornes non ?


Supert paye ses impôts comme un sourd. Il est sourd comme un pot.

[mobar]

Ces particularités ne font pas moins du sionisme une forme de colonialisme, selon Sayegh, ce qu’il démontre en exposant le triple caractère raciste, violent et expansionniste du mouvement. Le sionisme est raciste puisque l’appartenance à la nation juive est essentiellement héréditaire, ce qui conduit à l’autoségrégation de quiconque ne partage pas ces liens du sang. Ce racisme rend impossible toute coexistence avec les Arabes et encourage soit leur isolement, soit leur éviction30. En découle son caractère violent, puisque les milices sionistes n’ont pas hésité à user de la terreur en 1948 pour faire fuir les Arabes de Palestine, une stratégie reprise par l’armée israélienne par la suite pour intimider tant ses voisins arabes que les Palestiniens demeurés dans ses frontières31. Cette violence participe enfin d’un projet expansionniste plus large, puisque « l’objectif suprême du sionisme a été et reste toujours la création d’un État qui englobe toute la Palestine (appelée par les sionistes “Eretz Israël”, ou Terre d’Israël), entièrement débarrassée des Arabes »32. Au final, ces trois caractéristiques – racisme, violence et expansionnisme – traduisent avec une rare lucidité ce qu’est le colonialisme de peuplement.

Si Israël est désormais l’endroit le plus dangereux pour les Juifs, ce n’est pas un hasard : selon Bober, construire un État exclusivement juif sur un territoire déjà peuplé exigeait de faire du sionisme un mouvement colonial42, à la différence que « bien que la nature du colonialisme “classique” soit principalement d’exploiter, le colonialisme sioniste déplace et expulse »43. C’est ce que traduisent, selon lui, trois slogans employés par les idéologues du sionisme travailliste : la conquête de la terre (Kiboush Hakarka), la conquête du travail (Kiboush Ha’avoda) et la conquête des marchés (T’ozteret Ha’aretz) aux seules fins de la colonie juive44. Loin d’être uniquement rhétoriques, ces leitmotivs étaient des pratiques quotidiennes visant à déposséder les Palestiniens.

En plus de donner l’heure juste sur la colonialité du projet sioniste depuis ses débuts, il permet de mieux envisager son futur. En effet, comment décoloniser un colonialisme de peuplement ? Trois voies s’offrent96 : la transformation des colons en majorité et la marginalisation des autochtones, l’évacuation des colons ou la renégociation de la souveraineté d’une manière qui assure un partage du pouvoir entre groupes nationaux. Si Israël s’est brièvement attaché à une renégociation de sa souveraineté avec l’OLP dans les années 1990, cette stratégie est aujourd’hui loin derrière. Pourtant, elle est la seule à même d’assurer autant la justice que la sécurité à long terme des deux peuples. Sans cela, la poursuite de la première voie risque de provoquer toujours plus d’effusions de sang.

https://journals.openedition.org/chrhc/5192#tocto2n1

[GillesH38]

tu comptes vraiment remplir le forum de toute la littérature antisioniste publiée depuis 1948 Mobar ?

pour moi un forum c'est pour donner son avis personnel, ou citer à la rigueur un article apportant une information récente, mais là tu deviens lourd.

Un détail

la conquête de la terre (Kiboush Hakarka), la conquête du travail (Kiboush Ha’avoda) et la conquête des marchés (T’ozteret Ha’aretz)

pour moi " Ha’aretz" signifie en hébreu "la terre" (Eretz Israël = la terre (le pays) d'Israël) donc je pense qu'il s'est mélangé les pinceaux dans les traductions.

[mobar]

tu comptes vraiment remplir le forum de toute la littérature antisioniste publiée depuis 1948 Mobar ?

pour moi un forum c'est pour donner son avis personnel, ou citer à la rigueur un article apportant une information récente, mais là tu deviens lourd.

C'est la propagande colonialiste et raciste pro-israélienne qui est lourde en ce moment!

L'antisionisme, l'antiracisme et l'anticolonialisme on le trouve chez les progressistes de toutes obédiences, mêmes juives!
https://plateforme-palestine.org/Nous-s ... isionistes

Nous sommes Juifs, héritiers d’une longue période où la grande majorité des Juifs ont estimé que leur émancipation comme minorité opprimée, passait par l’émancipation de toute l’humanité.

Nous sommes antisionistes parce que nous refusons la séparation des Juifs du reste de l’humanité.

Nous sommes antisionistes parce la Nakba, le nettoyage ethnique prémédité de la majorité des Palestiniens en 1948-49 est un crime qu’il faut réparer.

Nous sommes antisionistes parce que nous sommes anticolonialistes.

Nous sommes antisionistes par ce que nous sommes antiracistes et parce que nous refusons l’apartheid qui vient d’être officialisé en Israël.

Nous sommes antisionistes parce que nous défendons partout le « vivre ensemble dans l’égalité des droits ».

Au moment où ceux qui défendent inconditionnellement la politique israélienne malgré l’occupation, la colonisation, le blocus de Gaza, les enfants arrêtés, les emprisonnements massifs, la torture officialisée dans la loi … préparent une loi liberticide assimilant l’antisémitisme qui est notre histoire intime à l’antisionisme,

Nous ne nous tairons pas.

[GillesH38]

tu comptes vraiment remplir le forum de toute la littérature antisioniste publiée depuis 1948 Mobar ?

pour moi un forum c'est pour donner son avis personnel, ou citer à la rigueur un article apportant une information récente, mais là tu deviens lourd.

C'est la propagande colonialiste et raciste pro-israélienne qui est lourde en ce moment!

Il n'y a que toi qui fais de la propagande en inondant les fils d'articles vieux de plusieurs années que tout le monde a déjà lu 10 fois. ca finit par être gonflant et de toutes façons tu ne convaincras que les convaincus. Achète toi un cerveau et poste des idées personnelles, ça reposera ta souris.

[mobar]

Les vérités les plus solides sont rarement les propagandes les plus récentes!
... et c'est toujours satisfaisant de trouver des éléments d'analyses extérieures qui confortent ses analyses et synthèses personnelles et les rendent encore plus robustes

Au fil de mes recherches sur le sujet je constate que la plupart des progressistes (les vrais) sont proches des analyses antisionistes et que l'ensemble des réactionnaires soutiennent les politiques menées par l'état d’Israël

On sait quel camp chacun défends quand il expose ses arguments!

[CP3]

Jusqu' à peu , on nous avait présenté la situation lors du crime de Crepol comme une grande assemblée de jeunes s' amusant et subitement attaqués ,sans raison , par des méchants . Peu à peu des éléments de l' enquete sont rendus publique . Il semblerait alors que ces jeunes ( en tous cas une partie ) n' étaient pas tant que ça des " petits anges " comme la presse a aimé nous le présenter . Il y aurait eu des insultes racistes préalable venant de jeunes de Crépol avant le début des coups .

https://www.liberation.fr/societe/polic ... 4CQBRYCQQ/

[mahiahi]

Ouf!

L'assassinat est donc moral!

Et maintenant, on peut reprendre les courses !

[tita]

Ouf!

L'assassinat est donc moral!

Et maintenant, on peut reprendre les courses !

Une bagarre qui a mal tourné, c'est pas un assassinat.

Les mots ont un sens.

[mobar]

Des bagarres entre villages, quartiers ... il y en a toujours eu et des bagarres qui tournent mal aussi!
Le pataquès fait par les extrémistes de droite est juste une récupération de fait divers pour alimenter leur narratif, et ceux qui sont soi-disant tombés dans le panneau en leur emboitant le pas sont juste leurs complices

Ces gens là ne sont pas à une contradiction près, on en voit même prendre fait et cause pour les ukrainiens et a défendre les colonialistes israéliens!

Va comprendre, Charles!

[GillesH38]

Ces gens là ne sont pas à une contradiction près, on en voit même prendre fait et cause pour les ukrainiens et a défendre les colonialistes israéliens!

genre défendre l'existence des pays reconnus internationalement, ça pourrait être un genre de cohérence.

[mobar]

Le justice n'a rien a voir avec une reconnaissance internationale mise en place par des vainqueurs d'une guerre mondiale qui ont voulu s'exonérer de leur responsabilité dans l'Holocauste et leur complaisance coupable avec les nazis allemands, les fascistes italiens et les franquistes espagnols!

Et elle ne résistera pas au droit du peuple palestinien à être le maitre sur leur territoire, juste une question de temps!

[GillesH38]

Mise en cause après son audition à la Chambre où elle avait répondu que la gravité d'un appel au génocide "dépendait du contexte", la présidente de l'Université de Pennsylvanie démissionne : https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Ca va augmenter la pression sur les présidentes de Harvard et du MIT qui ont apporté le même genre de réponses.

[mahiahi]

Ouf!

L'assassinat est donc moral!

Et maintenant, on peut reprendre les courses !

Une bagarre qui a mal tourné, c'est pas un assassinat.

Les mots ont un sens.

Et il ne faut pas l'oublier

Quand on part se battre avec un couteau (illegal en France sans permis de port d'arme ou mansuétude policière car les règles sont particulièrement obscures), l'intention est déjà supposée par la justice (même s'il n'y a pas mort d'homme mais qu'on trouve un couteau dans ta poche après une bagarre, tu as au moins des circonstances aggravantes)

ensuite, la mort a été causée par un coup de couteau au thorax, c'est "coups sciemment portés sur une zone vitale" et ça implique un estoc, geste mortel.

La Justice ne s'appliquera probablement pas dans toute sa puissance dans ce cas, mais ce sont ses règles

[kercoz]

Me souvient, en bretagne, ou les gars du village voisin venaient au bal en chaussure de foot.