Les publicités choquantes

pat43 · Message par **pat43** » 12 août 2006, 14:25

Basti1 a écrit :Toutes les pubs pour les 4x4 ca me choque

A MORT LES 4X4 !!!

tu sais la difference entre ceux qui ont vraiment besoin d'un 4x4 et les frimeurs. ceux qui ont vraiment besoin d'un, ils roulent en lada !

pat43 · Message par **pat43** » 12 août 2006, 14:26

Cassandre a écrit :Pas d'accord pour le cheval… il faut le nourrir, il consomme donc une partie des terres pour cultiver son miam, son impact écologique n'est donc pas nul… Cela dit, le vélo non plus : il faut bien le produire… mais à l'usage, il est le seul à ne pas polluer, lui…

exact, le cheval faisait à son epoque concurrence à l'alientation humaine...

Krom · Message par **Krom** » 12 août 2006, 15:14

11-miles-to-the-gallon

Oh my fucking god.

Ca fait environ 21 litres aux cent.

God bless the 200$-barrel.

Message par **mahiahi** » 12 août 2006, 16:39

D'autant qu'on n'a pas besoin d'une telle débauche énergétique pour exhalter sa virilité : tiens, en Islande j'ai trouvé une voiture avec une bite

Filon 1 · Message par **Filon 1** » 12 août 2006, 19:26

irinet a écrit : Il y a toujours le vélo et le cheval qui ne polluent pas du tout! (C'est vrai c'est moins pratique...)

En effet, Paris / Toulouse a dos de mulet ou à la force du molet, pas évident

Message par **Tiennel** » 28 août 2006, 14:26

Ce n'est pas vraiment une publicité, mais une vidéo amateur : Where the Hell is Matt ?.
A votre avis, combien de barils de pétrole ont-ils été nécessaires pour la réaliser ?

Message par **energy_isere** » 20 févr. 2007, 21:40

en ce moment il y a un dossier thématique sur le pétrole cher sur le site de Libération.
http://www.liberation.com/

OK.

mais dans la méme fenétre WEB ........ juste un peu plus loin sur la droite :

histoire de ne surtout rien changer !

Message par **Schlumpf** » 20 févr. 2007, 21:56

ah ! Moi j'aurais plutôt dit que le lien choquant, c'était entre le pétrole devenu cher et le portrait du candidat à la présidentielle qui préconise le libéralisme tout azimut. Encore un candidat pour les poubelles de l'Histoire...

Krom · Message par **Krom** » 20 févr. 2007, 22:05

Tiennel a écrit :Ce n'est pas vraiment une publicité, mais une vidéo amateur : Where the Hell is Matt ?.
A votre avis, combien de barils de pétrole ont-ils été nécessaires pour la réaliser ?

Cet imbécile plein de thunes est vraiment allé partout.

Ca me débecte.

Message par **Schlumpf** » 20 févr. 2007, 22:20

Cet imbécile plein de thunes est vraiment allé partout.

je n'y crois pas une seconde. C'est uniquement du montage.

Mike.be · Message par **Mike.be** » 26 févr. 2007, 19:42

pat43 a écrit :
Cassandre a écrit :Pas d'accord pour le cheval… il faut le nourrir, il consomme donc une partie des terres pour cultiver son miam, son impact écologique n'est donc pas nul… Cela dit, le vélo non plus : il faut bien le produire… mais à l'usage, il est le seul à ne pas polluer, lui…
exact, le cheval faisait à son epoque concurrence à l'alimentation humaine...

Cela ne vous viendait pas à l'idée d'arrêter de vous déplacer?
AUTARCIE AUTARCIE

Difficile de se débarrasser de la dictature du marché.

Message par **Schlumpf** » 26 févr. 2007, 22:41

mais c'est pas toi qui fait trois fois le tour de la Belgique en 24 heures pour ton boulot ?

Cela dit, je reposte la liste des pubs "choquantes" publiée par lalliance.fr
http://www.lalliance.fr/xmedia/atelier_BVP/

Contre le blanchiement écologique !

Mike.be · Message par **Mike.be** » 03 mars 2007, 21:31

Schlumpf a écrit :mais c'est pas toi qui fait trois fois le tour de la Belgique en 24 heures pour ton boulot ?

Bonsoir Schlumpf,
Trois fois le tour de la Belgique, t'y vas un peu fort

, il ne me resterait plus de temps pour travailler et puis, j'aurais pas assez d'une journée (surtout avec les embouteillages

)
Si je pouvais bosser dans un "cadre relocalisé", je signerais à deux mains, mais pour l'instant ce n'est pas possible (peut-être quand je serai retraité)
L'important est que j'ai conscience de cette situation absurde et que j'essaye de la changer et je dois bien avouer que ce n'est pas simple

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 06 avr. 2007, 11:41

Je découvre avec déplaisir une pub pour WWF sur le nouveau site(de désinformation) de GdF. Ce site évoque l'effet de serre sans jamais révéler que GdF est l'un des plus grands pollueurs nationaux, d'où mon terme de désinformation.

J'ai donc demandé à WWF s'ils sont sponsorisés par GdF, et si ça ne les gênait pas au niveau du vécu.

Les écolos chevelus, parfois, on a des surprises

.

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 06 avr. 2007, 15:49

Environnement2100 a écrit :Je découvre avec déplaisir une pub pour WWF sur le nouveau site (de désinformation) de GdF.[...]J'ai donc demandé à WWF s'ils sont sponsorisés par GdF, et si ça ne les gênait pas au niveau du vécu.
Les écolos chevelus, parfois, on a des surprises .

WWF, c'est les écolos de droite. Ils font un travail formidable sur la biodiversité notamment animal et sur l'information des élites mondiales, mais ils ont quelques limites.
Entre autres prendre au pied de la lettre le "développement durable" à la sauce marketing. Cela amène à quelques contradictions.

Mais au point où on en est, je ne leur jetterai pas la pierre, et je ne suis pas du tout surpris.

oleocene.org

Les publicités choquantes

Publicité pour WWF sur le site de GdF

Re: Publicité pour WWF sur le site de GdF