mais c'est pas possible Mobar tu le fais exprès ou juste semblant d'être aussi obtus ?
on parle des engagements européens vis à vis de l'espace Schengen, ça n'a rien à voir avec Israël !!!
Modérateurs : Rod, Modérateurs
mais c'est pas possible Mobar tu le fais exprès ou juste semblant d'être aussi obtus ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_BaudIl fait l'objet de critiques pour son relais de plusieurs théories du complot, sa négation de la responsabilité du régime syrien dans plusieurs attaques chimiques et pour ses positions favorables à Vladimir Poutine, notamment via le partage de désinformation lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
En 2009, Jacques Baud affirme qu’Oussama Ben Laden n’est pas impliqué dans les attentats du 11 septembre 2001 : « Aujourd’hui encore on est incapable de démontrer que Ben Laden est bien à l’origine du 11 septembre. Aujourd’hui, les Américains ne classent toujours pas les Talibans parmi les organisations terroristes et ont officiellement abandonné la chasse à Ben Laden ».
Selon le journaliste Antoine Hasday, publié par Conspiracy Watch, un entretien de Jacques Baud donné à RT France « coche toutes les cases du conspirationnisme géopolitique »27,22. Ce dernier, parfois invité par les médias traditionnels, est également intervenu sur la web-télévision d'extrême droite TV Libertés, ainsi qu'auparavant sur RT France27. Interviewé sur cette dernière chaîne par Frédéric Taddeï en septembre 2020, il minimise notamment le bilan humain de la guerre du Darfour qu'il réduit à 2 500 morts (contre 300 000 selon l'ONU) et nie la responsabilité de l'armée syrienne dans les massacres à Homs en 2011 et dans les attaques chimiques de la Ghouta, de Khan Cheikhoun et de Douma entre 2013 et 2018.
Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022, Jacques Baud publie Poutine, maître du jeu ? L'ouvrage est accusé par des médias de « prendre la défense systématique de Vladimir Poutine »30. Le journaliste Ian Hamel écrit que « pour la plupart des spécialistes de la Russie et de l’Ukraine, Jacques Baud aurait tristement sombré dans le complotisme. Certains vont jusqu’à l’accuser d’être à la solde du Kremlin »
Discussion interessante sur les sources.
Je ne comprends pas ce que ca veut dire. Quelle difference ça fait avec les personnes qui ne developpent pas de methodo perso pour la recherche du vrai. Concretement, ca donne quoi ? Par exemple pour ce fil ou on parle de la situation israelo-palestinienne. Est ce que tu peux faire une liste de choses concretes que tu mets en place pour rechercher le vrai ?
Peut etre qu'on en arrive au point de Gustave Lebon : un peuple agit toujours en fonction de ses croyances profondes qui ne peuvent pas être remises en cause, sauf par une repetition d'evenements symboliques s'opposant à la croyance initiale. Le projet initial d'Israël est un projet de colonisation. Est il possible de changer cette vision de la légitimité de la colonisation ?
exemple d'une question concrète : les gens qui parlent de génocide sont ils vraiment convaincus qu'il s'agit d'un génocide, ou emploient ils ce mot dans un but narratif pour alimenter leur obsession que ce sont les juifs qui sont coupables ?LeLama a écrit : ↑08 mai 2024, 07:17Je ne comprends pas ce que ca veut dire. Quelle difference ça fait avec les personnes qui ne developpent pas de methodo perso pour la recherche du vrai. Concretement, ca donne quoi ? Par exemple pour ce fil ou on parle de la situation israelo-palestinienne. Est ce que tu peux faire une liste de choses concretes que tu mets en place pour rechercher le vrai ?
Un autre exemple d'application de probabilité bayesienne : Israel a rasé une bande de 1 km autour de la frontière de Gaza pour en faire un no man's land.LeLama a écrit : ↑08 mai 2024, 07:33Peut etre qu'on en arrive au point de Gustave Lebon : un peuple agit toujours en fonction de ses croyances profondes qui ne peuvent pas être remises en cause, sauf par une repetition d'evenements symboliques s'opposant à la croyance initiale. Le projet initial d'Israël est un projet de colonisation. Est il possible de changer cette vision de la légitimité de la colonisation ?