Et ils se remettent sur la geule une fois de plus

[GillesH38]

Est ce que vous trouvez cette vidéo comique (pour ceux qui comprennent au moins les sous-titres anglais)

a) complètement insupportable et mensongère ?
b) pertinente et très bien vue ?
c) ni l'un ni l'autre ?

https://twitter.com/wolfejosh/status/17 ... 2098619397

EDIT : la traduction française est ici : https://twitter.com/cyvalentin/status/1 ... 7134761005

[nemo]

https://www.lefigaro.fr/international/e ... i-20240428
Netanyahou "pourrait" être soumis à un mandat d'arret la part de la CPI. On verra si cela dépasse le stade des paroles.

[nemo]

Edito du monde sur UNRWA
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

L’assaut contre cette agence, à l’heure où Gaza est aux prises, et pour longtemps, avec une crise humanitaire, voire existentielle, multidimensionnelle, relève d’une irresponsable politique de la terre brûlée. Il existe une bien meilleure façon de répondre aux interrogations et critiques sur le statut de l’UNRWA : tout mettre en œuvre, enfin, pour qu’une perspective politique remplace l’horizon aujourd’hui obscurci par la guerre.

Je suis rarement d'accord avec Le Monde sur la plupart des sujets mais en l'occurrence je souscris à leur conclusion.

[nemo]

Il m'apparait de plus en plus évident que la situation à la sortie de cette guerre sera exactement la même qu'avant. Aucune solution politique en vue. Tous les morts, les destructions mais aussi le cout économique pour Israël tout cela pour se retrouver dans la même impasse. Le refus d'un état palestinien par les israéliens, le refus des occidentaux de faire pression sur les israéliens, le refus des palestiniens de renoncer à leur droit nationaux. Autrement dit tous les ingrédients pour que cela recommence dans quelques années. Suis-je le seul à trouver cela absurde?

[nemo]

https://www.lefigaro.fr/international/e ... i-20240428
Netanyahou "pourrait" être soumis à un mandat d'arret la part de la CPI. On verra si cela dépasse le stade des paroles.

Vu que j'ai pas eu accès à l'ensemble de l'article je ne sais pas si c'est précisé mais cela concernerait aussi les dirigeants du Hamas.

[GillesH38]

Israël n'a pas signé le statut de Rome l'engageant à respecter les décisions de la CPI, en revanche la Palestine l'a signé.

https://asp.icc-cpi.int/fr/states-parties

Ce qui veut dire qu'Israël n'est pas obligé d'arrêter ses dirigeants si il y a un mandat d'arrêt contre eux, en revanche la Palestine doit arrêter les dirigeants du Hamas.

[GillesH38]

Comme on pouvait d'y attendre, la présence de Rima Hassan sur la liste LFI cristallise les contradictions des "antisionistes" (terme qu'elle déclare ne pas aimer, mais dont elle est devenue indéniablement un symbole) sur le droit ou non à Israël à exister.

Avant d'être placée sur la liste en bonne position éligible, elle se positionnait clairement dans toutes ses interventions comme une adversaire résolue de deux états et pour un état bi-national, ce qui implique de facto la disparition d'Israël.

https://www.humanite.fr/monde/attaque-d ... ima-hassan




léger problème : ce n'est pas la position de LFI qui plaide "comme tout le monde" pour deux états côte à côte

https://lafranceinsoumise.fr/2023/10/13 ... -position/

Donc depuis qu'elle est sur la liste, elle a changé son fusil d'épaule et dit partout qu'elle ne conteste pas l'existence d'Israël ....

https://twitter.com/telematin/status/17 ... 7182288374

Evidemment c'est gros comme un camion, mais bon on est à une époque où tout le monde s'en fiche de patauger dans la contradiction. Ce n'est évidemment pas un petit problème puisqu'Israël axe sa défense sur son droit à l'auto-défense et sa nécessité de combattre les activistes palestiniens, même au prix de morts civils, pour maintenir son existence. Plaider pour un état, c'est donc aussi justifier la position d'Israël, et plaider pour deux états, c'est reconnaitre son droit à exister.

Des gens comme Nemo ici axaient leur discours sur le fait qu'Israël n'était menacé par personne et que tout le monde, y compris le Hamas, était prêt à le reconnaitre - une position évidemment contredite frontalement par le 7 octobre, le discours tenu par les dirigeants du Hamas, et par le torrent de discours "antisionistes" qui a été libéré par ces événements, comme celui de Mobar (qui contredit donc aussi frontalement la position de Nemo).

Bon du coup il ne veut plus discuter publiquement, on comprend bien pourquoi....

[mobar]

Tous les états d'apartheid et les états coloniaux sont voués à disparaitre et disparaitrons, c'est une loi de la nature un peu comme la gravité et l'imprévisibilité de l'avenir des phénomènes chaotiques

[GillesH38]

Bah va l'expliquer à LFI alors, et fais les changer leur page web !!!

[mobar]

Acrimed et Blast décryptent la propagande merdiatique pro israélienne des médias de milliardaires français
https://youtu.be/e5WwkBARVPA

Quand Pascal Praud et Merdouna n'aiment pas, c'est du tout bon!

[GillesH38]

t'as renoncé à expliquer à LFI qu'il fallait détruire Israël donc ?

[mobar]

Bah va l'expliquer à LFI alors, et fais les changer leur page web !!!

https://youtu.be/VXycYC2xqrE

Vous avez dit ambigu?

[GillesH38]

je me suis arrêté à la première seconde de ta vidéo, vu que je ne parlais pas d'antisémitisme, mais du fait qu'ils soutenaient la solution à deux états.

Tu es fatigué Mobar ?

[mobar]

t'as renoncé à expliquer à LFI qu'il fallait détruire Israël donc ?

Pas besoin d'expliquer à LFI ce qui finira par se passer!
C'est aux sionistes d'Israël qu'il faudrait l'expliquer ... si on a un peu de considération pour eux, ce qui n'est pas mon cas!

[GillesH38]

t'as renoncé à expliquer à LFI qu'il fallait détruire Israël donc ?

Pas besoin d'expliquer à LFI ce qui finira par se passer!

ah ben apparemment ils n'ont quand même pas compris, je te remets le lien :

https://lafranceinsoumise.fr/2023/10/13 ... -position/