un câble accroché à un satellite plus haut (station spatiale ) qui "attraperait" une charge pour la remonterenergy_isere a écrit : ↑29 avr. 2022, 15:51crochet orbital ???Jeuf a écrit : ↑29 avr. 2022, 14:29oui bien sûr.energy_isere a écrit : ↑29 avr. 2022, 14:22
Futura science n' a fait que se baser sur la page wikipedia sur Spinlaunch en omettant un point essentiel est que le spinlaunch ne suffit pas.
En effet à l'altitude désirée au dessus des couches de l'atmosphère il faut quand même allumer un moteur fusée pour atteindre une vitesse de satellisation. Sinon c'est comme l'engin à touriste de Jeff Bezos, arrivé à 100 km la capsule retombe comme un caillou (enfin, freiné par un parachute).
J'ai modifié mon texte : presque plus besoin de carburant.
les 100 premier km à la catapulte. Le crochet orbital peut récupérer des objets à 150km de haut (suivant les estimations, à affiner). Il y aurait besoin de carburant pour quelques dizaines de km seulement en associant les deux technologies, et ce sont des km loin du sol où la pesenteur est moins pesante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crochet_orbital
Ceci dit ça transfère le problème de l'énergie à fournir à la station spatiale qui est ralentie dans le processus .