[Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par energy_isere » 05 avr. 2022, 19:36

Arianespace décroche un contrat historique avec Amazon

L’américain Amazon a sélectionné le lanceur Ariane 6 pour assurer 18 lancements sur trois ans, visant à étoffer sa constellation de satellites Kuiper. Un contrat d’un montant historique qui intervient alors que le spatial européen tente de maintenir sa compétitivité.

Olivier James 05 Avril 2022

Bonne nouvelle pour l’industrie spatiale européenne : Amazon toque à la porte d’Arianespace. Le contrat passé avec le géant américain, dévoilé mardi 5 avril, prévoit un total de 18 lancements via le lanceur Ariane 6 dans le but de garnir sa constellation Kuiper constituée de 3236 satellites en orbite basse. « C’est le plus important contrat que nous ayons jamais signé », s’enthousiasme Stéphane Israël, le PDG d’Arianespace, dans un communiqué. Son montant n’a toutefois pas été précisé.

[...abonnés]
https://www.usinenouvelle.com/article/a ... n.N1804367

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3478
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par Glycogène » 05 avr. 2022, 20:18

Je suis sur le cul...
Je pensais qu'Amazon utiliserait le lanceur New Glenn de Blue Origin (fondée par Bezos) pour sa constellation, mais l'agenda ne doit pas convenir. Il n'a encore jamais volé, mais Ariane 6 non plus, sauf que l'expérience d'ArianeGroup dans les lanceurs lourds est "un peu" plus grande que pour Blue Origin. Et surement que les 1er vols commerciaux de la New Glenn sont déjà réservés pour d'autres satellites (entre autres des satellites militaires US).
C'est bon, ArianeGroup est refait.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par energy_isere » 05 avr. 2022, 23:20

Glycogène a écrit :
05 avr. 2022, 20:18
Je suis sur le cul...
Je pensais qu'Amazon utiliserait le lanceur New Glenn de Blue Origin (fondée par Bezos) pour sa constellation, mais l'agenda ne doit pas convenir. Il n'a encore jamais volé, mais Ariane 6 non plus, sauf que l'expérience d'ArianeGroup dans les lanceurs lourds est "un peu" plus grande que pour Blue Origin. Et surement que les 1er vols commerciaux de la New Glenn sont déjà réservés pour d'autres satellites (entre autres des satellites militaires US).
C'est bon, ArianeGroup est refait.
l'article ne dit aucunement que Ariane à tout raflé.

Et d'ailleurs effectivement Ariane a pas tout raflé.
Amazon a pas mis ses futurs œufs dans le même panier. :idea:
Amazon commande des lancements de satellites auprès de 3 sociétés, dont Arianespace

REUTERS•05/04/2022

Le géant du e-commerce Amazon a annoncé mardi avoir commandé des lancements de fusées auprès de trois entreprises, dont Arianespace, une commande qui s'inscrit dans le cadre de son projet de constellation de satellites pour diffuser l'internet haut débit et concurrencer Starlink d'Elon Musk.

Amazon a indiqué que son projet Kuiper avait commandé 83 lancements de fusées sur cinq ans et avoir conclu un accord avec Blue Origin, l'entreprise créée par Jeff Bezos.

"Amazon investit des milliards de dollars dans les trois contrats. Combinées, il s'agit des plus importantes commandes de lanceurs", a déclaré le service presse d'Amazon à Reuters.

La commande comprend 18 lancements avec le lanceur Ariane 6 d'Arianespace, 12 lancements avec le lanceur New Glenn de Blue Origin - avec une option pour 15 lancements supplémentaires - et 38 lancements avec le lanceur Vulcan Centaur d'United Launch Alliance (ULA), coentreprise de Lockheed Martin et Boeing Co.
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 45979432b0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par energy_isere » 16 avr. 2022, 08:30

Trois Chinois de retour d'un séjour record dans l'espace

AFP•16/04/2022

C'est le plus long séjour jamais effectué par la Chine dans l'espace: les trois astronautes de la mission Shenzhou-13 sont revenus sur Terre samedi après six mois passés dans la station spatiale chinoise.

Il s'agit d'une nouvelle étape réussie pour Pékin dans son ambitieux programme spatial destiné à rattraper les Etats-Unis, l'Europe et la Russie.

Après avoir déclenché son parachute rouge et blanc, la capsule de retour où avait pris place l'équipage --composé d'une femme et de deux hommes-- a atterri peu avant 10H00 (02H00 GMT) dans le désert de Mongolie-intérieure (nord de la Chine).
.....................
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 32dd9a3e2c

Image

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3214
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par Jeuf » 29 avr. 2022, 13:03

ah tien, voilà une bonne astuce pour faire décoller des objets (mais pas des humains), même depuis la terre : la catapulte moderne

https://www.futura-sciences.com/science ... ion-97937/
Le premier test de SpinLaunch s'étant déroulé le 22 octobre 2022 a permis d'envoyer un projectile à 10.000 mètres d'altitude.
Crochet spatial gravitaire +spinlauch électrique au sol : presque plus besoin de carburant pour envoyer des objets dans l'espace même lointain (une fois les investissements faits...)
Dernière modification par Jeuf le 29 avr. 2022, 14:24, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par energy_isere » 29 avr. 2022, 14:22

Jeuf a écrit :
29 avr. 2022, 13:03
ah tien, voilà une bonne astuce pour faire décoller des objets (mais pas des humains), même depuis la terre : la catapulte moderne

https://www.futura-sciences.com/science ... ion-97937/
Le premier test de SpinLaunch s'étant déroulé le 22 octobre 2022 a permis d'envoyer un projectile à 10.000 mètres d'altitude.
Crochet spatial gravitaire +spinlauch électrique au sol : plus besoin de carburant pour envoyer des objets dans l'espace (une fois les investissements faits...)
Futura science n' a fait que se baser sur la page wikipedia sur Spinlaunch en omettant un point essentiel est que le spinlaunch ne suffit pas.
En effet à l'altitude désirée au dessus des couches de l'atmosphère il faut quand même allumer un moteur fusée pour atteindre une vitesse de satellisation. Sinon c'est comme l'engin à touriste de Jeff Bezos, arrivé à 100 km la capsule retombe comme un caillou (enfin, freiné par un parachute).
Wikipedia à écrit : https://en.wikipedia.org/wiki/SpinLaunch
Technology
SpinLaunch is developing a kinetic energy space launch system that reduces dependency on traditional chemical rockets, with the goal of significantly lowering the cost of access to space while increasing the frequency of launch. The technology uses a vacuum-sealed centrifuge to spin a rocket and then hurl it to space at up to 5,000 miles per hour (8,000 km/h). The rocket then ignites its engines at an altitude of roughly 200,000 ft (61,000 m) to reach orbital speed of 17,500 miles per hour (28,200 km/h). Peak acceleration would be approximately 10,000 g.[10] If successful, the acceleration concept is projected to lower the cost of launches and to use much less power, with the price of a single space launch reduced by a factor of 20 to under US$500,000.[11][12]

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3214
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par Jeuf » 29 avr. 2022, 14:29

energy_isere a écrit :
29 avr. 2022, 14:22


Futura science n' a fait que se baser sur la page wikipedia sur Spinlaunch en omettant un point essentiel est que le spinlaunch ne suffit pas.
En effet à l'altitude désirée au dessus des couches de l'atmosphère il faut quand même allumer un moteur fusée pour atteindre une vitesse de satellisation. Sinon c'est comme l'engin à touriste de Jeff Bezos, arrivé à 100 km la capsule retombe comme un caillou (enfin, freiné par un parachute).
oui bien sûr.
J'ai modifié mon texte : presque plus besoin de carburant.
les 100 premier km à la catapulte. Le crochet orbital peut récupérer des objets à 150km de haut (suivant les estimations, à affiner). Il y aurait besoin de carburant pour quelques dizaines de km seulement en associant les deux technologies, et ce sont des km loin du sol où la pesenteur est moins pesante.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27227
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par GillesH38 » 29 avr. 2022, 15:26

Jeuf a écrit :
29 avr. 2022, 14:29
energy_isere a écrit :
29 avr. 2022, 14:22


Futura science n' a fait que se baser sur la page wikipedia sur Spinlaunch en omettant un point essentiel est que le spinlaunch ne suffit pas.
En effet à l'altitude désirée au dessus des couches de l'atmosphère il faut quand même allumer un moteur fusée pour atteindre une vitesse de satellisation. Sinon c'est comme l'engin à touriste de Jeff Bezos, arrivé à 100 km la capsule retombe comme un caillou (enfin, freiné par un parachute).
oui bien sûr.
J'ai modifié mon texte : presque plus besoin de carburant.
les 100 premier km à la catapulte. Le crochet orbital peut récupérer des objets à 150km de haut (suivant les estimations, à affiner). Il y aurait besoin de carburant pour quelques dizaines de km seulement en associant les deux technologies, et ce sont des km loin du sol où la pesenteur est moins pesante.
à 100 km la différence de pesanteur est faible (sur un rayon de 6400 km et avec une loi en 1/r^2 ça ne fait que 3 %). Mais bon bien sur ça évite d'avoir à emporter le carburant pour les 100 premiers km - le probleme est de supporter l'accélération impulsive de départ.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par energy_isere » 29 avr. 2022, 15:51

Jeuf a écrit :
29 avr. 2022, 14:29
energy_isere a écrit :
29 avr. 2022, 14:22


Futura science n' a fait que se baser sur la page wikipedia sur Spinlaunch en omettant un point essentiel est que le spinlaunch ne suffit pas.
En effet à l'altitude désirée au dessus des couches de l'atmosphère il faut quand même allumer un moteur fusée pour atteindre une vitesse de satellisation. Sinon c'est comme l'engin à touriste de Jeff Bezos, arrivé à 100 km la capsule retombe comme un caillou (enfin, freiné par un parachute).
oui bien sûr.
J'ai modifié mon texte : presque plus besoin de carburant.
les 100 premier km à la catapulte. Le crochet orbital peut récupérer des objets à 150km de haut (suivant les estimations, à affiner). Il y aurait besoin de carburant pour quelques dizaines de km seulement en associant les deux technologies, et ce sont des km loin du sol où la pesenteur est moins pesante.
crochet orbital ???

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27227
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par GillesH38 » 29 avr. 2022, 16:38

energy_isere a écrit :
29 avr. 2022, 15:51
Jeuf a écrit :
29 avr. 2022, 14:29
energy_isere a écrit :
29 avr. 2022, 14:22


Futura science n' a fait que se baser sur la page wikipedia sur Spinlaunch en omettant un point essentiel est que le spinlaunch ne suffit pas.
En effet à l'altitude désirée au dessus des couches de l'atmosphère il faut quand même allumer un moteur fusée pour atteindre une vitesse de satellisation. Sinon c'est comme l'engin à touriste de Jeff Bezos, arrivé à 100 km la capsule retombe comme un caillou (enfin, freiné par un parachute).
oui bien sûr.
J'ai modifié mon texte : presque plus besoin de carburant.
les 100 premier km à la catapulte. Le crochet orbital peut récupérer des objets à 150km de haut (suivant les estimations, à affiner). Il y aurait besoin de carburant pour quelques dizaines de km seulement en associant les deux technologies, et ce sont des km loin du sol où la pesenteur est moins pesante.
crochet orbital ???
un câble accroché à un satellite plus haut (station spatiale ) qui "attraperait" une charge pour la remonter

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crochet_orbital

Ceci dit ça transfère le problème de l'énergie à fournir à la station spatiale qui est ralentie dans le processus .
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par mobar » 29 avr. 2022, 16:40

Le poids du câble aurait vite fait de précipiter le satellite sur le plancher des vaches!! :wtf: :wtf: :wtf:
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3214
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par Jeuf » 29 avr. 2022, 16:46

GillesH38 a écrit :
29 avr. 2022, 16:38


un câble accroché à un satellite plus haut (station spatiale ) qui "attraperait" une charge pour la remonter

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crochet_orbital

Ceci dit ça transfère le problème de l'énergie à fournir à la station spatiale qui est ralentie dans le processus .
Le crochet retrouve de l'énergie cinétique en ralentissant d'autres objets qui tombent du ciel vers la terre...ces objets qui tombent sont notamment des capsules de métaux rares sur Terre et polluant à séparer, que des automates sortent par minage solaire d'astéroides, faut suivre!

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27227
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par GillesH38 » 29 avr. 2022, 17:10

bah si tu veux c'est une manière possible de récupérer l'énergie (en gros le principe du contrepoids appliqué aux objets en orbite), mais tout ça reste quand meme hautement spéculatif :lol:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par energy_isere » 29 avr. 2022, 17:27

Jeuf a écrit :
29 avr. 2022, 16:46
GillesH38 a écrit :
29 avr. 2022, 16:38


un câble accroché à un satellite plus haut (station spatiale ) qui "attraperait" une charge pour la remonter

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crochet_orbital

Ceci dit ça transfère le problème de l'énergie à fournir à la station spatiale qui est ralentie dans le processus .
Le crochet retrouve de l'énergie cinétique en ralentissant d'autres objets qui tombent du ciel vers la terre...ces objets qui tombent sont notamment des capsules de métaux rares sur Terre et polluant à séparer, que des automates sortent par minage solaire d'astéroides, faut suivre!
:-({|=
Ah oui, c'est dans quel mauvais film de science fiction ?

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Message par energy_isere » 29 avr. 2022, 17:28

GillesH38 a écrit :
29 avr. 2022, 16:38

Ceci dit ça transfère le problème de l'énergie à fournir à la station spatiale qui est ralentie dans le processus .
Bon alors quel interet ?

Si je ne m'abuse la station ISS elle est rehaussée réguliérement (c'est à dire qu'on lui donne un petit coup d'accélérateur) par un ravitaillement d'ergols venus ...... de la Terre. :mrgreen:

Répondre