Greta Thunberg

[GillesH38]

Le Heartland Institute contre attaque, il a trouvé une jeune climato-sceptique de 19 ans et elle est plus jolie !

https://www.youtube.com/watch?v=YKiWjc2hZVU

[energy_isere]

Le Heartland Institute est

.... à la fois un think-tank et un « action-tank » conservateur américain[3]. Son siège est basé à Arlington Heights dans l’Illinois (dans la banlieue nord-ouest de Chicago).

Il se consacre au développement des valeurs politiques conservatrices[5],[6], alternatives et libertariennes[7],[4],[8] favorables au libre marché dans le domaine des services publics. Il finance, conduit, publie ou promeut des travaux sur les thèmes de réformes visant à privatiser l'éducation, à limiter les dépenses gouvernementales et la fiscalité, à limiter les dépenses publiques de santé et maintenir les libertés individuelles des fumeurs, buveurs d’alcool (et depuis 2017 des propriétaires d’armes à feu[9]). Ce groupe s’oppose notamment à l’écologisme, aux politiques antitabac qui pourraient limiter la liberté des fumeurs ou les contraindre à ne pas contribuer au tabagisme passif ; dans les années 1990, l'Institut Heartland a notamment collaboré avec l’industrie du tabac, ou plus précisément avec Philip Morris pour - sans nier que fumer pouvait induire un cancer chez le fumeur - remettre en question les études de risques du tabagisme passif pour la santé (voire pour nier ce risque) et pour faire pression contre les interdictions de fumer dans les lieux publics[10],[11].:233–34[12].

Il s’oppose aussi aux actions de lutte contre le réchauffement climatique, et soutient les combustibles fossiles en promouvant la fracturation hydraulique (qui a permis le développement exponentiel du gaz de schiste aux États-Unis), devenant l’un des principaux partisans du déni du changement climatique[13],[14], combattant le consensus scientifique sur le réchauffement climatique ou mettant en doute sa validité[15], et affirmant que les politiques visant à le combattre le réchauffement nuiraient à l’économie américaine ; pour Heartland, la crise climatique n’existe simplement pas[16]. Il est une des principales sources de propagande climatosceptiques [17],[18],[19].
......

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Institut_Heartland

Who is Paying For Heartland Institute Climate Denial-Palooza?
Kert Davies on March 24, 2017

https://climateinvestigations.org/who-i ... l-palooza/

[mobar]

La propagande réchauffiste n'a rien à craindre, ils ne jouent pas dans la même catégorie

[energy_isere]

La jeune militante du climat Greta Thunberg désignée personnalité de l'année 2019 par le magazine « Time »

LE MONDE•11/12/2019

La Suédoise de 16 ans devient la plus jeune lauréate de cette distinction, décernée depuis 1927 par le magazine américain.

« Le pouvoir de la jeunesse ». C'est le titre de « une » du magazine américain Time, qui a désigné mercredi 11 décembre la jeune militante du climat Greta Thunberg comme personnalité de l'année 2019.

La Suédoise de 16 ans, devenue l'égérie de la lutte contre le changement climatique à travers la planète, est ainsi la plus jeune lauréate de cette distinction, décernée depuis 1927 par le magazine américain.
.............

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 232d27352b

[energy_isere]

Climat: Greta Thunberg accuse les Etats de "tromperie"

AFP•11/12/2019




La jeune militante du climat Greta Thunberg a accusé mercredi à la COP25 les pays même les plus ambitieux de "tromperie" sur leurs engagements en matière de lutte contre le changement climatique.
"Une poignée de pays riches à promis de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de tant de pour-cents, d'ici telle ou telle année, ou d'atteindre la neutralité climatique en tant d'année", a-t-elle déclaré lors d'un événement organisé par l'ONU à la 25e conférence climat à Madrid.

"Cela semble impressionnant au premier abord, mais même si les intentions sont bonnes, ce n'est pas du leadership, ce n'est pas montrer la voie, c'est une tromperie", a insisté l'adolescente.

"Parce que la plupart de leurs promesses n'incluent pas l'aviation, le secteur maritime, et les biens importés ou exportés, mais ils incluent la possibilité pour les pays de compenser leurs émissions ailleurs".

L'accord de Paris de 2015 qui vise à limiter le réchauffement à maximum +2°C ne couvre effectivement pas les émissions des secteurs aériens et maritimes internationaux. Et les marchés carbone, dont des règles sont en cours de négociation, permettent aux Etats de compenser leurs émissions.

Les engagements actuels des Etats, s'ils étaient respectés, conduiraient à une hausse du mercure d'au moins +3°C et les quelque 200 Etats signataires de l'accord de Paris réunis à Madrid du 2 au 13 décembre sont donc sous pression pour faire plus et plus vite.

Mais à quatre jours de la fin de la réunion, les signes d'ambition sont faibles.

Cette COP "semble s'être transformée en une opportunité pour certains pays de négocier des failles et d'éviter de relever leurs ambitions", a dénoncé Greta Thunberg qui a inspiré des millions de jeunes à travers le monde.

"Des pays arrivent à trouver des façons habiles pour éviter d'engager de vraies actions", a-t-elle ajouté, évoquant aussi leur "refus de payer" pour aider les pays déjà frappés par les catastrophes climatiques.

"Comment répondez-vous au fait que rien n'est fait sans ressentir la moindre colère?", a-t-elle lancé.

Juste avant la jeune Suédoise, la directrice de Greenpeace international, Jennifer Morgan, avait laissé exploser sa "colère", notant n'avoir jamais vu en 25 ans un fossé "aussi grand" entre la COP et le monde extérieur.

"Les solutions sont juste sous nos yeux. Mais où sont les champions? Où sont les leaders? Où sont les adultes dans la salle?", a-t-elle lancé.

"Nous vivons des jours sombres de la politique climatique. Des ombres sont tapies derrière la scène: les milliards de dollars du secteur des énergies fossiles, qui d'un côté créent des gens gras et corrompus pendant que de l'autre ils condamnent le monde et toutes ses beautés et sa diversité à la désolation", a-t-elle ajouté sous les applaudissements. "Le coeur de l'Accord de Paris bat toujours, mais à peine".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 04d295c0af

[tita]

Personnalité de l'année, par le magazine Time.
https://www.rts.ch/info/monde/10936913- ... -time.html

Avant d'avoir l'avalanche de commentaires sur le n'importe quoi de ce choix, je rappelle que ce titre, décerné par le magazine Time (un magazine américain), ne porte pas sur la qualité de la personne choisie, mais son influence médiatique avec un biais occidental quand même. C'est pas forcément un honneur d'être choisi. C'est ainsi que Hitler, Staline (2 fois) ou encore l'Ayatolla Khomeini ont reçu ce titre. Tous les présidents américains ont été choisi aussi, et la personnalité 2020 sera avec une quasi certitude le ou la vainqueur de l'élection américaine.

Dans pas mal de cas, ce choix a été prémonitoire sur l'influence à long terme de la personne choisie... "L'ordinateur" en 1982 (oui, des fois c'est un concept qui est choisi), Jeff Bezos en 1999, Zuckerberg en 2010. Parfois non comme David Ho en 1996 (un chercheur sur le SIDA). En 2001, c'est le maire de New-York qui avait été choisi... Pour ne pas choisir Bin Laden et donner encore plus de crédit à l'acte terroriste qui avait été commis. Bien évidemment, ce n'est pas en ignorant l'influence d'une personnalité qu'elle s'efface d'elle-même. Le terrorisme est plus que jamais présent dans les esprits.

Et bien évidemment, ce n'est pas en dénigrant ou en ignorant la portée de l'effet Thunberg qu'on va faire disparaître ce phénomène. Il va suivre son chemin, peut-être avoir un impact important sur notre société à long terme... Ou peut-être pas.

[mobar]

Greta n'est pas le phénomène mais le symptôme du phénomène
Comme la fièvre est le symptôme de la grippe ou les boutons le symptôme de la varicelle

Faut pas compter sur elle pour établir un diagnostic , identifier la maladie et encore moins pour prescrire un traitement

[GillesH38]

Et bien évidemment, ce n'est pas en dénigrant ou en ignorant la portée de l'effet Thunberg qu'on va faire disparaître ce phénomène. Il va suivre son chemin, peut-être avoir un impact important sur notre société à long terme... Ou peut-être pas.

c'est pas pour le "nier", mais objectivement à quoi tu mesures "l'effet Thunberg", à part par le buzz fait dans les médias ? ça a eu une influence quelconque sur ce pour quoi elle se bat, selon toi ? lequel ?

[GillesH38]

Le Heartland Institute est

.... à la fois un think-tank et un « action-tank » conservateur américain[3]. Son siège est basé à Arlington Heights dans l’Illinois (dans la banlieue nord-ouest de Chicago).

je sais très bien ce qu'est le Heartland Institute, je trouve juste marrant que le débat tourne a qui va exhiber la jeune fille la plus sexy ( ou la plus autiste ? ). Mais il y a tellement longtemps que le débat climatique s'est éloigné de la vraie science ...

[mobar]

Quand c'est le politique qui organise, finance et met en scène un débat, il faut s'attendre à ce que les résultats du débat soit ceux qu'il aura préalablement décidé!
La science n'est dans cette affaire de climat que pour servir de faire valoir

Quand en plus il est prescripteur des solutions et unique bénéficiaire du processus, ça ne peut être qu'une escroquerie!

C'est le principe du Bunto, qui a fait ses preuves pour plumer les naïfs et ceux qui croient au Père Noel

[energy_isere]

[energy_isere]

Donald Trump conseille à Greta Thunberg de se «détendre» et d’aller au cinéma
« Greta doit apprendre à gérer sa colère et puis aller voir un bon vieux film avec un[e] ami[e] », a sermonné le milliardaire. La réponse de la militante, cinglante, n’a pas traîné.
.............

http://www.leparisien.fr/international/ ... D-32280599

[tita]

c'est pas pour le "nier", mais objectivement à quoi tu mesures "l'effet Thunberg", à part par le buzz fait dans les médias ? ça a eu une influence quelconque sur ce pour quoi elle se bat, selon toi ? lequel ?

Non, c'est pas que un buzz médiatique. C'est pas un sujet qui a duré deux semaines avant qu'un autre prenne le dessus. Le RC est déjà présent depuis longtemps dans la société.

L'influence de Greta Thunberg, c'est d'être la personnalité qui incarne les inquiétudes d'une partie de la population sur ce sujet, et fait monter d'un cran le débat dans la société de façon très large. Cette population, ce sont les adolescents et les parents qui ont des enfants entre 0 et 18 ans.

Elle n'a pas d'influence directe sur ce pour quoi elle se bat... Et je ne pense pas qu'il y aura d'influence indirecte par une hypothétique prise de conscience collective pour "changer" la société et réduire les émissions de CO2. Non pas parce que tout le monde va écouter mobar et réaliser que le CO2 n'est pas responsable du RC, mais parce que notre modèle économique ne peut simplement pas être remplacé à part s'il se pète vraiment la gueule. Et tout ce qu'on tentera de réaliser à travers ce modèle pour réduire les émissions de CO2 sera un échec, comme c'est le cas depuis 20 ans.

Ce qui va donner du grain à moudre pour de longues années au mouvement anti-RC. Qu'on soit clair, on va continuer d'observer une hausse globale de la température moyenne... C'est pas en train de se stabiliser. On va comparer Greta à Cassandre dans 20 ans... Bref, ce mouvement ne va pas juste disparaître comme ça.

[mobar]

Ce qui va donner du grain à moudre pour de longues années au mouvement anti-RC. Qu'on soit clair, on va continuer d'observer une hausse globale de la température moyenne... C'est pas en train de se stabiliser. On va comparer Greta à Cassandre dans 20 ans... Bref, ce mouvement ne va pas juste disparaître comme ça.

Ce qui donne du grain à moudre au mediacrates, c'est aussi bien le réchauffement que le refroidissement, la hausse, la stagnation ou la baisse des températures, c'est du pareil au même, ça fait vendre et c'est ça qui importe

Le mouvement réchauffiste, il disparaitra quand on constatera que le réchauffement il s'est évaporé et la Greta tout le monde l'aura oubliée

Il n'y a pas de mouvement anti RC, il y a un mouvement anti enfumage

[tita]

Le mouvement réchauffiste, il disparaitra quand on constatera que le réchauffement il s'est évaporé et la Greta tout le monde l'aura oubliée

C'est précisément ce que je dit... On en reparle quand on constatera que la température globale moyenne ne monte plus?