oleocene.org

Aurélien Barrau, en voilà un qui a de l'avenir et va faire de grandes choses, si les gros cochons sceptico-croissantistes ne le boulote pas.


https://www.youtube.com/watch?v=XO4q9oVrWWw



https://www.youtube.com/watch?v=mFC1yxiOtgg

phyvette a écrit : ↑

15 sept. 2018, 18:58

Aurélien Barrau, en voilà un qui a de l'avenir et va faire de grandes choses,

tu crois qu'il va faire quoi, au juste ?

C'est un nouveau Janco.

tu plaisantes ?

je ne sais pas s'il se compare à Janco, mais il est assez plaisant à écouter, il est pétillant, accessible et plutôt dans un style de franc-parler.

il me largue complètement sur la cosmologie, mais c'est parce que je ne suis pas assez compétent sur ce sujet.

Remundo a écrit : ↑

15 sept. 2018, 23:17

je ne sais pas s'il se compare à Janco, mais il est assez plaisant à écouter, il est pétillant, accessible et plutôt dans un style de franc-parler.

oui, voilà, mais vous avez vu une seule étude sérieuse sur le climat ou l'énergie de sa part, à comparer à l'énorme somme de travail qu'a fait Janco (dont 'est le métier) ?

Janco est plus un compilateur d'études, me semble-t-il, et un spécialiste de l'énergie

je ne crois pas que Barrau et Janco soient comparables sur le plan scientifique, disons que ce sont 2 consciences éveillées sur les questions énergétiques, le climat, et la place de l'Humanité dans le Présent et le Futur

faut plutot le comparer à Hulot alors ...
mais bon franchement, après l'avoir écouté, je ne vois toujours pas ce qu'il propose au juste : - 2% de croissance, c'est à dire plonger volontairement la France en récession? interdire de manger de la viande et de se déplacer en voiture ? d'ailleurs un peu plus loin, il reconnait qu'il n'est pas exemplaire (c'est pas un scoop, personne ne l'est, à commencer par aucune des "consciences éveillées" !) - et donc il espère que la population mondiale le soit bien plus que lui ? Et sur le nucléaire, il n'a pas d'opinion, donc on fait quoi avec ça ?

il a surement des convictions personnelles plus marquées, mais il ne souhaite pas les afficher de manière tranchée.

Et toi, que proposes-tu ?

Le problème d' Aurélien Barrau c' est qu' il est anti-spéciste . Or la logique anti-spécique surtout si elle est radicale peut rapidement amener a considérer que l' univers tel qu' il existe n' est pas légitime , et amener au culte de la mort .

Remundo a écrit : ↑

16 sept. 2018, 09:26

Sinon pourquoi ta question? Il y a une loi qui oblige à proposer quelque chose pour sauver la planète ? qu'est ce que tu proposes toi pour qu'on arrête de mourir ?

Ben lui il se dit sans doute que d'aller se faire aider par un médecin ça aide un peu, même si au mieux ça ne lui fait gagner........que quelques années sur l'échéance inéluctable.
Et j'ai bien peur que toutes les mesures anti RC ne soient que cela aussi pour nos enfants.

Pour les personnes comme Aurélien Barrau un humain ne vaudrait pas plus qu' un chat ou un chien . Le point de vue anti-spécique lorsqu' il est radicale est une considération dangereuse qui peut potentielement permettre de justifier le pire .

il s'est passé un truc avec les questions et les réponses la ... ma réponse n'apparaît pas, elle est marquée en quote à Remundo et sa réponse est attribuée à moi !

inconnu a écrit : ↑

17 sept. 2018, 06:56

Ben lui il se dit sans doute que d'aller se faire aider par un médecin ça aide un peu, même si au mieux ça ne lui fait gagner........que quelques années sur l'échéance inéluctable.
Et j'ai bien peur que toutes les mesures anti RC ne soient que cela aussi pour nos enfants.

ah bon c'est comme ça que tu comprends ce qu'il dit "se faire aider par un médecin, ça aide un peu" ? c'est pas du tout ce que j'ai entendu de son interview moi (qui est le "médecin" et quelle "aide" il en attend ?)

Chers collègues,
merci de bien vouloir quoter correctement car la discussion devient incompréhensible. Cordialement.