Et donc là, je me marre !GillesH38 a écrit :on voit venir gros comme une maison la décision finale. Tout ça en regard des prévisions délirantes de l'EIA a un petit goût de fin de règne, genre déclarations des dirigeants communistes en 1989....
Non pas que je ne crois pas les dirigeants de BP et autres sur le coût et le risque des projets de raffinerie.
Mais que l'on a un bel exemple de :
- une technologie maitrisée depuis des décennies (le raffinage), même si on continue toujours d'améliorer le rendement
- diffusée à grande échelle dans le monde entier
- qui a fait l'objet d'un développement exponentiel jusque dans les années 70, avec des dizaines de raffineries construite en qq années, en anticipant la demande
- et malgré tout, on n'arrive plus aujourd'hui à seulement suivre la demande, à cause des coûts qui augmentent sans cesse, et on reste frileux pour des investissements qui paraissent dérisoires (en % d'augmentation de la capacité de raffinage) par rapport à ce qui se faisait à une autre époque.
On a donc un bel exemple montrant que malgré que l'on ait la technologie et les moyens de produire qqch d'indispensable, étant donné les coûts grandisssants, traduisant la disparition de l'énergie (et aussi souvent des matières premières) bon marché et le coût humain que l'on peut à payer (proportion de personnes travaillant dans la production d'énergie), et bien on ne produira pas cette chose.
Quant à ceux qui disent que la technologie à venir nous sauvera, alors que celle existante qui peut nous sauver aujourd'hui n'est pas utilisée, bon, on ne dira rien...
Et je pense que ce n'est qu'un début d'une grande série de désillusions...
