Jeudi a écrit : ↑18 janv. 2022, 15:49
GillesH38 a écrit : ↑18 janv. 2022, 11:18
PS : le fait que tu discutes aussi longtemps et que tu résistes à cet argument pourtant très simple me fait comprendre l'origine des difficultés qu'on a à se comprendre sur d'autres sujets ...
Ou alors tu as posé une hypothèse fausse (que le cannibalisme est une solution durable dans le roman/film), sans te donner la peine de vérifier malgré que tu ne l’as pas lu/vu depuis des dizaines d’années (hypothèse personnelle), et c’est toi qui t’accroche à ta conclusion (trois grammes par personne) avec une obstination dans l’erreur typique de toutes tes discussions économico-climatique.
oui je l'ai vu il y a quelques dizaines d'années et je m'étais fait cette réflexion. Mais je ne vois pas de raison de changer d'avis.
Mais bon vous pouvez faire l'expérience, vous élevez une population de rats, et vous ne leur donnez à manger que leurs cadavres , ou même à la limite , vous restreignez leur nourriture à 7 fois le poids de leurs cadavres , et vous me dites combien de temps vous arrivez à les garder et quel est leur temps de demi-vie.
Ca évitera de perdre du temps en discussions inutiles
`
Vous pouvez aussi réfléchir à la proportion que représente votre poids à la mort par rapport à celui de la nourriture que vous avez ingérée dans votre vie ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".