komo_625 a écrit :Si la réponse à toutes ces questions est non, vous êtes soit un ange, soit un menteur. Si la réponse à, ne serait-ce qu'une seule de ces questions, est oui, alors, vous avez répondu de vous-même à la question que vous posiez au départ, et donc il n'y a pas lieu à débat.
Ah ouais, on a donc vachement le choix dans les réponses...
Avec une telle ouverture d'esprit, je comprends qu'il y ait eu des emmerdeurs dans le métro qui ont voulu te casser la gueule
Perso, j'ai eu envie de casser la gueule à certaines personnes, mais je n'en avais pas les moyens. Puis quand j'en ai eu les moyens, j'ai eu aussi les moyens de me demander si c'était une bonne solution (ce sont des choses qui arrivent, des fois on devient adulte, sisi je te jure tu en es capable).
De toute façon, ce scénario de retour à une société féodale est basée sur :
- la disparition du pétrole, mais surtout sur la disparition de l'énergie associée au pétrole
- le retour à des conditions du moyen-age
Mais :
- il n'y aura plus de pétrole, mais les énergies renouvelables pourront fournir l'équivalent d'au moins 10% de l'énergie du pétrole, ce qui est largement suffisant pour maintenir une démocratie (il suffit de maintenir un réseau de communication et un système éducatif pour permettre une solidarité sur de grands espaces pour faire face aux incidents climatiques, même si la plupart du temps on vit à l'échelon local).
- on ne retournera pas à des conditions moyen-ageuses : la médecine n'est plus la même (même si tout ce qui se fait aujourd'hui ne pourra pas se faire demain dans les même quantités), la pyramide des ages n'a rien à voir, la conscience du monde est bien meilleure, les technologies n'ont rien à voir, même si une grande partie d'entre elles ne pourront plus être utilisées à grande échelle.
Par rapport aux technologie, qq exemples :
- on sait faire des habitations très bien isolées et construites sans pétrole, consommant beaucoup moins de bois l'hiver que les chaumières ou forteresse du moyen age. En plus on sait exploiter le solaire, ce qui demande toutefois un peu plus de technologie qu'un poëlle (circuit d'eau, pompe, régulation, ...).
- les occidentaux ont compris les techniques d'agricultures à haut rendement et durables (du genre biointensives, BRF), existant depuis longtemps dans certaines sociétés traditionnelles, ce qui me fait penser qu'en occident, on merde plus ou moins depuis 10 000 ans
De plus, peu de ressource ne veut pas forcément dire bandes de pillard attaquant des villages fortifiés : un des état les plus pauvres de l'Inde atteint un des niveaux de vie "sociale" les plus élévés au monde (quasiment toute la population scolarisée, sentiment de bonheur bien plus élévé qu'en Europe, ...).
Je pense que le fait de penser que l'on retournera à une société féodale est un réflex induit par la culture judéo-chrétienne, qui est basée entre autre sur un culte de la croissance: si elle s'arrête, on s'est (ou on nous a) persuadé que c'était catastrophique, donc que l'on ne peut que retrouver nos vieux démons que l'on avait réussi à quitter.
Mais aujourd'hui, rien ne nous empêche d'imaginer autre chose et d'aller voir d'autres cultures.