oleocene.org

Beaucoup de Cassandre sont mortes avant que leurs prédictions se réalisent, ça explique aussi pas mal de comportements!
Le pire n'est jamais certain, c'est ce que la plupart des gens se disent ... et c'est souvent vrai
Quand tu regardes, l'effondrement de l'URSS, pour le russe de base jusqu'à mars 2022, les années post effondrement n'étaient pas forcément pires que les grandes heures de la période stalinienne!

le taux de fécondité Coréen tombe à 0,7
https://www.kedglobal.com/economy/newsV ... 2308300018

On a monthly basis, the number of births has decreased for 91 months in a row since December 2015, resulting in 44 straight months of population decline, since November 2019.

comme l'explique Alexandre Delaigue sur twitter, de manière un peu simplifiée : A ce rythme, une population de 100 personnes tombe à 12 personnes en 2 générations.
la pyramide des ages est impressionnante

Finalement, l'humanité va peut être s'adapter tout à fait naturellement à la raréfaction des ressources ...

Comme elle s’est adaptee naturellement a l’abondance

L'adaptation naturelle est évidente, mais rarement plaisante

C’est quand on se plaisante plus que ca devient serieux!

La réponse naturelle est la diminution de population, et vu le temps disponible et la.longevite des individus, cela passera par la mort précoce d'au moins assez d'individus pour passer sous le niveau soutenable, surtout les plus fragiles (handicapés, d'abord pauvres, puis avec la simplification de la société, vieux et autres asociaux, dont la richesse sera de moins en moins importante)

mahiahi a écrit : ↑

05 sept. 2023, 19:13

La réponse naturelle est la diminution de population, et vu le temps disponible et la.longevite des individus, cela passera par la mort précoce d'au moins assez d'individus pour passer sous le niveau soutenable, surtout les plus fragiles (handicapés, d'abord pauvres, puis avec la simplification de la société, vieux et autres asociaux, dont la richesse sera de moins en moins importante)

C'est l'approche immédiate ....mais pas forcément la plus pertinente. Les pays pauvres et les pauvres des pays riches, me semblent plus résilients ...ou alors il va falloir multiplier les uniformes .
En cas d'effondrement économique , massif ou, plus probablement par délitements itératifs, ...les modélisations sont multiples et pas forcément linéaires.

kercoz a écrit : ↑

05 sept. 2023, 20:39

mahiahi a écrit : ↑

05 sept. 2023, 19:13

La réponse naturelle est la diminution de population, et vu le temps disponible et la.longevite des individus, cela passera par la mort précoce d'au moins assez d'individus pour passer sous le niveau soutenable, surtout les plus fragiles (handicapés, d'abord pauvres, puis avec la simplification de la société, vieux et autres asociaux, dont la richesse sera de moins en moins importante)

C'est l'approche immédiate ....mais pas forcément la plus pertinente. Les pays pauvres et les pauvres des pays riches, me semblent plus résilients ...ou alors il va falloir multiplier les uniformes .
En cas d'effondrement économique , massif ou, plus probablement par délitements itératifs, ...les modélisations sont multiples et pas forcément linéaires.

La seule adaptation démographique indolore ce serait celle qui serait décidée et planifiée!
Malgré les annonces régulièrement avancées, il ne semble pas que l'on soit aux limites du potentiel des écosystèmes

Mais un évènement mondial naturel ou causé par les humains pourrait précipiter un réajustement brutal de la population et que dans ce cas ce serait les populations les moins résistantes qui seraient le plus impactées

Ce qui est indéniable c'est que la situation de dégrade à vitesse accélérée et que c'est du à une conjonction de facteurs que personne ne semble avoir la volonté et surtout le pouvoir de modifier

mahiahi a écrit : ↑

05 sept. 2023, 19:13

La réponse naturelle est la diminution de population, et vu le temps disponible et la.longevite des individus, cela passera par la mort précoce d'au moins assez d'individus pour passer sous le niveau soutenable, surtout les plus fragiles (handicapés, d'abord pauvres, puis avec la simplification de la société, vieux et autres asociaux, dont la richesse sera de moins en moins importante)

kercoz a écrit : ↑

05 sept. 2023, 20:39

C'est l'approche immédiate ....mais pas forcément la plus pertinente. Les pays pauvres et les pauvres des pays riches, me semblent plus résilients ...

Les pauvres des villes ne sont pas forcément plus résliients

kercoz a écrit : ↑

05 sept. 2023, 20:39

ou alors il va falloir multiplier les uniformes .

C'est la réponse immédiate des sociétés en cours de paupérisation

kercoz a écrit : ↑

05 sept. 2023, 20:39

En cas d'effondrement économique , massif ou, plus probablement par délitements itératifs, ...les modélisations sont multiples et pas forcément linéaires.

Evidemment, chaque microévénement fera des victimes selon ses critères particuliers et la société se simplifiera par étapes, chacune pouvant mettre à l'écart des populations différentes

kercoz a écrit : ↑

05 sept. 2023, 20:39

La seule adaptation démographique indolore ce serait celle qui serait décidée et planifiée!

actuellement la plus critiquée (et probablement jusquu'à ce qu'elle soit inutile)

kercoz a écrit : ↑

05 sept. 2023, 20:39

Malgré les annonces régulièrement avancées, il ne semble pas que l'on soit aux limites du potentiel des écosystèmes

La dynamique sociale nous amènera au delà (son inertie n'est absolument pas négligeable)

Quand on est au delà de la limite acceptable par l'écosystème, le problème est réglé, la population de prédateurs s'effondre!

Tout baigne!

mobar a écrit : ↑

06 sept. 2023, 12:28

Quand on est au delà de la limite acceptable par l'écosystème, le problème est réglé, la population de prédateurs s'effondre!

Tout baigne!

pas tout de suite (il faut du temps pour mourir de faim) et ça ne cesse pas dès que la population passe en deçà : la société se réorganise au fil de la descente et il faut encore qu'elle s'adapte aux nouvelles conditions

Quand c'est un château de cartes qui s'effondre ça ne prends pas des siècles, quelques années suffisent dès lors que des infrastructures essentielles disparaissent, que la sécurité des puissants n'est plus assurée, le délitement peut aller très vite et les causes de mortalité deviennent multiples , la faim risque même de ne pas être la principale!

mobar a écrit : ↑

06 sept. 2023, 19:14

Quand c'est un château de cartes qui s'effondre ça ne prends pas des siècles, quelques années suffisent dès lors que des infrastructures essentielles disparaissent, que la sécurité des puissants n'est plus assurée, le délitement peut aller très vite et les causes de mortalité deviennent multiples , la faim risque même de ne pas être la principale!

Évidemment qu'elle ne sera pas la principale... au début : on en est déjà à se flinguer pour un téléphone ou une voiture, mais une société ne s'effondre pas d'un coup sauf blocus ou catastrophe, mais en plusieurs étapes qui ont chacune un profil unique