Plus ou moins de la moitié?

[batista]

Ah ok, merci bien Phyvette.

[Glycogène]

Au fait, c'est quoi un EROEI?

C'est le cri d'un puit de pétrole, charbon ou gaz agonisant :
érrrooooeuuuuÏIIIIiiiiiiiiiiii.... EééééééééérrOooooooooooEUuïiiiiii.... éroOOooeuïiiiii....

[FOWLER]

Une illustration de l'eroi, c'est la scène dans "la folie des grandeurs " ou une douzaine d'esclaves font tourner une noria monstrueuse en bois qui pompe une goutte d'eau misérable qui arrive péniblement jusqu'à une petite pousse de palmier, laquelle se fait d'ailleurs bouffer par un chameau un peu plus tard dans la cohue....

[Alturiak]

Ah ok, merci bien Phyvette.

Je t'avais indiqué un lien dans ma réponse d'avant-hier...

[hyperion]

j' ai mis moins de la moitié.

Pour le pétrole et Gaz je me base sur ce que dit l' ASPO. On est a moins de la moitié.

Pour le charbon on est aussi à moins de la moitié.

moins pour les reserves recuperables.
mais pour les reserves qui seront effectivement récupérées c'est probablement bq plus que la moitié, à cause de l'eroei , en effet et du changement de paradigme induit(resistance plus forte que la money à revenir sur le charbon), donc mode de vie decroissant, dans le sens de nouveau paradigme, new age ,conjugué à un saut technologique.
c'est quand m^me un point de vue un peu différent de celui du cheikh yamani: "l'age de pierre ne s'est pas terminé..." car c'est bien le pb des débits et de l'eroei qui provoquent ces changements

[energy_isere]

......, en effet et du changement de paradigme induit(resistance plus forte que la money à revenir sur le charbon), donc mode de vie decroissant, dans le sens de nouveau paradigme, new age ,conjugué à un saut technologique.....

? je comprend pas ce que tu dis.
resistance à "revenir" sur le charbon ? Mais la production de charbon ne cesse d' augmenter ! on n' y revient pas, on ne fait qu' accelerer sa consomation.

Ne te leurre pas avec le fait qu' on utilise peu de Charbon en FRANCE ("grace" au nucléaire). Vu de notre petite fenetre de citoyen Francais le Charbon est "has been", et en fait pour le reste du monde c' est complétement faux.
Le reste du monde (USA Chine) utilisent enormément de charbon (pour la géneration electrique) .
Relit le fil d' Oléocene sur le Charbon : http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?f=12&t=1415

[batista]

Ah ok, merci bien Phyvette.

Je t'avais indiqué un lien dans ma réponse d'avant-hier...

C'est vrai, excuse... mais l'anglais, c'est pas trop mon truc. En tout cas, merci quand même!

[hyperion]

oui le charbon est en concurrence avec le nucléaire pour la production electrique, mais s'il devait substituer le petrole en particulier pour les transports , on peut alors parler de retour.
dans le fil sur le charbon , bien avant qu'on atteigne ce stade, la tension sur son prix est déjà énorme avec des periodes de penurie reélle au printemps,sasol generalisé c'est niet, mais plus drole, des juges us freinent la construction de centrales et enfin purement anecdotique, en france sur le dernier post du fil, tu peux signer la petition contre le projet de la nievre