[HS]Il t'a entendu !
Le president qui s'entend fort bien avec l'allemagne, a decidé de devenser tout ca : sa reponse ? le nucleaire !
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=4587449
Vers la fin de l'article, il dit bien que dans 30 a 40 ans, il ni aura plus de petrol. resultat il veut devlopper le nucleaire tout de suite ^^
Incroyable qu'il dise ça ! Admettre qu'il n'y aura plus de pétrole dans 30-40 ans, c'est admettre le pic de la production dans très très très peu de temps !!!
[/HS]
En ce qui concerne le sujet...
Pour ma part, je pense qu'on peut très bien faire tourner toute notre société actuelle sans pétrole, mais cela exigerait évidement une filière électronucléaire écrasante (et des surgénérateurs à foison, bien évidemment) afin d'électrolyser des mégatonnes d'H2 et recharger des millions de batteries pour faire tourner voitures de tourisme, véhicules de chantiers, poids-lourds (lesquels devraient quand même être devenu "hypereffcients" au passage). Le pétrochimie pourrait se tourner vers les matières végétales (certaines entreprises le font déjà) ou vers le charbon. "Quelques" usines géantes de CTL pourrait suffir pour l'aviation civile. Et une bonne dose de charbon pour les pays qui ne dispoent pas (encore) de la technologie nucléaire.
Toute cela, bien sûr, en supposant que le pic n'entraîne pas de récession mondiale majeure en survenant trop tôt/trop vite...