oleocene.org

energy_isere a écrit : ↑

21 mars 2023, 09:12

bravo. un coup de pied au cul à cette CGT qui bloque tout.

Alors c'est un peu le principe de la grève de tout bloquer.

Après, c'est un peu particulier quand ça vise des revendications sociales de l'état (et pas des entreprises).

Mais voilà, c'est le rôle des syndicats. Et y'a quand même quelque chose à dire sur la méthode par laquelle cette réforme a été forcée.

mobar a écrit : ↑

22 mars 2023, 18:09

Être heureux n'est jamais le sujet en politique, le sujet c'est que les élus font ce qu'ils veulent sans consulter ceux qu'ils sont sensés représenter!
Et sur ces sujets, comme bien d'autres je ne suis pas consulté, donc pas partie prenante par ce que font des gugusses qui ont été élu mais dont personne ne leur a demandé d’exécuter Pierre Paul ou Mohamed!

Je reformule : es-tu d'accord avec le principe?

mobar a écrit : ↑

22 mars 2023, 18:09

Un référendum avant de déclencher une guerre serait la solution, et si le oui l'emporte ceux qui ont voté oui partent en premier et quand ils sont tous morts, on refait une votation, ça calmerait les bourrins et nous débarrasserait des connards en trois coups les gros!

Tu préconisais l'exécution des bourrins : es-tu volontaire pour sa réalisation?

Il y a aussi à dire sur les personnes qui ne partagent pas, ni ne cherchent à éprouver, les conditions travail de ceux qui sont dehors dans le froid, dans le bruit des engins, dans la saleté des raffineries et autres lieux(et toutes les nuisances qu'on ne subit pas comme travailleur de bureau) et qui légifèrent quand même à leur sujet.

Don de 100 000 Euros, à la caisse de grève.

https://www.francetvinfo.fr/economie/re ... 27890.html

"c'est juste l'attente du vrai mouvement de grève, surtout dans l'unité avec tous les salariés de France. Ce qu'on demande, nous, c'est la grève générale."
https://www.francebleu.fr/infos/societe ... ie-5227983

Le seul truc qui peut faire reculer Macron, c'est une grève générale illimitée ... en quinze jours c'est plié!
Deux ans fermes pour tout le monde ou 15 jours de grève, yapafoto!

Je suis d'accord pour un référendum sur le principe et ensuite le connard de l’Élysée il se plie au référendum ou il démissionne!
Et tout ce qui nous concerne passe par ce filtre!

participation obligatoire aux référundums ? ou n'importe quel taux de participation suffit ?

Pour pouvoir participer au référendum, tu participes d'abord à des cessions d'informations sur le sujet du référendum dispensées par les différents points de vue et ensuite tu participes à la votation en votant pour chaque options possibles (oui, non, blanc)
- quand c'est le oui qui l'emporte le texte est adopté
- quand c'est le non qui l'emporte le texte est rejeté
- quand c'est le blanc qui l'emporte le texte est revu par une autre assemblée représentative de citoyens tirés au sort

Si tu décides de ne pas participer au referendum, tu perds ta qualité de citoyen pour une durée à définir

Le B A BA de la démocratie, des droits mais aussi des devoirs, participer aux votations et aux tirages au sort!

https://youtu.be/VHoOXYqi8G8

Ce qui est assez remarquable, ce sont les images de violence gratuite issue des institutions censees nous protéger. Ca avait commencé sous les Gilets Jaunes. Je l'ai expérimenté personnellement pour les manifs antipass, violemment bousculé par des FDO qui ont mis la main a la matraque et/ou gaz lacrimo en criant "Dégage", alors que tu fais une simple manif pacifique en marchant. Ca n'etait jamais arrivé, pas une seule fois, dans toutes les manifs que j'avais faites avant. Et ca continue aujourd'hui.

Quand certains manifestants chauffent, ils prennent sur la gueule, c'est le jeu. Mais là, y'a clairement des debordements de FDO qui envoient des coups de matraque a des gens qui sont dans la manif et totalement pacifiques.

alain2908 a écrit : ↑

23 mars 2023, 15:13

participation obligatoire aux référundums ? ou n'importe quel taux de participation suffit ?

On pourrait retirer le droit de râler à tous ceux qui ne votent pas...

https://www.sudouest.fr/economie/reform ... 543548.php

Porte de la mairie de Bordeaux incendiée

Une remarque annexe, c'est que si le texte avait été voté par l'Assemblée, le résultat se serait joué à quelques voix près, de députés LR qui ne représentent qu'une partie infime de la population, et peut etre sur la base de marchandages locaux et de promesses électoralistes pour leur circonscription.

Sur le plan des grands principes, c'est très loin de la démocratie directe. C'est juste le respect d'une procédure constitutionnelle. Mais le 49 3 est aussi une procédure constitutionnelle , donc la différence est en fait très mince.

La conformité a la constitution ne dit rien, c'est une remarque creuse. Tout est toujours conforme aux textes a la fin de la procedure, meme dans les regimes les plus abjects. Quand on execute des gens soumis a la peine de mort pour des raisons politiques, une decision est prise, qui suit une procedure codifiée. Quan on exclut depuis bientot 600 jours les soignants, une decision est prise qui respecte un cadre reglementaire. Le regiime de vichy est voté par l'assemblee. La conformité aux textes en vigueur est vraie partout, sous vichy, sous le regime communiste, dans les regimes religieux...

La parité comme le vote majoritaire stricte, est un processus contreproductif, puisqu'il interdit pour certaines circonstance, la possibilité d'avoir 60% de femmes.
Il me semble que lorsque le résultat d'un choix tend à l'équilibre ( 49%/51% ), il est urgent de ne pas effectuer ce choix.

La question ne se pose pas pour les retraites la repartition serait plutot 20% pour 80% contre le texte a Macron, pardon a la finance