oleocene.org

Même si je compte rester en ville pour le court-terme/moyen-terme (10 ans?), je fais le maximum pour réduire ma dépendance énergétique en appliquant les règles basiques de la décroissance (moins consommer, voire consommer que le stricte nécessaire, ...).
J'ai l'illusion de croire que les pays Nordiques sont bien plus conscients des effets dévastateurs de la société de consommation que les autres pays "Occidentaux"... un ami qui habite en Suède depuis plus de 6 ans me dit qu'il a désormais du mal à supporter la mentalité des français quand il rentre au pays!

D'ici à 10ans, je compte me former à la culture d'un potager et pourquoi pas décider d'acheter une maison à la campagne avec suffisamment de terrain exploitable pour se passer de courses alimentaires!!


Un autre point négatif concernant la Norvège: la montée de l'extrême droite (environ 30% aux dernières élections...)

GillesH38 a écrit :marrant ça, l'échelle est graduée en mètres, alors que si on extrapole le rythme de 3 mm/an , on n'arrive qu'à 0,3 m soit 30 cm , (et encore en 2100, donc pas vraiment dans la durée de vie d'un oléocenien.... ) et si en plus y un pic , la production de CO2 devrait baisser donc le rythme de montée aussi non ?

c' est l' effet Al Gore qui genere les graduation en m pour la montée des eaux.

kercoz a écrit : Pour mon hypothèse , je donne au terme "modernité" une bonne dose de technologie. technologies permettant l'image des "esclaves /KW virtuels" . En élaguant les superflus, il restera pas moins des acquis technologiques difficiles a se déprendre. (Machine a laver, transports indiv, communications , ....)
C'est de la déplétion de ces "modernités" dont je crains l'impact.

Pourquoi la modernité entendue au sens de plus de technologie devrait elle décliner?

Il est dans l'essence de la recherche technologique d'optimiser ses pratiques, les rendements des machines, leur efficacité continuent à croitre pour peu qu'on se donne la peine de chercher. Dès lors que les rendements plafonnent, il arrive souvent d'un saut technologique permette de repousser les limites.

Ce qui est valable pour les ressources finies, n'est pas forcément applicable à l'innovation ou au produits de la réflexion et de l'imagination.

Lorsque tu as satisfait un besoin avec une dépense d'énergie et une consommation de matière minimales ou que le besoin à disparu tu peux chercher dans d'autres directions ou dans d'autres domaines. Le champ d'intervention de l'esprit est infini.

mobar a écrit :Pourquoi la modernité entendue au sens de plus de technologie devrait elle décliner?

ca me parait logique , évident et la raison de ce site.
La pénurie d'abondance est liée directement a la pénurie d'énergie en cours.
Si la rareté et le prix du petrole ne permetra plus de voitures individuelles , il permettra des pneus pour longtemps. La rareté de l'élec risque de limiter tres vite ton compteur a 10 ou 12 amperes. etc ...Le perfectionnement techno ne suffira pas . croire le contraire c'est déja du scientisme: une croyance .

mobar a écrit : Il est dans l'essence de la recherche technologique d'optimiser ses pratiques, les rendements des machines, leur efficacité continuent à croitre pour peu qu'on se donne la peine de chercher. Dès lors que les rendements plafonnent, il arrive souvent d'un saut technologique permette de repousser les limites.

Là tu es en plein dedans . Si tu parcours les differents fils qui réunissent qd meme des gens sérieux et dont plusieurs sont spécialistes des domaines considérés ou documentalistes performants, tu es obligé d'etre agnostique de ce coté.

mobar a écrit :. Le champ d'intervention de l'esprit est infini.

Les plus désespérés sont les champs les plus beaux!

Bonjour,

deux conseils :
éviter les villes, cela sent mauvais la surpopulation
éviter les pays pétroliers, ils seront les premières victimes des crises géopolitiques à venir
éviter les pays et régions largement surpeuplées : Japon, Flandre, Pays Bas, Afrique, Moyen Orient

Préférer la campagne, et si possible là où ils n'ont pas oublié que la force humaine est démultipliées par la force animale, et un endroit où la nourriture procurée par la nature sans agriculture est grande.....

Perso, la roumanie est un bon choix, en plus ils connaissent encore le mot solidarité et amour de l'étranger.......et savent ce que c'est un cheval de trait ou un boeuf de trait et les puits....
Par contre ils connaissent pas le mot compost, ils seront ravis d'avoir des étrangers pour les aider à améliorer facilement leurs rendement

L'amazonie serat un bon choix, le problème est que le risque de mourir d'une maladie est fort.....

Bonjour encore, j'ai lu une partie de vos réponses :

-comptez pas sur l'électricité, le nucléaire ou autre, parce qu'en cas de désordre social et économique, ça risque de fort de ne pas arriver chez vous ! Et l'uranium a besoin de pétrole pour arriver.......

-si le peak oil fait chuter l'économie et provoque désastres sociaux et économiques, il y aura plus de fric, pourquoi alors vouloir payer une maison ou s'intéresser sur le prix ?????
Et puis comptez pas garder votre comfort d'espace, faudra économiser le bois aussi, alors ça sera à la façon studiantine, 30 dans 100 M2, voire moins !!!!!!

Moi je n'achète rien, je sais que je trouveras le moment venu une âme charitable pour m'acccueillir là où je veux aller (c'est pas encore décidé de façon sur), surtout que j'ai des connaissances écologiques et sur la nature à apporter......

loup romain a écrit : je trouveras le moment venu une âme charitable pour m'acccueillir là où je veux aller (c'est pas encore décidé de façon sur), surtout que j'ai des connaissances écologiques et sur la nature à apporter......

tu pourra éventuellement lui servir de garde manger sur pattes, si le besoin s'en fait sentir

Ouh là,

vous parlez aussi tous d'agriculture.........
Parce qu'il n'y a que l'agriculture, la chasse et la pêche pour se nourrir ?????
La nature offre une nourriture diversifiée, super abondante, mais malheureusement, rares sont ceux qui le savent ! Insectes, vers, escargots, coquillages, fruits, fleurs, feuilles.....


Ah, et j'espère que vous tous qui avez une maison à la campagne ou voulez en avoir une serez généreux avec les moins préparés et les jeunes comme moi ou 15 000 Euros dans une baraque ou un terrain est tout bonnement impossible ! Il faudra apprendre à vivre à nombreux dans une maison....notamment pour les économie de bois !.
Parce que parler de vous défendre face aux hordes citadines, de vous préparer personnellement, mais le moyen de faire face à une crise et de sauver le max de personnes, c'est la SOLIDARITE ! Car les hordes de citadins auront surement des choses aussi à vous apprendre, et leur force physique et présence ne sera pas de trop !
Car quand les loups et ours et renard revenant de loin menaceront vos troupeaux et poules, vous ne serez pas de trop de 5 bergers pour garder vos troupeaux et bêtes jour et nuit !

La SOLIDARITE !

Parce que les hordes de citadins non préparés ne viendront pas piller vu qu'ils n'y connaissent rien en agriculture mais tout simplement AIDER ! D'ailleurs les plus intelligents iront en campagne, les 50 à 90 % d'idiots s'entretueront dans les pillages des magasins !!!!
Et ceux qui aiment le pouvoir (je parle de nombreux riches), même avec kalachnikov et mitraillettes, ils ne pourront imposer un impot face à une horde de villageois ! Et souvent d'ailleurs ils ne connaisset même pas ce que veut dire une vache, un cochon, une brebis ou la boue ! Si ils exterminent les villageois, comment survivraient ils ?????

On va te donner les coordonnées d'un autre loup (espiegle) bien armé pour t'accueillir.

Pour répondre à la question du fil, de deux chose l'une:
Si le pic est passé, c'est chez moi.
Si le pic se produit dans 30 ans, beaucoup de chance au cimetière, j'ai 60 ans
Plus sérieusement, il est clair que les décisions prises aujourd'hui vont décider l'avenir des générations futures et comme j'ai 7 petits enfants ....

Je croyais que le PO avait eu lieu l'année dernière ?

Quoi qu'il en soit, je cherche toujours l'endroit. D'ailleurs, je me fais un petit périple autour du monde en bateau pour le trouver. Je vais passer bientôt par Cuba avant d'aller au Costa Rica, ça pullule d'écovillages là bas.
Je ferai un petit compte rendu si ça vous intéresse.

¡Hola Tovi!

Je croyais que le PO avait eu lieu l'année dernière ?

Le pic mondial n'est pas un pic, nous dit-on, mais un plateau "ondulant"...
Entre la montée et la descente, il est donc censé se passer quelques années...

Cela étant, ton compte-rendu m'intéresse
Alors comme ça, Costa Rica pullule d'écovillages?

par bateau, tu entends "voilier"?

D'après Toby Hemenway, formateur en permaculture et ex néo-rural de l'Oregon (USA), les villes pourraient mieux s'en tirer que les campagnes dans un contexte de pénurie énergétique.
http://www.patternliteracy.com/urban.html
http://www.patternliteracy.com/urban2.html

Pour les non anglophones voici également une traduction résumée de ce texte sur un excellent blog
http://www.arpentnourricier.org/les-ato ... s-petrole/

http://www.patternliteracy.com/doomer.html
J'ai traduit/en diagonale trop vite pour mon niveau , mais ce type me semble avoir de sérieux problèmes .

Bonjour,

J'ai survolé également.
De ce que j'ai lu, il s'étonne de ce que certains, dont je suis, puissent trouver dans le peak oil sujet à prédire un effondrement civilisationnel.
Il se l'explique par le fait que l'apocalypse est partie intégrante de notre culture religieuse, et de ce fait, tendrait à ressortir à toute occasion ou pathologie mentale.
Il est amusant de nous croiser ; il voit en moi un malade mental, je vois en lui un ignare en sciences humaines !
Rien de grave donc. Simplement une distance à la réalité dont je lui souhaite de pouvoir toujours la conserver.