@JML34,
Il est clair qu'actuellement il ne peut se passer une seule journée, un seul journal télévisé sans que l'on nous parle de l'écologie.
C'est le sujet central permanent déjà depuis pas mal de temps. On est déjà rentré dans une obsession écologique. Je ne fais que le constater.
Vouloir faire du bien sans que cela soit demandé, on y va gaiement, par exemple on va vous obliger à mettre une ceinture de sécurité en voiture, et si vous n'optempérez pas et bien au bout du compte on pourra vous retirer votre permis de conduire. Alors qu'en fait le problème c'est votre vie, c'est vous qui voulez ou non prendre un risque, ça ne change rien sur le risque de tuer le passant sur le trottoir. Ce qui était gadget il y a 40 ans est devenu obligatoire et punissable si pas appliqué.
Il y a quelques années en montant un stand d'information de l'AEPN dans une manifestation écologistes à Tours, on s'est fait tomber sur le râble à bras raccourci, et le stand détruit...Les "écolos" ont été condamnés, mais ils étaient intimement convaincus d'avoir eu raison, le principe démocratique leur avait échappé...Lorsqu'un écolo est convaincu du bien fondé de sa position, qu'importe les conséquences, il faut que son opinion prévale contre n'importe quelle autre.
En ce qui concerne les dictatures, une dictature gauchisante ou droitière je n'y crois pas, on a déjà suffisamment donné en Europe pour que les gens de ne se rebellent pas. Et le thème de l'écologie est comme dit plus haut le thème principal d'une pensée unique.
Ce qui nous sauve c'est le bordel des organisations écolos et les combats des chefs, il n'y a pas de leader charismatique.
Le type qui s'enchaîne sur des rails, il prend un risque, mais s'il arrive un problème la faute sera rejetée sur d'autres. Idem le gars qui va grimper au sommet d'un bâtiment pour aller accrocher une banderole, si sa descente avec CRS se passe mal, ce seront les CRS qui auront tort.
Il paraît également possible que les mouvements écolos fassent fermer le nucléaire civil, à votre plus grand dam
Il semble qu'il y ait un truc que vous n'avez pas compris : le nucléaire j'en ai rien à faire, ce qu'il faut simplement c'est avoir une source d'énergie permanente, fiable, accessible, pas chère, et propre. Trouvez moi des éoliennes qui fonctionnent avec un haut rendement jour et nuit 7/7.. et je rends mon tablier. Je constate que les Suédois et les Allemands après 20 ans de développement des EnR à marche forcée sont toujours asujettis au nucléaire et vont y replonger encore tout en pompant du gaz russe et du lignite.
Alors si je peux rassurer quelques personnes qui dorment mal car se posant des questions sur le nucléaire vu par des antinucs et bien je serai content.
Mais ce qu'il y a de sûr c'est que si une dictature écolo décidait de fermer toutes les centrales civiles, et bien elles seraient fermées, et les dictateurs auraient à assurer le fourniture d'énergie... ça ne résoudrait pas le problème. On passerait à des coupures journalières.. On peut vivre avec des coupures journalières..ça se fait beaucoup dans de nombreux pays. Le tout est de savoir si la majorité de la population est prête à accepter cela ??.
@Lansing.
La question n'est de savoir s'il y a un baton, il n'y a pas de baton, il y a le problème de la fourniture d'énergie, et çe ne se résout pas à coups de bâton d'un bout ou de l'autre.
"Rhétorique bouffée aux mites"..Expression qui montre à quel point vous êtes à court d'argumentation objective. Le revers de manche.. C'est du facile.
J'essaie de donner des éléments point par point dans le domaine du nucléaire, et vous n'avez que cela à répondre ! C'est de la lamentation théologique.
@+