oleocene.org

Dans l'article choisi par energy, on apprend que les déchets des européens ont augmenté de 11 kg en un an et de 32 kg en une décennie (par habitant).
Je voudrais féliciter nos responsables et tout ceux qui les soutiennent pour ce succès incroyable ! Heureusement qu l'on a une politique écologique sinon ce serait bien pire !

Supert qui se demande si le poids des députés rentre dans le poids des déchets.

Le problème des déchets, c'est d'abord la définition !

"Est un déchet tout résidu d'un processus de production, de transformation ou d'utilisation, toute substance, matériau, produit… que son détenteur destine à l'abandon"

... et la destination, c'est le détenteur qui la détermine

Si tu n'abandonnes pas le résidu de production de l'élagage de tes arbres fruitiers (petit bois, sciure ) et par exemple t'en sers pour allumer ton barbeuk et mets les cendres au compost et le compost dans ton carré se salades ==> pas de déchet!

Et tout ça, ce sont les politiciens qui l'ont écrit ... sans te consulter en plus!

sans te consulter en plus

Ils me font assez chier comme ça, tu ne voudrais pas que en plus je perde du temps dans des consultations ! Moi j'aurais écrit :
"sans te consulter au moins, c'est déjà ça."


Supert

Le propre des consultations, c'est justement que ça reste des cons ultations!

supert a écrit : ↑

19 janv. 2024, 16:04

Dans l'article choisi par energy, on apprend que les déchets des européens ont augmenté de 11 kg en un an et de 32 kg en une décennie (par habitant).
Je voudrais féliciter nos responsables et tout ceux qui les soutiennent pour ce succès incroyable ! Heureusement qu l'on a une politique écologique sinon ce serait bien pire !

Supert qui se demande si le poids des députés rentre dans le poids des déchets.

Que viennent faire la les députés ?
C'est tout un chacun qui est à blâmer d'augmenter la quantité de déchets.

Peut être que Supert emploie au noir un député pour s'occuper de ses poubelles.

energy a écrit : Que viennent faire là les députés ?

1ère phrase du corps du texte choisi par energy (c'est moi qui grasse):

Restriction des contenants à usage unique, consigne, plastique recyclé... les eurodéputés

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi que c'est tout un chacun qui est responsable de ses déchets (sans soldats, il n'y a pas de généraux). Cela n'empêche pas que les dirigeants sont responsables, d'abord en tant que tout un chacun et ensuite en tant que dirigeant qui passe leur temps à ... diriger ma vie. Au prétexte par exemple que sans eux, on irait à la catastrophe écologique.

Mais, je vais le répéter car cela me parait important : je n'oublies absolument pas la responsabilité de chaque individu et si tous les crétins qui râlent se bougeaient un peu le fion, cela irait déjà mieux.

J'ai peu de poubelle, essentiellement le verre de mes bières. Je balance le reste sur mon terrain : ça le nourrit et ça ne me fatigue pas.


Supert qui ne veut pas de députés, même pour torcher mes chiottes

supert a écrit : ↑

20 janv. 2024, 14:05

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi que c'est tout un chacun qui est responsable de ses déchets (sans soldats, il n'y a pas de généraux). Cela n'empêche pas que les dirigeants sont responsables, d'abord en tant que tout un chacun et ensuite en tant que dirigeant qui passe leur temps à ... diriger ma vie. Au prétexte par exemple que sans eux, on irait à la catastrophe écologique.

…et ça te parait pas une bonne raison? Perso j’ai aucun problème à ce que ta ville t’oblige à payer pour traiter tes eaux usées même si ça brime ta liberté de niquer ton environnement. Même raisonnement quand un citoyen choisi de jouer à la pendule en VUS plutôt que vivre sans fumeuse (que ce soit en télétravail ou dans un coin bien desservi par les tc ou à vélo, et même en VE si rien de tout ça n’est possible)

supert a écrit : ↑

20 janv. 2024, 14:05

Mais, je vais le répéter car cela me parait important : je n'oublies absolument pas la responsabilité de chaque individu et si tous les crétins qui râlent se bougeaient un peu le fion, cela irait déjà mieux.

D’accord avec ça, mais mettre un prix sur le carbone reste la façon la moins difficile de réussir, d’autant que si on redistribue les produits de cette taxe la plupart des gens auront une aide plutôt qu’un effort à faire.