les hydroliennes

Barrages, marées, etc.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

carbone14
Kérogène
Kérogène
Messages : 2
Inscription : 21 août 2006, 11:31
Localisation : 21

les hydroliennes

Message par carbone14 » 02 sept. 2006, 18:38

Ou en sont les projets de construction des hydroliennes ??

y en a t il en France désormais ?

a bientot

vincent128
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 932
Inscription : 25 avr. 2006, 21:50
Localisation : France

Message par vincent128 » 04 sept. 2006, 11:53

Quelle intéressante contribution!!!

N'aurais-tu pas pu faire un petit effort de recherche personnelle et le livrer sur le forum pour initier la discussion, plutôt que d'attendre que d'autre foreumeurs te le livrent tout cuit?
Le fond de l'air est frais.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 04 sept. 2006, 12:21

tu veux peut étre dire "aide toi, google t'aidera" ?

jlvx
Kérogène
Kérogène
Messages : 33
Inscription : 19 juil. 2006, 20:18
Localisation : Région Parisienne

hydrauliennes

Message par jlvx » 04 sept. 2006, 19:52

après ce très intéressant échange d'amabilités...
les projets en France sont à peine à l'état... de projets, malgré la-déjà ancienne usine marématrice de la Rance, qui sans être à proprement parler une hydraulienne, y ressemble sur le principe.
Les british, et plus particulièrement les scotsmen, sont un brin plus advanced;
Quand je parlais de la Rance, c'est que leur projet en est plus proche, les "turbines" étant placées certes constamment immergées, mais dans un courant entre la mer et un lac.
A mon sens le grand avenir de ces machines se trouvera en immersion relativement profonde (100m) en plein dans l'axe de grands courants marins, "débitant " dans le même sens
Petit (?) problème de corrosion mis à part :-D , les premiers proptypes ressemblent à des éoliennes.
La suite à plus renseigné que moi :roll:
et utopie si je me trompe !

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: hydrauliennes

Message par energy_isere » 04 sept. 2006, 20:10

une page pdf de EDF sur les hydroliennes :
http://www.edf.com/53971d/Accueilfr/Les ... liennes%22

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: hydrauliennes

Message par energy_isere » 04 sept. 2006, 20:11


paul_mtl
Brut léger
Brut léger
Messages : 477
Inscription : 29 juil. 2006, 15:32

Re: hydrauliennes

Message par paul_mtl » 10 sept. 2006, 16:17

jlvx a écrit :après ce très intéressant échange d'amabilités...
:-D

Merci energy_isere :) pour ces 2 liens.
Selon ce pdf d'EDF, la puissance energetique (1MW) de 2 rotors hydroliennes de 18m équivaudrait a un rotor de 60m d'une éolienne .
C'est plus esthetique et efficace mais reste le cout de construction et d'entretien.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: les hydroliennes

Message par phyvette » 10 sept. 2006, 19:25

carbone14 a écrit :Ou en sont les projets de construction des hydroliennes ??

y en a t il en France désormais ?

a bientot
En France, seule une petite société bretonne s’est lancée dans les "hydroliennes". Mais elle ne touche pas un centime d’EDF, qui préfère investir dans cette technologie... au Royaume-Uni.

Image
http://www.transfert.net/a9174
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

marcel
Goudron
Goudron
Messages : 166
Inscription : 18 avr. 2005, 23:36
Localisation : 84

Message par marcel » 14 sept. 2006, 13:10

Tiens un peu de nouveau encore :
Image

le texte correspondant http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /39003.htm

Intéressant ils pensent obtenir un tarif correct de moins de 5 cts/kWh ! ;)
Le diable est optimiste s'il pense pouvoir rendre les hommes pires qu'ils ne sont.
Karl Kraus

Avatar de l’utilisateur
matthieu25
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3357
Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
Localisation : passenans

Message par matthieu25 » 14 sept. 2006, 14:35

Ce sont les poissons qui vont être contents... :-(
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 14 sept. 2006, 16:56

Tout comme les oiseaux pour les éoliennes? Non, c'est un mythe.

Pour les oiseaux, il suffit de rester éloigné des endroits où ils se reproduisent et font leur nid, ainsi que les couloris de migrations, pour le reste, ils apprennent à éviter. (D'après un document trouvé sur .... ventdecolere.org, ahaha. Voir le fil associé.)

J'imagine que les poissons apprendront de la même manière à ne pas se faire découper par une pale d'hydrolienne. (Le concept est vraiment cool.)

marcel
Goudron
Goudron
Messages : 166
Inscription : 18 avr. 2005, 23:36
Localisation : 84

Message par marcel » 14 sept. 2006, 20:28

C'est même moins "agressif" que les éoliennes dont les pales tournent extrêmement vite... autour de 5 à 6 fois la vitesse du vent incident (nominal). On est vite à plus de 200 km/h et aujourd'hui bien plus encore.
Si on applique ce ratio aux hydrauliennes, on arriverait plutôt autour de 50 km/h en bout de pale. Les poissons sont capables d'aller plus vite.
De plus, il est probable qu'ils perçoivent les turbulences générées et fassent tout simplement le tour !!! :-P
Le diable est optimiste s'il pense pouvoir rendre les hommes pires qu'ils ne sont.
Karl Kraus

Avatar de l’utilisateur
bastien300
Charbon
Charbon
Messages : 219
Inscription : 07 juin 2006, 21:27
Localisation : Suisse

Message par bastien300 » 15 sept. 2006, 12:42

Donc si on résume, par rapport aux éoliennes classiques, on a :

Avantages :

- Courrants marins plus réguliers que le vent (donc production plus constante).

-Quantité d'éléctricité produite plus élevée (car masse volumique de l'eau plus grande que celle de l'air).

- Pas d'impact sur le paysage.

Désavantages :

- Investissement importants.

- Entretien plus compliqué et certainement plus cher.
Alors pas de doute, côté fringues, sans pétrole, difficile d’avoir le style !

paul_mtl
Brut léger
Brut léger
Messages : 477
Inscription : 29 juil. 2006, 15:32

Message par paul_mtl » 15 sept. 2006, 13:03

bastien300 a écrit :- Pas d'impact sur le paysage.
exterieur (aerien).
:-D

il faudrait reguarder le rapport energie produite estimée sur la durée d'exploitation / cout installation et entretien.

Pour les poissons, j'avais pensé a de tres grandes grilles de protection comme pour les ventilateurs.
Ca allourdirait la structure et le cout.

marcel
Goudron
Goudron
Messages : 166
Inscription : 18 avr. 2005, 23:36
Localisation : 84

Message par marcel » 15 sept. 2006, 13:10

bastien300 a écrit :
-Quantité d'éléctricité produite plus élevée (car masse volumique de l'eau plus grande que celle de l'air).
C'est variable suivant le site. La masse volumique de l'eau est bien autour de 1000 fois plus grande mais les vitesses des courants marins sont elles bien plus faibles que celles du vent.
Les courants réguliers sont les plus lents, voir http://www.quid.fr/2006/Geographie_Et_S ... num=718300
On est dans les 1à 2 km/h, allez pour faire bien je vous donne du 1m/s dans les endroits favorables (hors lieux très exceptionnel) .
Comme c'est le cube de cette vitesse qui est pris en compte pour les calculs de puissance par unité de surface on voit que de son côté, une éolienne réglée sur un vent nominal de 10 m/s récupère ce facteur 1000 pour la comparaison.
Les puissances utiles seraient donc assez proches.

Pour les courants irréguliers type courant de marée, on peut estimer que 3 m/s serait déjà très bien. Dans certaines conditions, le responsable du projet hydrohelix m'avait indiqué, que l'on pouvait atteindre momentanément les 7 m/s sur un courant de marée très localisé (en fonction de la nature du fond). C'est donc mieux sur ce point, mais bonjour l'entretien sur des zones de hauts fonds avec des courants de cette vitesse et quelques minutes d'étiage pour intervenir!!!

Donc il faut être nuancé.
Le diable est optimiste s'il pense pouvoir rendre les hommes pires qu'ils ne sont.
Karl Kraus

Répondre