Modérateurs : Rod, Modérateurs
Dans un calcul d’ordre de grandeur tu n’as pas besoin de t’occuper d’un 20% en trop ou en moins. Si tu as un doute, reprend mon calcul avec les chiffres les plus exacts possibles, puis compare ton résultat final avec mon 3-4 centimes.
Raison pour laquelle je transforme 500 MW installé en 200 MW constant.
De l'electricite aleatoire et inutile qui destabilisera le reseau et n'economisera pas un gramme de co2, des milliers de tonnes de charbon extraites du sous-sol et des milliers de tonnes de co2 envoyees dans l'atmosphere par les cimenteries... Une belle reussite.
Tu exagères, et tu le sais.
Tellement previsible que le deficit eolien en Allemagne leur a fait vider leurs reserves des gaz naturel, et propager une onde de choc sur les prix de l'electricite en europe.
Moi qui pensait que l'on allait baigner dans un ocean d'energie renouvelable tellement moins chere...With wind power production down 25 percent in the first half of 2021, and little sunlight charging solar panels in the same period, renewables are not having the impact hoped for. So, with an already large energy gap to fill, Germany’s renewables energy output fell over 8 percent in the first half of 2021.
Cette façon de jouer au double standard est un repoussoir. Avec des amis comme mobar et toi, vos energies respectives préférées n’ont pas besoin d’ennemis. Sur le fond Il n’est pas plus (im)possible d’avoir 100% de nuk qu’il ne serait (im)possible d’avoir 100% d’éolien ou de solaire, c’est-à-dire que c’est possible en construisant des réservoirs (comme les batteries du parc automobile de demain) ou en s’arrangeant pour qu’une portion importante de la demande soit pilotable (comme des fermes de serveurs dédiées à la recherche, ou du stockage géothermique). Oui le nuk rend le réseau un peu plus facile à gérer dams la plupart des cas. Il est aussi plus cher, moins accepté, plus susceptible d’accident, et surtout plus lent et plus incertain a mettre en oeuvre (pour les modèles actuels, demain le mininuk pourrait faire mieux -on verra quand on en aura).
Les réserves de gaz naturel de la France elles ont été vidées aussi et ce n'est pas l'éolien qui en est responsable!
Je ne pense pas que les gens achetent (cher) un VE pour servir de stockage bon marche pour ENR, quand ils quittent leur domicile le matin ils veulent leur vehicule charge. De plus, les VE sont equipes de batteries a technologie plus couteuse que ce que l'on utiliserait pour stocker des ENR a bas cout.Sur le fond Il n’est pas plus (im)possible d’avoir 100% de nuk qu’il ne serait (im)possible d’avoir 100% d’éolien ou de solaire, c’est-à-dire que c’est possible en construisant des réservoirs (comme les batteries du parc automobile de demain) ou en s’arrangeant pour qu’une portion importante de la demande soit pilotable (comme des fermes de serveurs dédiées à la recherche, ou du stockage géothermique). Oui le nuk rend le réseau un peu plus facile à gérer dams la plupart des cas. Il est aussi plus cher, moins accepté, plus susceptible d’accident, et surtout plus lent et plus incertain a mettre en oeuvre (pour les modèles actuels, demain le mininuk pourrait faire mieux -on verra quand on en aura).
https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... pour-forerL’« Aeolus » s’est équipé d’un outillage spécifique pour forer à Saint-Brieuc
Publié le 15/02/2022 lemarin
Nombre d’outils pour l’installation des pieux des 62 fondations jacket du parc éolien de Saint-Brieuc ont été développés pour ce chantier. Ailes marines et Van Oord en ont organisé la présentation à Vlissingen, à bord du navire « Aeolus », en charge de la réalisation des forages.
Long de 139,40 mètres par 44,5 de large, le navire « Aeolus », sous pavillon néerlandais, peut transporter jusqu’à 5 000 tonnes d’équipement et dispose d’une grue d’une capacité de 1 600 tonnes de levage. (Photo : Anne Kiesel)
Une quatrième foreuse sera embarquée sur l’« Aeolus » pour la nouvelle campagne de forage à Saint-Brieuc. (Photo : Anne Kiesel)
https://www.connaissancedesenergies.org ... nee-220314Castex lance deux premiers projets de parcs éoliens flottants en Méditerranée
AFP le 14 mars 2022
Jean Castex a lancé lundi deux appels d'offres pour construire à l'horizon 2030 deux parcs éoliens flottants en mer Méditerranée, qui pourraient alors alimenter en électricité un million de personnes, suivant l'objectif fixé par Emmanuel Macron de 50 parcs d'ici à 2050.
Un parc sera implanté à une vingtaine de kilomètres au large de Port-la-Nouvelle (Aude), où s'est rendu lundi le Premier ministre avec Barbara Pompili, ministre de la Transition écologique.
Un autre devrait voir le jour également à une vingtaine de kilomètres de Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône), "sous réserve des résultats des dernières études environnementales", a précisé M. Castex.
Selon ces appels d'offres, qui seront attribués en 2023, chaque ensemble comprendra une vingtaine d'éoliennes, pour une production de 250 mégawatts (MW) chacun. Et "chaque parc pourra être étendu dans un deuxième temps pour atteindre 750 mégawatts et couvrir 10% de la consommation des régions Occitanie et PACA", a ajouté le Premier ministre.
Ces parcs constituent une première en Méditerranée alors que sept projets sont dans les tuyaux, à des degrés divers d'avancement, en Atlantique ou en mer du Nord. Un tout premier parc, face à Saint-Nazaire, doit commencer à produire mi-mai, pour une mise en service générale fin 2022, 10 ans après son attribution au consortium EDF-Enbridge, et plus de 30 ans après l'ouverture d'un premier parc au Danemark.
Accusant dans l'éolien en mer un retard certain par rapport à ses voisins, la France veut accélérer, avec l'objectif de "construire 50 parcs éoliens en mer d'ici à 2050", soit 40 gigawatts (GW) de capacités totales, a rappelé M. Castex, ce qui devrait représenter "20% de la consommation d'électricité en France".
Pour tenir cet objectif, le gouvernement a aussi annoncé lundi l'attribution de 2 GW de projets chaque année à partir de 2024. Ce qui ferait de l'éolien offshore "la deuxième source d'électricité en France après le nucléaire", selon M. Castex.
La technologie flottante, encore immature, n'a encore jamais été utilisée pour un parc commercial en France. Mais un premier appel d'offre a déjà été lancé en 2021 pour un parc en Bretagne.
Le flottant constitue une "très grande force" car il "peut être installé loin des côtes, lorsque les fonds sont profonds", comme en Méditerranée, a fait valoir le Premier ministre.
M. Castex a souhaité que la France devienne "une nation clé" pour cette technique, en structurant toute une filière pour construire les "flotteurs" des éoliennes. Deux appels à manifestation d'intérêt, dotés au total de 300 millions d'euros, seront lancés en mars auprès des ports et des industriels, a indiqué M. Castex.
https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... -en-mer-deRTE choisit Nexans pour raccorder le parc éolien de Dieppe-Le Tréport
Publié le 18/03/2022 lemarin
Nexans raccordera le parc éolien en mer de Dieppe-Le Tréport au réseau électrique terrestre. Ce contrat « d’environ 100 millions d’euros », précise la société, a été conclu auprès de RTE, en charge du raccordement.
Le « Nexans Skagerrak » installera les câbles sous-marins. (Photo : Nexans)
https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... es-du-parcValemo réalisera l’inspection en mer des éoliennes du parc de Saint-Nazaire
Publié le 22/03/2022 lemarin
GE a choisi Valemo pour mener les inspections en mer de ses éoliennes Haliade-150 de 6 MW du parc de Saint-Nazaire. La filiale de Valorem pour l’exploitation et la maintenance des installations d’énergies renouvelables confirme sa montée en puissance dans l’offshore.
Les équipes embarqueront sur le « Vole au Vent » de Jan de Nul, en charge d’installer les éoliennes du parc de Saint-Nazaire. (Photo : Jan de Nul)
