oleocene.org

ben c'est surtout l'ancrage qui va être maousse !

Remundo a écrit : ↑

23 avr. 2018, 23:02

ben c'est surtout l'ancrage qui va être maousse !

J' ai bossé sur la génératrice "Riou" à l' époque ou l' on voulait concurencer les russes sur la fusion, et leur "tokamak". Il faudrait retrouver les infos sur l' ancrage de la géné. Un volant de 5 tonnes lancé à 12 000 tours se retrouvait en moins d' une seconde à moins 8000 tr/mn. Après fallait changer les roulements ( retour aux billes pour les tres fortes contraintes).

phyvette a écrit : ↑

23 avr. 2018, 22:57

Jusqu’à présent on n'avait rien vu, des petiotes éoliennes de 8 à 12 MW, des jouets, rien que des chiures de mouche.

Une éolienne géante la SUMR, de 50 MW et en préparation. Elle fera 430 mètres de hauteur

Des vrais cinglés.

https://www.scientificamerican.com/arti ... -building/

Elle a deux pales au lieu de trois, c'est pas beau.


Sinon, on peu continuer. Si on vise le GW, le diamètre doit être de l'ordre de 2,5km...

Dommage qu'il y ait du pipeau dans le texte, genre "2 pales sont moins efficaces, mais on sait optimiser l'aérodynamique pour compenser". Parce que jusque la, les autres fabricants concevaient les pales au pif sûrement.
Le challenge m'a l'air dingue, mais il sortira peut-être des idées intéressantes des pré études. Curieux de voir s'il sortira qq trucs de sérieux de cette affaire.

L' annonce vient d'universités.

Pas d'industriel mentionné à ce stade. Donc Wait & See.

concernant le nombre de pales des éoliennes, une éolienne bipale a un rendement maxi un peu inférieur à une tripale, mais que ce rendement se maintient mieux sur une large plage de vitesses du vent incident

Les éoliennes ayant moins de pales peuvent avoir un intérêt économique quand le régime de vent est instable.

Les principaux choix qui sont faits : 2 et 3 pales.

Rmq : je n'arrive pas à insérer une image (error parsing server)

Edit : j'ai mis l'image sur mon hébergement perso

Ca ne se fera surement pas.
Aujourd'hui, il me semble qu'il n'existe pas de solution technique pour monter la nacelle à 300m de haut en offshore (même en pièce détachées, mais il y a des pièces de plusieurs dizaines de tonnes).
Et on ne va pas construire une grue géante flottante juste pour 1 éolienne !

suite de ce post du 01 Mars 2018 : viewtopic.php?f=47&t=9505&start=90#p2267094

GE testera son éolienne de 12 MW au Royaume-Uni

Publié le 24/04/2018 lemarin.fr

L’américain GE renewables energy a signé, le 24 avril, un accord sur cinq ans avec l’agence britannique Ore Catapult pour les énergies marines afin de développer et de tester son éolienne Haliade-X de 12 MW.



L’Haliade-X de 12 MW de GE sera développée et testée dans les installations d’Ore Catapult, à Blyth. (Image : GE)

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... oyaume-uni

Glycogène a écrit : ↑

24 avr. 2018, 20:33

Ca ne se fera surement pas.
Aujourd'hui, il me semble qu'il n'existe pas de solution technique pour monter la nacelle à 300m de haut en offshore (même en pièce détachées, mais il y a des pièces de plusieurs dizaines de tonnes).
Et on ne va pas construire une grue géante flottante juste pour 1 éolienne !

je pense qu'on n'aurait pas forcément besoin d'une grue géante.

Le mât de l'éolienne est une tour à lui tout seul, on peut envisager des techniques avec une grue sur la tour, qui monte au fur et à mesure avec elle.

moi je me ferais plutôt des soucis sur l'ancrage au sol... vous imaginez la traînée aérodynamique d'un tel monstre, avec un bras de levier de 450 m ? pour empêcher de pivoter en bas... va falloir du costaud !

Les pales faisant 200 m et le mât 430 m, on peut envisager peut-être 4 câbles récupérant les efforts à 200 m de haut, en plus d'un bon gros plot de ciment armé au sol.

Ok, pourquoi pas.
Ensuite, est-ce que le coût cumulé de construction et entretien sur 20-30 ans est inférieur au coût cumulé de 4 éoliennes de 12 MW ?

aucune idée, mais en effet, il vaut mieux parfois plusieurs unités de tailles raisonnables qu'une seule démesurée.

Éolien : le belge Parkwind choisit la turbine MHI Vestas de 9,5 MW

le 25/04/2018 lemarin.fr

L’opérateur belge Parkwind a choisi la turbine V164-9,5 MW de MHI Vestas pour son parc éolien offshore Northwester 2, de 224 MW, au large de la Belgique, ont annoncé, le 25 avril, les deux sociétés.



La turbine MHI Vestas V164 de 9,5 MW est la plus puissante actuellement disponible sur le marché. (Photo : MHI Vestas)

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... -mw-de-mhi

L’éolienne de 9,5 MW de MHI Vestas apte au service

Publié le 29/06/2018 lemarin.fr

La coentreprise, formée par le danois Vestas et le japonais Mitsubishi Heavy Industry, a annoncé, le 27 juin, l’obtention de la certification de type pour son éolienne V 164 de 9,5 MW.


MHI Vestas a travaillé sur la base de sa plateforme de 8 MW passée entre temps à 9 MW. (Photo : MHI Vestas)

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... au-service

On commence à parler d'éoliennes on shore de 12 MW.

https://www.evwind.es/2018/08/17/kaufer ... 2-mw/64252

MHI Vestas lance une éolienne offshore de 10 MW

Publié le 25/09/2018

Un nouveau cap a été franchi dans l'éolien offshore. MHI Vestas a annoncé, le lundi 24 septembre, lors du sommet mondial de l’éolien à Hambourg, le lancement de la première éolienne disposant d'une capacité « à deux chiffres » disponible dans le commerce : la V164-10.0 MW.



Les premières V164-10.0 MW pourront être installées à partir de 2021. (Image : MHI Vestas)

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... e-capacite