Tout à fait, et aussi à cause des coups de grisou et accidents liés à toute activité (pas que minière)GillesH38 a écrit :les fossiles ne tuent pas à cause du RC, mais principalement à cause des maladies respiratoires causées par les particules (voir le contraste entre le charbon et le gaz !)Raminagrobis a écrit :Toujours le même problème avec le charbon : les comptes sont truqué on ne connait pas le réel impact notamment parce qu’on ne sait pas comment sera géré le réchauffemebnt climatique dans 100, 1000, 10000 anssherpa421 a écrit :Toujours le même problème avec le nucléaire : les comptes sont truqué on ne connait pas le réel impact notamment parce qu’on ne sait pas comment seront géré les déchets dans 100 ans.
Et le charbon pourrait également reculer de 100, 1 000 ou 10 000 ans la venue de la prochaine ère glaciaire, dont les bénéfices seraient dans l'autre sens tout aussi difficiles à évaluer
Si on ne veut pas de mort, faut rester au lit, mais là encore c'est pas gagné, il parait que c'est l'endroit ou l'on meurt le plus fréquemment... avec l'hôpital!
Vade retro satanas!