Le projet FutureGen / centrale thermique a charbon propre

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Le projet FutureGen / centrale thermique a charbon propre

Message par energy_isere » 11 mai 2006, 12:04

Fil dédié au projet US FutureGen

page US (US departement of Energy) qui décrit ce projet : http://www.fossil.energy.gov/programs/p ... futuregen/
FutureGen is an initiative to build the world's first integrated sequestration and hydrogen production research power plant. The $1 billion dollar project is intended to create the world's first zero-emissions fossil fuel plant. When operational, the prototype will be the cleanest fossil fuel fired power plant in the world.
The project will employ coal gasification technology integrated with combined cycle electricity generation and the sequestration of carbon dioxide emissions. The project will be supported by the ongoing coal research program, which will also be the principal source of technology for the prototype. The project will require 10 years to complete and will be led by an industrial consortium representing the coal and power industries, with the project results being shared among all participants, and industry as a whole.

désolé il y a à ce jour pas d' entrée sur de sujet dans le Wikipédia en Francais.

Mais heureusement il y a le wiki de oleocene : http://oleocene.org/wiki/index.php?title=FutureGen

(il arrive en premier dans la recherche google sur Futurgen dans google en Francais ! :) )

Il ya aussi une page sur Futura science que j' ai lue : http://www.futura-sciences.com/sinforme ... hp?id=7767

La page sur FutureGen sur Wikipedia en Anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/FutureGen

Sur cette page on y apprend que la puissance electrique qui sera fournie au réseau sera de 275 MegaWatt.
On y apprend ausi que 6 états US sont en compétition pour arracher l'implantation de ce projet sur leur territoire.
Dernière modification par energy_isere le 11 mai 2006, 12:17, modifié 4 fois.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le projet FutureGen / centrale thermique a charbon propr

Message par energy_isere » 11 mai 2006, 12:06

L'inde participera bien au projet américain FutureGen


L'Inde a signé un accord avec les Etats-Unis pour participer à " FutureGen ", un projet américain de 950 millions de dollars pour la construction d'une centrale électrique à charbon non polluante aux Etats-Unis.

FutureGen est une initiative publique-privée pour construire et opérer la première centrale électrique à charbon qui capture et enlève les émissions de dioxyde de carbone. La mise en service de cette centrale est prévue pour 2012.

A partir du charbon, cette centrale produira, en plus de l'électricité, de l'hydrogène sous forme commercialisable. Les gaz polluants issus de la combustion sont capturés avant qu'ils s'échappent dans l'atmosphère, tandis que les déchets solides sont transformés en matière première pour d'autres utilisations.

Le protocole d'accord pour la coopération de L'Inde a été signé par le secrétaire indien à l'Energie, M. R.V. Shahi, et un haut responsable américain du ministère de l'Energie, M. Jeffrey D. Jarret, faisant suite à la décision de participer au projet prise lors de la visite en Inde du président George W. Bush en mars. La participation de l'Inde au projet se chiffrera à 10 millions de dollars.
source : http://www.enerzine.com/41/374+l-inde-p ... egen+.html[/quote]

Petro_mica
Kérogène
Kérogène
Messages : 2
Inscription : 18 mai 2006, 14:14
Localisation : Montpellier et Paris

Message par Petro_mica » 18 mai 2006, 17:34

Bonjour,
Voila quelques précisions sur les dernières technologies super top qui marchent au charbon :
Les centrales dites LFC (Centrale à lit fluidisé, environ 150 unités actives dans le monde) et encore plus récemment la centrale pilote PFBC (centrale à lit fluidisé sous pression, uniquement au Japon). Ces centrales éliminent considérblement les pollutions sous forme de poussières, résidus etc, mais pas le CO² !

Le projet que vous évoquez aura beaucoup de mal à fonctionner, car le coût (financier) des installations de séquenstration CO² (qui existe déjà) est pour l'instant trop important.
Les chinois peuvent déjà expérimenter, mais il est clair que pour des raisons économiques il y a très peu de chanes qu'ils utilisent les résultats positifs de ces recherches.

Pour information, la combustion du charbon - pour un même résultat thermique - produit presque 70% de CO2 en plus du gaz...
De la part d'un scientifique qui est doctorant en philosophie de la nature... sur le thème de l'énergie et environnement

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 18 mai 2006, 18:42

Petro_mica a écrit : Pour information, la combustion du charbon - pour un même résultat thermique - produit presque 70% de CO2 en plus du gaz...
oui, on est d' accord, mais ce que pense les USA c'est que le pic gazier sur leur terrritoire est déja passé, et qu'ils ont les plus grandes reserves de charbon du monde.

C'est la raison pour laquelle ils veulent quand méme explorer cette voie du charbon avec sequestration du Carbone.

Que ca soit difficile n'est pas une raison à priori pour abandonner.
Le nucléaire aussi était difficile à ses débuts.

Avatar de l’utilisateur
greenchris
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1232
Inscription : 02 août 2005, 12:00
Localisation : 91 Essonne
Contact :

Message par greenchris » 18 mai 2006, 23:38

Raison de plus pour le stocker, le CO2, ce sera plus facile, il y en a tellement, en plus, de toute manière, les USA (en tant que nation) ne s'en préoccupent pas du CO2, Bush a dit que le style de vie était non négociable et qu'il ne signerait même pas le tout petit engagement de Kyoto.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 26 juin 2006, 12:47

comme ITER qui a suscitéde gros appétits du coté de Cadaraches, aux USA c'est le projet FutureGen qui eveille les convoitises :
Sept Etats sont candidats au projet FutureGen

Le département à l'énergie a rendu publique la liste des sites admis à concourir pour l'implantation du projet FutureGen. FutureGen est destiné à démontrer la faisabilité d'un concept de centrale thermique au charbon "zéro pollution". Cette installation, d'une puissance nominale de 275 MW, produira de l'électricité et de l'hydrogène, tout en réalisant une séquestration géologique des gaz à effet de serre produits. Le financement de la plateforme fera l'objet d'un partenariat public-privé, une Alliance Industrielle apportant environ 25% des fonds.

Les sites retenus sont répartis dans 7 Etats qui satisfont aux critères édictés par l'Alliance Industrielle FutureGen : Illinois (4 sites), Ohio et Texas (2 sites chacun), Dakota du Nord, Kentucky, Virginie de l'Ouest et Wyoming (1 site chacun). Les finalistes seront proclamés durant l'été et le lauréat au début de 2007. L'entrée en service de la centrale est prévue pour 2012.

Pour accueillir cette installation dont le coût estimé est supérieur à 1 milliard de dollars et les retombées importantes en termes d'emplois (1000 lors de la phase de construction et 150 dans la phase d'exploitation), les Etats affichent des offres alléchantes qui vont du don de terrains aux prêts bonifiés, en passant par les allégements de taxes et les subventions. L'Ohio promet ainsi un bouquet de mesures totalisant plus de 160 millions de dollars.

Le Texas a mis aussi dans la balance une loi qui a pour effet de décharger l'Alliance de toute responsabilité quant au devenir du dioxyde de carbone séquestré, un des aspects les plus délicats du projet. Signée par le gouverneur le 31 mai, cette loi transfère gratuitement la propriété du CO2 séquestré à la Commission des Chemins de Fer du Texas (RRC), agence de l'Etat chargée de superviser l'exploitation des ressources naturelles sur le territoire. Une partie du CO2 peut être revendue par la RRC pour des usages de récupération assistée d'hydrocarbures.

L'Etat du Texas est un des favoris dans la course à FutureGen, non seulement pour des raisons politiques, mais aussi pour des raisons technologiques et logistiques. Les réservoirs candidats à la séquestration y sont nombreux et bien reconnus, enfin le CO2 peut y être valorisé en ingénierie pétrolière, contrairement aux autres Etats candidats. Enfin, le Texas a déjà l'expérience de la "capture" d'un projet fédéral de grande ampleur : le Superconducting Super Collider, un projet d'accélérateur à hadrons de plus de 8 milliards de $, annulé en cours de construction par le Congrès (1993).

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 26 juin 2006, 13:55

La Commission des Chemins de Fer du Texas, c'est bien la fameuse Texas Railroad Commission qui fixait jusqu'au début des années 1970 le prix mondial du pétrole en déterminant les quotas de production US ?
Méfiez-vous des biais cognitifs

th
Condensat
Condensat
Messages : 683
Inscription : 18 sept. 2005, 22:54
Localisation : Toulouse

Message par th » 26 juin 2006, 14:39

Le Texas a mis aussi dans la balance une loi qui a pour effet de décharger l'Alliance de toute responsabilité quant au devenir du dioxyde de carbone séquestré, un des aspects les plus délicats du projet.
Tiens donc, il y a aurait des risques avec ce carbone séquestré ? :-D
Et les opérateurs privés n'en veulent pas ? Ca me rappelle quelque chose.....

"the greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function"- Bartlett.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 02 nov. 2006, 18:38

E.ON U.S. joins FutureGen clean coal project

NEW YORK, Nov 1 (Reuters)

E.ON U.S., parent of Louisville Gas and Electric Co. and Kentucky Utilities Co., said this week it has committed $25 million to join the FutureGen Alliance.

FutureGen is a nonprofit consortium of global electric utilities and coal companies working with the U.S. Department of Energy to site and develop the world's first coal-fired, near "zero emissions" power plant.


In July, the Alliance decided upon a short list of candidate sites, which the DOE will review prior to the selection of a final site by late summer 2007.

The 275-megawatt FutureGen plant will produce electricity for about 150,000 average U.S. homes. The plant will gasify the coal through a process that will convert the coal's carbon to synthesis gas comprised of mostly hydrogen and carbon monoxide. The synthesis gas will react with steam to produce additional hydrogen and a concentrated stream of carbon dioxide.

The Alliance will use the hydrogen as a fuel in applications such as electricity generation in turbines or fuel cells, or hybrid combinations of these technologies. The plant will separate the captured carbon dioxide and permanently store it in deep saline formations, non-mineable coal seams, depleted oil and gas formations, or other geologic formations.

The Alliance expects the plant to capture 90 percent of the total carbon dioxide produced initially. With advanced technologies, this type of plant may eventually be able to capture up to 100 percent of carbon dioxide emissions.

The Alliance is collaborating with the U.S. DOE to design and build the facility, and is receiving support from the governments of South Korea and India.

E.ON U.S., headquartered in Louisville, Kentucky, is a subsidiary of E.ON AG, of Duesseldorf, Germany. It serves 321,000 natural gas customers and about 919,000 electric customers in Kentucky and Virginia.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 12 avr. 2007, 11:12

Les dernières nouvelles postées sur le site de l'alliance FutureGen montrent que l'idée folle du début (production d'électricité et d'hydrogène sans émissions de CO2) se dégonfle en une simple centrale au charbon IGCC avec CCS.

Le CCS n'est pas garanti, même si on y travaille :
During normal operations, emissions will be as low as, if not lower than virtually any other coal plant in the world.
Ces faibles émissions seront plus dûes à l'amélioration du rendement qu'à la captation du CO2, pourrait lire un esprit sceptique.

Hasta la vista, H2 :
The FutureGen plant has the potential to generate high-quality hydrogen, but the primary intention is to use this hydrogen for power production and onsite research. Small commercial quantities may be sold primarily for demonstration purposes.
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 20 déc. 2007, 12:54

Le Département Américain à l'Energie (DOE), et l'alliance FutureGen affirment être sur le point de mettre sur pied une nouvelle centrale électrique au charbon ne rejetant pas de dioxyde de carbone.

En réalité, la centrale en question construite dans l'Illinois, procèdera au stockage intégral du carbone émis. Pour réduire ses émissions, la centrale utilisera la gazéification du charbon plutôt que sa combustion.

"La technologies du charbon propre est une composante essentielle de la vision de l'administration Bush pour un monde énergétiquement plus propre et plus sûr.", peut-on lire sur le site du Département.

Le projet de centrale dans l'Illinois pourrait ainsi stocker un million de tonnes de dioxyde de carbone, soit 100 ans d'émissions des principales sources de pollution de la région. Dès l'année prochaine,1000 tonnes de CO2 y seront injectées chaque jour pendant 3 ans. Le site sera ensuite surveillé pour évaluer l'étanchéité de la séquestration.

350 organismes d'Etat, des universités et des partenaires privés au sein de 41 Etats américains sont impliqués dans le programme de recherche et de développement du stockage de CO2.

Les capacités de stockage sur le territoire américain sont actuellement estimées à 3 000 milliards de tonnes.

Enerzine

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 20 déc. 2007, 17:16

2008 ?
Je vous l'avais dit, les Etatsuniens vont nous battre sur le fil pour le CCS. Tout ce que j'espère, c'est que nous ne soyons pas contraints d'acheter leur technologie (une fois de plus) et c'est mal parti.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
adck59
Kérogène
Kérogène
Messages : 28
Inscription : 21 nov. 2007, 22:39
Contact :

Message par adck59 » 21 déc. 2007, 19:40

L'Illinois abritera le projet de Centrale propre (Futuregen)
Ceci pour plusieurs raisons, incluant les aspects géologiques et les ressources en eau. La future centrale électrique à charbon n'émettra donc pas de CO2. En effet le CO2 produit sera liquéfié et injecté à des milliers de mètres sous terre (en principe sous des couches géologiques imperméables).

Cette centrale devrait ouvrir ses portes en 2012 et pourra produire assez d'énergie pour couvrir les besoins de 150.000 foyers. Le projet devrait entraîner la création de nouveaux emplois (700 emplois pour la construction et quelques centaines d'autres à long terme dans la centrale). Le coût du projet a cependant doublé depuis le projet initial, raison pour laquelle le DoE n'a toujours pas signé définitivement l'accord. Le DoE attend pour cela une restructuration du projet et/ou une augmentation de la participation des partenaires privés. Un point positif cependant, le DoE proposerait un budget de 67 millions de dollars pour un autre projet similaire à celui de FutureGens.

http://www.suntimes.com/business/702073 ... 07.article

Avatar de l’utilisateur
metamec
Condensat
Condensat
Messages : 510
Inscription : 22 avr. 2005, 16:22
Localisation : france

Message par metamec » 22 déc. 2007, 22:15

Le projet européen Castor doit prendre fin en février 2008. Le captage est réaliser sur une centrale au Danemark.

L'ampleur est moindre qu'aux USA, mais l 'Europe est sur le coup.

De mémoire la technologie n'est pas la même. Captage postcombustion pour Castor précombustion pour futuregen
Je vous enseigne le surhumain. L'homme n'existe que pour être dépassé. Qu'avez-vous fait pour le dépasser ?
Friedrich Nietzsche

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re:

Message par energy_isere » 31 janv. 2008, 12:40

Si je comprends bien le texte qui suit, le projet Futuregen tombe à l'eau.

Les couts de projet passent de 1 à 2 milliard de $, --> trop cher.

Les crédits iront plutot à la sequestration du CO2 dans le sol en profondeur.
US Scraps Futuristic Coal Plant

WASHINGTON (AP) — The Energy Department on Wednesday canceled a futuristic, virtually emissions-free coal plant scheduled to be built in Illinois, saying it preferred to spend the money on a handful of projects around the country that would demonstrate the capture and burial of carbon dioxide from commercial power plants.

"This restructuring ... is an all-around better deal for Americans," said Energy Secretary Samuel Bodman in making the announcement to scuttle the FutureGen program.

Bodman said the Energy Department would solicit industry applications for participation in the new carbon capture projects. The idea is for the government to pay for building the carbon capture and storage facilities and industry to build the modern coal-burning power plant. Each project would be designed to capture 1 million metric tons of CO2, the leading greenhouse gas linked to global warming, officials said.

The shift has stunned officials in Illinois, where an industry group announced in December it would build the $1.8 billion FutureGen plant, three-fourths of which was being paid for by the federal government — funds now no longer available.

The FutureGen program was envisioned as a unique research project that would trigger development of a virtually pollution-free coal plant where carbon dioxide emissions would be captured and buried deep beneath the earth. It would produce both electricity and hydrogen.

First proposed nearly a decade ago with an estimated cost of just under $1 billion, its cost has soared to nearly double that. The project for years had trouble getting adequate funds and some critics long ago dubbed it "Never Gen." But in 2003, President Bush hailed it as a potential breakthrough in clean coal technology and a key to eventually achieve wider use of hydrogen as a fuel.

The FutureGen Alliance issued a statement saying it "remains committed to keeping FutureGen on track" but it was unclear how that would be possible without the federal funding.

Michael Mudd, the alliance's chief executive officer, called the project "America's best hope for near-zero emission coal technology" as quickly as possible. "It will take four to five years for DOE to evaluate new proposals, place contracts, and conduct environmental reviews for new projects," said Mudd in a statement on the Alliance's Web site.

The Energy Department on Wednesday cited its concern about the FutureGen cost escalation. Officials said it was preferable to pursue separate clean coal technologies instead of what one official called "a living laboratory" concept. It will begin a process leading to a solicitation of industry bids for projects by the end of the year.

"There was a consensus view that the price of this project will only increase," said Deputy Energy Secretary Clay Sell of the FutureGen program.

Sell said FutureGen was viewed has having little prospect of commercial viability. If industry pulled out of the program at some point in the future "it would put taxpayers at risk," said Sell.

The announcement to cancel the program came 43 days after the FutureGen Alliance, the private coalition developing the program, announced it would build the plant in Mattoon, Ill., winning a competition with two other sites in Texas.

Illinois' congressional delegation waged a last ditch, and unsuccessful, appeal to the White House to keep the project intact.

Illinois Reps. John Shimkus and Timothy Johnson, both Republicans, contacted President Bush aboard Air Force I.

"President Bush did take the time to listen to our concerns," said Shimkus.

Some Illinois officials, noting Bush's connections to Texas, said they believe the plant was scuttled because the industry group had selected Mattoon, Ill., over a proposed side in Odessa, Tex.

Sell called such a charge "outrageous" and said the department had tried to keep the FutureGen Alliance from making a site selection on Dec. 18, so as not to give false hope to the people of Mattoon, where the project would have brought thousands of construction jobs.

Sell said he and Bodman learned only last March that FutureGen's cost had escalated from an original $950 million to $1.8 billion. "I knew (then) that we were in to something that would not end well," Sell told reporters in a conference call Wednesday.

The department will propose as part of its fiscal 2009 budget to be unveiled next Monday $241 million for demonstration programs involving carbon capture and storage from coal-burning power plants, including $156 million related to the FutureGen "restructuring."
source : http://ap.google.com/article/ALeqM5iCFT ... QD8UGHH9G0

Répondre