Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 30 oct. 2011, 18:22

Un site intéressant, malheureusement en anglais.
Le type met la radioactivité naturelle et artificielle en "équivalent banane", que ce soit une mammographie, dix minutes à coté du réacteur de Tchernobyl venant d'exploser, deux semaines de séjour à la mairie de Fukushima après le 11 mars..
Le tout en équivalent bananes absorbées..
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-15288975


Ca vaut le déplacement.
@+

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par kercoz » 30 oct. 2011, 19:23

http://www.notre-planete.info/actualite ... _monde.php
Les objectifs nucléaires de l'AIEA revus à la baisse

Fin avril 2011, Yukiya Amano, directeur général de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA), déclarait "La confiance du public dans la sûreté des centrales nucléaires a été profondément ébranlée dans le monde entier." En effet, dans de nombreux pays qui exploitent l'énergie nucléaire, la défiance s'est installée et le public réclame une sortie du nucléaire, sans être toujours très réaliste sur ses conséquences, notamment en France. La Suisse, l'Italie et l'Allemagne ont ainsi écarté le nucléaire, et le moratoire actuel en Chine entame les ambitions nucléaires du pays.

Fin septembre 2011, la 55e assemblée générale de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) anoncait que ses membres n'avaient pas renoncé à l'énergie nucléaire mais que l'accident nucléaire de Fukushima avait ralenti la progression de l'industrie nucléaire sans inverser la tendance.
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par Remundo » 30 oct. 2011, 19:50

très bon lien :idea:

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Message par krolik » 14 mars 2012, 18:15

Source d’origine en Russe : http://chornobyl.in.ua/reabilitacia-chernobyl-zone.html
Projet de développement de la ville et de la zone d'exclusion de Tchernobyl, «Revitalisation de la zone d'exclusion"
Avec les Russes l'ordinaire est impossible, mais l'exceptionnel est quotidien !
@+

Source traduite par Google :


Image


Analyse du projet débutera par un titre. Il peut paraître étrange et nouvelle. Quiconque a déjà intéressé à la question de la récupération de Tchernobyl et le retour de la zone d'exclusion de l'utilisation économique, être sûr de rencontrer les termes « réadaptation »,« assainissement »,« re-évacuation "(cette dernière utilisation, quand il s'agit de re-colonisation de la zone d'exclusion). Auteurs de la zone d'exclusion projet de développement baptisé leur projet " Revitalisation de la zone de Tchernobyl. Le développement de l'infrastructure touristique . "


Image
Des chemins de fer dans la zone d'exclusion à l'avenir

Le terme est utilisé dans la construction de la revitalisation, plus la restauration, et ... la médecine. Importance à mon avis, assez curieusement, et de la construction et médical du mot «revitalisation» reprend fidèlement l'essence des œuvres étonnantes associés à la réhabilitation des territoires contaminés par la radioactivité. Jugez par vous-même. Avez-constructeurs, restaurateurs, cela signifie une planification globale de l'avenir de l'objet, à commencer par les matériaux qui seront créés ou restauré le bâtiment et la finition de la définition de l'objectif fonctionnel de chaque élément en cours de construction objet. Dans cette revitalisation peuvent se rapporter non seulement les bâtiments, mais l'ensemble des complexes architecturaux.
essence médical du terme de «revitalisation» signifie que le rajeunissement du tissu ancien avec de nouvelles cellules. Il s'agit d'une nouvelle tendance en médecine implique l'utilisation de cellules souches par exemple, le tissu peau neuve, et dans le sens large du terme - est le rajeunissement du corps. Dans un sens, en utilisant des allégories, l'administration, les objectifs et le but de la zone d'exclusion nécessitent un changement radical. Nécessitent une révision des objectifs existants qui ont été développées pour surmonter les conséquences de la phase aiguë de développement. Après 25 ans après la mode Crash de fonctionnement et mode d'administration des territoires contaminés ne sont plus en mesure de résoudre efficacement les problèmes de la gestion moderne. La zone d'exclusion actuelle n'est pas seulement le territoire rayonnement dangereux - il s'agit d'un complexe naturelle précieuse et presque le régime réservé, récupéré à partir des années d'isolement de la biodiversité naturelle, et a aussi confirmé l'appel généralisé de visites - le site touristique de renommée mondiale. Ces dernières années, la zone d'exclusion de Tchernobyl et visité par des dizaines de milliers de touristes. Aujourd'hui, il n'est pas un secret que la ville de Tchernobyl , Pripyat , tout comme la zone d'exclusion dans son ensemble, il s'agit d'un complexe muséal à l'air libre, qui a une touristique énorme, le potentiel scientifique et pédagogique.
remarquables promoteurs de projets de revitalisation, très correctement et clairement comprise valeur scientifique et touristique de la zone de Tchernobyl. Ces avantages de la zone d'exclusion, ils ont fondé leur projet.
proposé zone du projet de revitalisation - c'est le concept général d'un développement hypothétique et la construction de la zone d'exclusion. Il n'existe pas d'étude détaillée des éléments, il ne montre que le plan général de développement, ce qui superficiellement familiariser avec les particularités de la zone de Tchernobyl.

La science, le tourisme, les loisirs, le divertissement - les grandes orientations de développement
L'idée de base zaarchitects.com était d'essayer de zone de la socialisation de la zone de Tchernobyl - dans la création de l'infrastructure dans toute la zone d'exclusion, ce qui aurait été pris en compte les activités humaines de base. Les concepteurs ont suggéré que les principales activités dans la zone d'exclusion sera - activités de recherche et le tourisme qui mèneront à un afflux d'investissements. L'attention est sur ​​le développement du tourisme, autour duquel est formée par l'ensemble de l'activité dans la zone d'exclusion. Cette approche a sa propre logique - pour créer un environnement sûr pour les personnes séjournant dans la zone d'exclusion et de la ville de Tchernobyl, sera d'améliorer la surveillance de l'environnement de rayonnement, de contrôle et de prévention de l'impact négatif des objets de la zone d'exclusion sur le territoire adjacent, etc Depuis cela exigera une garantie de sécurité des conditions de séjour des touristes. Le développement du tourisme dans le projet devrait - dans des domaines tels l'écotourisme, le tourisme ektrimalny, industrielle, les jeux et safari photo. Toutefois, safari-photo est est essentiellement une partie intégrante de l'écotourisme.
régime, présentés ci-dessous sous forme graphique sont les orientations possibles de développement de la zone d'exclusion.

Image

Le régime des tendances du développement de la zone d'exclusion

Comme vous pouvez le voir, les développeurs suggèrent que le développement du tourisme, de la science, de l'infrastructure, l'environnement, l'industrie sera accompagnée par un développement économique général.
Malheureusement, les développeurs ne prennent pas en compte le fait que dans la zone d'exclusion sera une longue période est en cours d'exécution entreprise pour les déchets radioactifs, du combustible nucléaire usé et directement propres centrales nucléaires. Ces objets doivent être pris en compte dans la future infrastructure de la zone de Tchernobyl.

Les principaux segments de l'infrastructure de la nouvelle de Tchernobyl
Des infrastructures zone d'exclusion cadre est formé par les quatre principaux sites (stations), qui est prévues entre l'artère de transport nouvelle (monorail piste). La figure montre l'idée de base est de placer les stations dans la zone de Tchernobyl.

Image

Plan de l'infrastructure touristique dans la zone d'exclusion (grande taille de fichier)

La première station (appelé Casino ), conçu pour les touristes et le personnel de la zone est organisé à la frontière sud-est de la zone d'exclusion. La gare est le «Casino» est situé près du confluent de la rivière Pripyat dans le réservoir de Kiev , qui permet l'utilisation en tant que l'eau et le transport.

Image

Types de modes de tourisme et des transports

Image

Schéma Station Casino

Telle qu'elle est conçue par la station de designers "Casino" n'est pas seulement le portail touristique, mais un petit village avec des établissements de jeux. Jouez infrastructure de la Station "Casino" est concentrée dans l'unité de jeu - est un réseau de bâtiments situés sur le territoire des villages modernes Paryshiv, Teremtsy. En Ukraine, les casinos et autres établissements de jeu sont interdits, mais à l'avenir, il peut être décidé d'organiser une ville séparée à cette fin. Au moins, les dirigeants politiques ukrainiens ont déjà exprimé cette idée. La station est "Casino" pourrait être un tel lieu. Une petite distance de la capitale de l'Ukraine, de bonnes routes - est indéniable atout pour la station "Casino".
Dans le même temps, de considérer la station "Casino", comme la voie de transport principale dans la région est à peine en vaut la peine. Le projet devrait prendre en compte la revitalisation de l'existant, fonctionne aujourd'hui, l'infrastructure de transport - par exemple la ligne de chemin de fer existante, dans lequel le personnel de la ville de Slavutych est livré à la centrale nucléaire de Tchernobyl. Chemin de fer de fonctionner d'ouest en est dans la zone d'exclusion et peut être utilisé pour compléter les destinations touristiques de la zone d'exclusion. En outre, si les développeurs misent sur ​​le développement du tourisme, il est logique de faciliter l'accès à la zone d'exclusion pour les touristes en provenance de Russie et le Bélarus, car ce serait d'utiliser la route et le Pripyat, Dniepr dans la partie orientale de la zone d'exclusion.
station figure "Casino" est en cours de numéro 1.

En plus de la station "Casino" est proposé de créer plus de trois stations - Tchernobyl Ilintsi la gare et ... "Réserve". Si un "Tchernobyl", "Ilintsi" - est abandonnée colonies sera créé dans lequel la station, la station de «réserve» - un nouvel objet architectural dans le nord de la zone de Tchernobyl. A l'ouest de la station des turbines éoliennes situées avec leur censée couvrir tous les besoins en infrastructures de la zone de Tchernobyl, en électricité. Le but de la station de "réserver" une purement scientifique, les développeurs ont laissé entendre que c'est un endroit idéal pour la recherche, les laboratoires, et le placement de tourisme scientifique. Dans les modèles de développement "réserve" n'est pas différente de la station "Tchernobyl" et "Ilintsi,« mais par les règles de laboratoires de radiochimie, des sites d'essais, les parcelles d'essai doivent être situées loin des bâtiments résidentiels. L'infrastructure de laboratoire doivent garantir la sécurité des touristes. Par conséquent, le segment scientifique exige «individu» plan.

Voici les stations du modèle. Gare modulaire - ce qui vous permet de réunir rapidement les moyens nécessaires et bâtiment de la gare progressivement doraschivat, en fonction des besoins émergents.

Image

Conception de l'usine - l'apparence (fichier de grande taille - bien)

Image

Station modulaire pour la livraison aux touristes

Image

Dispositif est modulaire, et des modules de circuit de station de renforcement (droite)

La station est " Tchernobyl "est l'intention de visiter un grand parc qui sera créé dans la ville. Une composante importante de toute station doit être nécessaire au-delà du passage de la surveillance des rayonnements immédiatement à l'entrée de la gare et à bord des trains Peron provenant d'un des endroits sales de la zone d'exclusion.
Les sponsors ont estimé que la station "Ilintsi" placé dans un village abandonné apportera des touristes qui sont intéressés à la ville Pripyat, Tchernobyl, et d'autres objets dans la partie centrale de la zone d'exclusion. Mais elle soulève des doutes quant à la possibilité d'utiliser comme Ilintsi sont à une distance considérable de la ville de Pripyat. Avec Ilintsi transporter des touristes à Pripyat ne sera pas économiquement viable.

Les infrastructures de transport
Le transport principal moyen de revitaliser la zone d'exclusion, sur un plan de concepteurs sera monorail. Les voitures et les chemins de périphériques à une hauteur de 6 mètres au-dessus du sol devraient fournir des conditions favorables à la contemplation de la nature de la zone de Tchernobyl. Il est intéressant de noter que les développeurs ont à se soucier des animaux sauvages - le dispositif n'empêche pas le mouvement monorail de grands mammifères. En outre, les concepteurs ont pris soin de réduire l'exposition au bruit et a utilisé un insonorisation spéciale dans la conception de voies ferrées.

Image

Prend en compte les besoins des animaux et les touristes

Image

Schéma du train pour le tourisme

Image

Le chemin de fer à travers le territoire de la zone d'exclusion

Image

Animaux et le chemin de fer

L'inconvénient de cette solution est que le chemin de fer aura lieu dans une zone radioactive. Dans le cadre de travaux d'excavation dans l'air sera d'un grand nombre de poussières radioactives, les travailleurs seront exposés à un risque important de substances radioactives dans le corps. En outre, l'expérience montre les travaux de construction dans la zone d'exclusion au cours des travaux sera généré des déchets radioactifs.

Les unités d'habitation pour les touristes de Tchernobyl - les avantages et les inconvénients
Les unités résidentielles - un appareil compact, petites structures sont conçues pour séjours de courte durée des personnes avec un minimum de confort. La forme d'unité d'habitation ressemble à nid d'abeille.

Image

Type de logement

Image

Module pour les touristes - une vue en plan

Image

Unité d'habitation - vue de côté

La face avant de la salle faite de verre et recouvert de volets spéciaux pour se protéger du soleil et aux rayonnements ionisants.

Image

Stores - Protection solaire et le rayonnement

Protection contre les rayonnements de cette manière ne sera pas efficace. Pour dire les choses est tout simplement aucun sens. La meilleure façon de protéger le module de la radiation ionisante serait d'utiliser 10 à 20 cm la couche de sable dans un rayon de 20 mètres. Cette méthode de protection contre le rayonnement est activement utilisé dans la liquidation de l'accident de Tchernobyl près du réacteur endommagé. En 1986, les liquidateurs ont déposé une couche d'épaisseur de béton et de gravier d'environ 2 mètres autour de l'effondrement du réacteur, ainsi de réduire considérablement les niveaux de rayonnement de fond, et à commencer la construction du sarcophage.

Image
Tour de Garde - projet phare



Tour pour les touristes

Admirez les vues inoubliables des paysages de la zone de Tchernobyl à l'avenir, il sera possible avec l'aide de tours d'observation amicales. Selon la tour avant-projet sera équipé d'ascenseurs, qui peut facilement ramasser les touristes à la centrale nucléaire de 25 mètres de hauteur. Les tours sont en béton avec un ouvertures d'observation vitrées disposées à tous les niveaux de la surface tour verticale et le balcon étage supérieur est équipé de haut-parleurs expansion du volume interne de la zone d'inspection.
observation Lieu tours représentés à l'assemblée générale le plan de la zone de revitalisation de l'aliénation. Selon ce plan, plusieurs tours seront installées dans la plaine inondable de la rivière Pripyat, près de la mare nucléaire de Tchernobyl refroidissement de la centrale . C'est un endroit très prometteur pour l'observation des oiseaux et est parfaitement adapté pour ce type de tourisme en tant que - l'observation des oiseaux.



Vue de l'intérieur

Les inconvénients de la tour proposée est sa faible hauteur. Dans la zone d'exclusion aujourd'hui, il ya plusieurs tour de 40 mètres - à partir de laquelle l'examen du paysage de Tchernobyl est des émotions inoubliables. En outre, il serait préférable de placer des unités résidentielles à proximité de la tour d'observation.

Quelques mots en guise de conclusion ...

L'apparition d'un tel projet, il est la preuve de l'intérêt général dans la zone d'exclusion de Tchernobyl. En outre, il ya un intérêt chez les personnes de différentes professions. Il est important que même les non-spécialistes de comprendre les enjeux de la zone de Tchernobyl d'opportunité pour développer le tourisme dans la région de Tchernobyl, ainsi que la nécessité d'une étude à grande échelle scientifique des phénomènes de rayonnement.
En outre, le projet, ou plutôt ses défauts, démontrer l'importance de la collaboration d'architectes, de constructeurs, la radiobiologie, biologistes, juristes et économistes l'avenir de la zone d'exclusion. Offre une architecture unique assez complexe - il faut une compréhension claire de la nature de l'environnement dans lequel les scientifiques travaillent et divertir les touristes, pour tenir compte de ses caractéristiques et propriétés. Besoin de comprendre et de calculer les risques financiers et les avantages des projets de réhabilitation de la zone de Tchernobyl. Malheureusement, à l'heure actuelle, un tel projet impossible à mettre en œuvre dans le domaine de Tchernobyl - car il n'y a pas de plan (stratégie) de la zone d'exclusion pour les 20-50 prochaines années.

Nous sommes reconnaissants pour les matériaux à l'auteur du projet - Aheeva Arina (zaarchitects.com) de revitalisation de la zone d'exclusion de Tchernobyl ( voir le projet entièrement sur ​​le site du développeur ).



Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 15 mars 2012, 00:32

Moi, j'aime bien cette photo d'illustrattion, le type avec son sac à dos..
Image
Le marché visé est celui du Bo-bo occidental, celui qu'ils voient nombreux comme visiteurs!!
@+

moinsdewatt
Goudron
Goudron
Messages : 176
Inscription : 13 janv. 2010, 18:53

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par moinsdewatt » 15 mars 2012, 11:32

Bonjour Krolik,

avez vous enquété pour savoir si Aheeva Arina de zaarchitects.com à eu pour grand pére le dessinateur de ce genre d' affiche soviétique :

Image

ou bien

Image

ou encore
Image

dans 30 ou 40 ans il sera rigolo de ressortir les images de synthése de de Aheeva Arina de zaarchitects.com au sujet de réaménagement touristique de la zone d' exclusion de Tchernobyl :lol:

Je ne doute pas de votre culture soviétique pour connaitres ces affiches.

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 15 mars 2012, 14:55

moinsdewatt a écrit :Bonjour Krolik,

Je ne doute pas de votre culture soviétique pour connaitres ces affiches.
Oh, avec les Russes sont très bons pour du graphisme. J'avais une collection de ces affiches alors j'ai fait le petit montage suivant pour mon site dailymotion:
http://www.dailymotion.com/video/x80ww5 ... -1945_news

Mais dans le domaine du graphisme, le "clou" que j'ai eu à connaître, c'était un petit vieux de Moscou qui avait été peintre des plafonds des grands batiments staliniens de Moscou. Son travail plaisait beaucoup à Staline qui lui avait donné des oeuvres originales de croquis originaux de Vélasquez et autres (environ 200 dessins et petites peintures). Le petit vieux en question n'avait plus re retraite et il voulait vendre quelques oeuvres.. Et il me proposait d'être son agent de vente en Occident..
J'ai regardé de près les documents en questions, et au dos il y avait le tampon de la pinacothèque de Dresde.. Ces oeuvres invendables avaient été piratées par l'Armée Rouge pendant la guerre..
J'ai fuit les problèmes.
C'est un peu loin des problèmes précédents, mais une fois de plus en Russie l'ordinaire est impossible et l'exceptionnel est quotidien..
@+

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3214
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par Jeuf » 26 avr. 2012, 11:02

Sur la radioprotection, quelques éléments qui peuvent être versés au débat :
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... xtor=EPR-1

c'est bien compliqué tout ça...

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 26 avr. 2012, 11:16

Jeuf a écrit :Sur la radioprotection, quelques éléments qui peuvent être versés au débat :
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... xtor=EPR-1

c'est bien compliqué tout ça...
Une contre-attaque classique pour souligner une possible validité de la relation linéaire sans seuil aux très basses valeurs.
Sauf que le fameux CERI dont il est question
- ne se pose pas la question de savoir pourquoi il y a encore des personnes vivantes à Ramsar, Guarapari.. et en Bretagne, ils préfèrent faire référence au fameus rapport de bandazhevski : Nesterenko (fils)..pour Tchernobyl.
- n'ont pas lu la directive radioprotection de l'UE où il est bien fait mention de la radiotoxicité des différents isotopes avalés, et par tranches d'âge en sus..ils veulent réinventer le fil à couper le beurre..
@+

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par kercoz » 24 juin 2012, 20:30

petit film de gus pas content d'etre en "bretagne" :
http://www.youtube.com/watch?v=lk6YSOK3 ... r_embedded#!
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 24 juin 2012, 23:46

kercoz a écrit :petit film de gus pas content d'etre en "bretagne" :
http://www.youtube.com/watch?v=lk6YSOK3 ... r_embedded#!
Et qu'est-ce que vous en concluez ? Enfin votre apport, vos explications, vos commentaires..
@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 25 juin 2012, 19:08

C'est donc le début du commencement..
@+
http://www.chine-informations.com/actua ... _9800.html

Japon : des fruits de mer de Fukushima en vente pour la première fois depuis l'incident nucléaire

Par Cai Shihao, le 25/06/2012 à 09:45 © Chine Nouvelle (Xinhua)

Des poulpes et des buccins pêchés au large de Fukushima ont été mis en vente lundi dans des supermarchés et magasins de la ville de Soma, dans le nord-est du Japon, pour la première fois depuis l'incident nucléaire de la centrale de Fukushima.

Citant une coopérative de pêche locale, les médias locaux ont indiqué qu'aucune substance radioactive n'avait été détectée dans ces fruits de mer, pris au cours d'une pêche d'essai réalisée par 150 mètres de fond, à 50 km de la côte de Soma. Les produits ont été bouillis avant d'être envoyés aux revendeurs locaux.

Certains de ces produits ont été vendus à un prix 40% inférieur au prix normal, selon les médias.

Les associations coopératives de pêche envisagent d'élargir la vente des fruits de mer de Fukushima après une autre pêche d'essai prévue mercredi.




Clarkie
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 352
Inscription : 12 mai 2011, 22:58
Localisation : Belgique

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par Clarkie » 25 juin 2012, 19:32

Malgré un effacement dans l'actualité, la situation est loin d'être réglée :
Fukushima et l’avenir du monde

Les inquiétudes au sujet du risque d’effondrement de la piscine de l’unité 4 de la centrale de Fukushima Daiichi sont-elles fondées ? Au Japon, tout le monde parle de ce danger et, pour répondre à cette question, des journalistes d’investigation de l’émission « Hodo Station », sur la chaîne de télévision TV Asahi, ont réalisé une enquête dont les résultats ont été diffusés le 25 mai 2012.

Cet article présente les principales informations tirées de cette recherche puis une extrapolation sur ce qui pourrait advenir si Tepco ne réussissait pas son pari de récupérer les barres de combustibles d’ici trois ans.

Avant toute chose, je tiens à remercier Kna qui nous permet d’avoir accès, par son travail de traduction, de sous-titrage et de diffusion de vidéos, à des informations qui, jusqu’à présent, restent taboues en France dans les grands médias.

Comme on aimerait voir ce type d’émission télévisée en France, où des experts et des chercheurs en ingénierie nucléaire parleraient librement de leurs angoisses à propos des risques de l’atome. Pour rappel, l’unité 4 possède une piscine de désactivation contenant 1535 assemblages, soit environ 264 tonnes de combustible. Cette piscine est perchée à 20 mètres au dessus du sol, mais sa structure a subi d’énorme contraintes mécaniques et thermiques lors des explosions et incendies qui ont eu lieu le 15 mars 2011, sources des inquiétudes sur son état.

Masashi GotoMasashi Goto, ex-ingénieur Toshiba expert en conception de centrales nucléaires résistantes aux séismes, a conçu le confinement des réacteurs nucléaires. Voici ce qu’il pense de la solidité du bâtiment réacteur n°4 :

« Même si les murs existent, il n’y a pas de manière simple d’en connaître la stabilité. A quel point la stabilité a-t-elle été compromise par la haute température de l’incendie ? Il est essentiel d’avoir toutes les données quand vous travaillez sur un calcul structurel. Chaque fois que Tepco publie des données, ils disent toujours « Nous avons calculé ceci, voici le résultat de ce que nous avons fait donc il n’y a pas de danger ». Mais ils n’ont jamais publié une donnée que quelqu’un de l’extérieur pourrait utiliser pour vérifier leurs conclusions. »

Yukiteru NakaYukiteru Naka, directeur de Tohoku Entreprise, travaillait à l’origine comme ingénieur chez General Electric. Spécialisé dans les systèmes de tuyauterie, il a été fortement impliqué dans la construction de la centrale de Fukushima Daiichi (réacteur 1, 2 et 6). Il est maintenant engagé dans les travaux de démantèlement. Connaissant l’état réel du bâtiment réacteur 4, il fait des aveux sur la dangerosité d’une possible fuite d’eau de la piscine de refroidissement de combustible :

« Je dois dire qu’il y a un risque concernant l’unité 4. La piscine est actuellement refroidie par un système temporaire. Mais les conduits s’étendent sur des dizaines de kilomètres et étant donné que c’est une construction provisoire, ce n’est pas censé résister aux secousses sismiques. Il n’y a pas assez de maintenance. Les tuyaux courent à travers les décombres. J’estime qu’il faudrait peu de temps pour vider la piscine si les tuyaux étaient endommagés et causaient une fuite. Les émissions de matières radioactives seraient si élevées que personne ne pourrait s’approcher. (…) J’aimerais que le gouvernement et Tepco se préparent avec une notion de crise imminente à l’esprit. (…) Si la piscine se vide, aucun travailleur ne pourra s’approcher du bâtiment réacteur 4, ni des bâtiments 1, 2 et 3. »

koideHiroaki Koide, professeur à l’Institut de Recherche Nucléaire Universitaire de Kyoto, est particulièrement inquiet de l’état de l’unité 4 :

« Si la piscine devait s’effondrer à cause d’un nouveau gros séisme, les émissions de matière radioactives seraient énormes: une estimation prudente donne une radioactivité équivalente à 5000 fois la bombe nucléaire d’Hiroshima. »

Selon un institut de recherche de l’Agence de l’Energie Atomique du Japon, en cas d’entassement des barres de combustible, celles-ci peuvent s’échauffer car l’air ne peut pas circuler. Si la température dépasse 700 °C, les gaines peuvent se briser et laisser s’échapper les pastilles de carburant composées d’uranium et de plutonium.

Sans refroidissement par l'air, la destruction des barres par échauffement et la libération des matières radioactives signeraient probablement le début de la fin pour le Japon, et peut-être pour le monde.
http://fukushima.over-blog.fr/article-f ... 26840.html
Les deux meilleurs sites francophones sur le climat :
http://www.les-crises.fr/le-rechauffement-climatique/ par Olivier Berruyer
http://www.manicore.com/documentation/serre/index.html par Jean-Marc Jancovici

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 25 juin 2012, 19:41

Clarkie a écrit :Malgré un effacement dans l'actualité, la situation est loin d'être réglée :
Fukushima et l’avenir du monde

Les inquiétudes au sujet du risque d’effondrement de la piscine de l’unité 4 de la centrale de Fukushima Daiichi sont-elles fondées ? Au Japon, tout le monde parle de ce danger et, pour répondre à cette question, des journalistes d’investigation de l’émission « Hodo Station », sur la chaîne de télévision TV Asahi, ont réalisé une enquête dont les résultats ont été diffusés le 25 mai 2012.

Cet article présente les principales informations tirées de cette recherche puis une extrapolation sur ce qui pourrait advenir si Tepco ne réussissait pas son pari de récupérer les barres de combustibles d’ici trois ans.

Avant toute chose, je tiens à remercier Kna qui nous permet d’avoir accès, par son travail de traduction, de sous-titrage et de diffusion de vidéos, à des informations qui, jusqu’à présent, restent taboues en France dans les grands médias.

Comme on aimerait voir ce type d’émission télévisée en France, où des experts et des chercheurs en ingénierie nucléaire parleraient librement de leurs angoisses à propos des risques de l’atome. Pour rappel, l’unité 4 possède une piscine de désactivation contenant 1535 assemblages, soit environ 264 tonnes de combustible. Cette piscine est perchée à 20 mètres au dessus du sol, mais sa structure a subi d’énorme contraintes mécaniques et thermiques lors des explosions et incendies qui ont eu lieu le 15 mars 2011, sources des inquiétudes sur son état.

Masashi GotoMasashi Goto, ex-ingénieur Toshiba expert en conception de centrales nucléaires résistantes aux séismes, a conçu le confinement des réacteurs nucléaires. Voici ce qu’il pense de la solidité du bâtiment réacteur n°4 :

« Même si les murs existent, il n’y a pas de manière simple d’en connaître la stabilité. A quel point la stabilité a-t-elle été compromise par la haute température de l’incendie ? Il est essentiel d’avoir toutes les données quand vous travaillez sur un calcul structurel. Chaque fois que Tepco publie des données, ils disent toujours « Nous avons calculé ceci, voici le résultat de ce que nous avons fait donc il n’y a pas de danger ». Mais ils n’ont jamais publié une donnée que quelqu’un de l’extérieur pourrait utiliser pour vérifier leurs conclusions. »

Yukiteru NakaYukiteru Naka, directeur de Tohoku Entreprise, travaillait à l’origine comme ingénieur chez General Electric. Spécialisé dans les systèmes de tuyauterie, il a été fortement impliqué dans la construction de la centrale de Fukushima Daiichi (réacteur 1, 2 et 6). Il est maintenant engagé dans les travaux de démantèlement. Connaissant l’état réel du bâtiment réacteur 4, il fait des aveux sur la dangerosité d’une possible fuite d’eau de la piscine de refroidissement de combustible :

« Je dois dire qu’il y a un risque concernant l’unité 4. La piscine est actuellement refroidie par un système temporaire. Mais les conduits s’étendent sur des dizaines de kilomètres et étant donné que c’est une construction provisoire, ce n’est pas censé résister aux secousses sismiques. Il n’y a pas assez de maintenance. Les tuyaux courent à travers les décombres. J’estime qu’il faudrait peu de temps pour vider la piscine si les tuyaux étaient endommagés et causaient une fuite. Les émissions de matières radioactives seraient si élevées que personne ne pourrait s’approcher. (…) J’aimerais que le gouvernement et Tepco se préparent avec une notion de crise imminente à l’esprit. (…) Si la piscine se vide, aucun travailleur ne pourra s’approcher du bâtiment réacteur 4, ni des bâtiments 1, 2 et 3. »

koideHiroaki Koide, professeur à l’Institut de Recherche Nucléaire Universitaire de Kyoto, est particulièrement inquiet de l’état de l’unité 4 :

« Si la piscine devait s’effondrer à cause d’un nouveau gros séisme, les émissions de matière radioactives seraient énormes: une estimation prudente donne une radioactivité équivalente à 5000 fois la bombe nucléaire d’Hiroshima. »

Selon un institut de recherche de l’Agence de l’Energie Atomique du Japon, en cas d’entassement des barres de combustible, celles-ci peuvent s’échauffer car l’air ne peut pas circuler. Si la température dépasse 700 °C, les gaines peuvent se briser et laisser s’échapper les pastilles de carburant composées d’uranium et de plutonium.

Sans refroidissement par l'air, la destruction des barres par échauffement et la libération des matières radioactives signeraient probablement le début de la fin pour le Japon, et peut-être pour le monde.
http://fukushima.over-blog.fr/article-f ... 26840.html
Effectivement il ne faut pas manquer de coller une frousse permanente au péquin moyen...
Si la piscine s'effondre il pourra y avoir des morts par irradiation...comme il y a des morts par effacement du barrage lors du séisme..
@+

Pura Vida
Condensat
Condensat
Messages : 552
Inscription : 21 mars 2006, 21:38

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par Pura Vida » 25 juin 2012, 21:50

J'ai retrouvé ces liens sur le séisme du 6 juin 2012 au Japon à environ 190 kms au Sud-Est de Mito:

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... filDMA.Htm

Emplacement de Mito au Japon: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mito


Et ce séisme-ci du 18 juin 2012, sauf erreur à environ à 140 kilomètres au Nord de Tokyo:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story ... u-15068226


L'on constate à l'échelle du Japon, que le lieu où se sont produits ces deux récents séismes "modérés" (magnitude respectivement de 6,1 et 6,4) ne sont éloignés que de quelques centaines de kilomètres de Fukushima....

Ce serait intéressant et utile de savoir s'il y a actuellement statistiquement davantage de séismes dans le monde (il semble que oui, mais dans quelle proportion?), mais en particulier au Japon qui, statistiquement à lui seul, concentre déjà quelques 20% des séismes, (soit 1 sur 5 séismes) dans le monde annuellement. Ou bien si les statistiques des séismes sont actuellement dans la 'norme' au Japon comme dans le monde ?
Car il se peut qu'à cause de Fukushima, l'on pointe davantage le moindre tremblement de terre au Japon, alors qu'en "temps" normal on ne parle que des séismes les plus importants. Mais la presse a peu parlé de ces deux séismes en juin.
Mais il faut signaler, spécialement en France, qu'on ne parle de rien de ce qui compose l'actualité la plus brûlante sur quasi tous les plans, y compris le plus sécuritaire ! Crétinisés que nous sommes, les récentes élections sont "bien plus importantes" qu'un quelconque danger nucléaire, d'ailleurs à l'autre bout de la planète....

Répondre