[Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par krolik » 25 mars 2010, 00:55

Lancement du débt public de Penly.
@+
Nucléaire: ouverture du débat public sur la construction du deuxième EPR à Penly
(AFP) –

ROUEN — Le débat public sur le projet de deuxième réacteur nucléaire EPR français qu'EDF veut implanter sur le site de la centrale de Penly, près de Dieppe (Seine-Maritime), s'est ouvert mercredi et doit durer quatre mois.

"Le débat portera sur l'opportunité, les objectifs et les caractéristiques principales du projet", a précisé Philippe Deslandes, le président de la Commission nationale du débat public (CNDP), au cours d'une conférence de presse à Rouen.

Le débat sera organisé par une commision locale présidée par Didier Houi, par ailleurs directeur de l'Agence régionale pour l'environnement (ARPE) de Midi-Pyrénées. Il comprendra une douzaine de réunions publiques, sera doté d'un site internet dédié et s'articulera autour d'un document de 150 pages fourni par EDF, le maître d'ouvrage.

Ce débat coïncidera pratiquement avec celui organisé non loin de là au Tréport sur le projet de construction d'un gigantesque parc éolien en mer porté par la Compagnie du Vent. "Deux projets à des fins de production d'électricité sont ainsi étudiés en même temps dans la même région", a souligné Philippe Deslandes.

Si EDF confirme son projet à l'issue du débat, la construction de ce réacteur pourrait commencer en 2012 pour un couplage au réseau en 2017. D'un coût estimé à quatre milliards d'euros, ce réacteur sera le premier en France à ne pas être la propriété à 100% d'EDF qui en sera toutefois l'actionnaire majoritaire aux côtés d'autres industriels comme Total et GDF-Suez.

La construction du premier EPR français a commencé en 2007 à Flamanville sur un site qui compte déjà, comme celui de Penly, deux réacteurs de 1.300 MW. Les EPR d'une puissance unitaire de 1.650 MW constituent la troisième génération de réacteurs nucléaires en France.
Il est à noter que pour une fois, la brève de l'AFP ne se termine pas par : Il est rappelé que SDN est contre.. ou que Greenpeace a manifesté..
Ca aussi c'est la nouveauté !
@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par krolik » 08 avr. 2010, 09:44

Réunion du débat public à Paris.

@+

Source : journal de l'environnement

http://www.journaldelenvironnement.net/ ... ants,17199

Energie
Projet d’EPR Penly 3: « Nous devons rester neutres et indépendants »
Le 07 avril 2010 par Valéry Laramée de Tannenberg


Quelques heures avant la réunion parisienne de la Commission particulière du débat public sur le projet de 2e EPR, Penly 3, son président, Didier Houi, nous rappelle les enjeux de sa mission.

Comment s’organise votre mission ?

La Commission nationale du débat public (CNDP) est une autorité administrative indépendante. Lorsqu’un projet d’importance se profile, elle peut décider d’organiser un débat public, et nomme pour ce faire une Commission particulière du débat public (CPDP).

A quelles questions, un tel débat public doit-il répondre ?

De par la loi de février 2002, le débat public doit porter sur deux questions essentielles : l’opportunité du projet et ses modalités d’application. Jusqu'au vote de la loi, qui transcrit en fait la convention d’Arrhus, l’enquête publique arrivait trop tard. Avec le débat public actuel, les populations sont informées en amont du projet et participent à son élaboration.

Comment cette information est-elle faite ?

Nous demandons au porteur de projet de réaliser un dossier. Dossier dont nous contrôlons qu’il aborde équitablement tous les sujets. Ce dossier est disponible. Ensuite, nous réalisons une douzaine de réunions publiques, au cours desquelles nous recueillons les avis qui s’expriment. Au bout de quatre mois, la CNDP réalise un compte-rendu scrupuleux des points de vue qui se sont exprimés, non seulement pendant les réunions publiques, mais aussi par courriers ou par courriels. Le porteur de projet dispose ensuite d’un délai de trois mois pour se déterminer par rapport aux conclusions du débat.

Normalement, le débat public est organisé dans la zone de chalandise du projet. Aujourd’hui, le débat a lieu à Paris. Pour quelles raisons ?

Le projet de Penly 3 est important. Ce sera, peut-être, le deuxième EPR à être construit en France. Il s’agit d’un projet de 4 milliards d’euros qui vivra durant soixante ans. Et puis, l’énergie est un sujet stratégique. Il n’intéresse donc pas que les riverains du site. Avant que nous ne commencions le débat, nous avons demandé à une soixantaine de personnes (élus locaux, associatifs, socio-professionnels) ce qu’ils attendaient de notre démarche.

Leur réponse ?

Que l’on débatte non seulement de thèmes locaux, mais aussi généraux. Aussi, dans nos 12 réunions, nous allons évoquer des thèmes aussi divers que la mise en œuvre concrète du projet au plan local, ses retombées économiques que la place du nucléaire dans le monde.

Une ONG anti-nucléaire réclamait, il y a quelques jours, la tenue d’une réunion sur la problématique des déchets. Avez-vous cédé à ce chant sirénien ?

On ne cède aux chants d’aucune sirène. Et dès le départ, nous avions prévu de traiter ce sujet. Il suffit de lire la presse pour se rendre compte qu’il s’agit d’un sujet d’actualité. Une réunion sera intégralement consacrée au cycle de vie d’un EPR : depuis l’extraction du minerai d’uranium au démantèlement de la centrale. Elle aura lieu au Havre, le 10 juin prochain.

Attendez-vous un public nombreux ?

La semaine dernière, à Dieppe, plus de 250 personnes ont assisté physiquement au débat. Pour ce soir à Paris, je ne sais pas encore. Mais, nous avons prévu, pour chaque réunion, d’accueillir entre 300 et 400 personnes. Sans compter les internautes qui pourront visualiser les débats en direct sur notre site Internet.

Vous participez depuis longtemps à des commissions du débat public. Le public s’implique-t-il davantage dans ces débats ?

Durant mon premier débat, en 1998 pour la ligne THT Boutre-Caros, les salles étaient aussi pleines qu’aujourd’hui et le public avait le même appétit de participation. Je ne sais pas s’il y a une évolution du public. En revanche, il y a des sujets, comme les lignes THT ou l’énergie nucléaire, qui cristallisent les passions. De notre côté, en essayant de faire en sorte que les gens s’écoutent, nous espérons être utiles à nos concitoyens.


Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par energy_isere » 18 mai 2010, 20:27

EDF sera l'exploitant du réacteur EPR de Penly (Proglio) :

AFP 18 Mai 2010

Le gouvernement a décidé d'attribuer à EDF l'exploitation du 2e réacteur nucléaire de type EPR, qui doit être construit à Penly (Seine-Maritime), a annoncé mardi le patron du groupe public Henri Proglio.
EDF sera l'exploitant de l'EPR

Le gouvernement a décidé d'attribuer à EDF l'exploitation du 2e réacteur nucléaire de type EPR, qui doit être construit à Penly (Seine-Maritime), a annoncé aujourd'hui le patron du groupe public Henri Proglio. "Nous avons gagné Penly. Nous gérerons la future centrale de Penly. Quand, je dis nous, c'est EDF", a déclaré M. Proglio au cours de l'assemblée générale des actionnaires du groupe d'électricité. "Ce sera sous forme d'une société dans laquelle d'autres opérateurs allemand ou belge seront partenaires financiers mais qui sera sous gestion EDF", a précisé le patron de l'électricien. "J'ai le sentiment que les pouvoirs publics ont décidé que le plus compétent devait être utilisé", a-t-il ajouté.

Jusqu'à présent, le gouvernement n'avait pas décidé qui serait l'exploitant du réacteur EPR de Penly. Ce réacteur ne sera pas la propriété à 100% d'EDF, qui en possédera 50% plus une action. Il sera aussi détenu à 33% par une société regroupant GDF Suez et Total, tandis que l'italien Enel et l'allemand Eon se partageront le reste du capital.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avait souhaité en février qu'un seul exploitant "clairement identifié" soit responsable de ce réacteur de 3e génération. "Cet exploitant pourrait être EDF, GDF Suez ou la société de projet regroupant les actionnaires", avait affirmé le président de l'ASN, André-Claude Lacoste, en précisant que cette dernière société devrait alors "avoir son propre personnel de plusieurs centaines de personnes". EDF exploite déjà 58 réacteurs en France et aura la charge du 1er EPR français, en construction à Flamanville, dans la Manche.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... -l-epr.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par energy_isere » 19 mai 2010, 11:32

Une réunion sur l'EPR de Penly annulée à Caen en raison d'une manifestation :

AFP le 18/05/2010

Une réunion prévue à Caen dans le cadre du débat public sur le projet de construction du deuxième EPR français à Penly (Seine-Maritime) a été annulée en raison d'une manifestation, a annoncé mardi soir la Commission particulière du débat public.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par energy_isere » 29 mai 2010, 11:46

EPR de Penly : débat public lancé au printemps

Le 05 mars 2010 Usine Nouvelle

Le débat public sur le projet du second réacteur nucléaire français à eau pressurisée (EPR) sur le site EDF du CNPE (Centre Nucléaire de Production d’Electricité) de Penly (Seine-Maritime) devrait commencer le 24 mars prochain.

A la fin du débat public, dune durée de quatre mois, le projet de construction pourra être confirmé. Cette confirmation sera alors suivie d’une demande d’autorisation de création de l’installation nucléaire Penly 3 devant aboutir à un décret du Premier ministre. Une enquête publique suivra en 2011 devant débouchée en 2012 sur la signature du décret d’autorisation de création du réacteur Penly 3.

D’un coût estimé à 4 milliards d’euros, le nouvel EPR disposera d’une puissance électrique de 1 650 MW (comme celui de Flamanville), d’un taux de disponibilité annuel supérieur à 90 % et d’une durée de vie de 60 ans. Il devrait être opérationnel en 2017. Il devrait être réalisé par EDF (50 % des actions plus une) dans le cadre d’une société de projet intégrant également GDF Suez et Total (33 %), le reste pouvant être détenu par d’autres entreprises, comme Enel ou EOn.

La commission nationale du débat public (CNDP) qui vient d’approuver le projet de dossier soumis au débat souhaite que soient prises en compte les expertises liées à la construction en cours de deux autres EPR, celui de Flamanville (Manche) et l’autre en Finlande : remarques des autorités de sûreté nucléaire européennes, retour d’expérience technique et de conduite des travaux de ces EPR, mais aussi concernant la gouvernance de l’installation.

Un autre débat public sera lancé en avril prochain jusqu’à fin juillet concernant le projet du plus grand parc éolien offshore français envisagé large du Tréport (Seine-Maritime). Il est porté par la Compagnie du Vent, filiale du groupe GDF-Suez et représente un investissement d’1,4 milliard d’euros. Implantée sur 70 km² et forte de 141 éoliennes, la ferme aura une capacité de 705 MW. Une capacité qui permettra d’alimenter plus de 900 000 personnes en électricité propre et renouvelable.
http://www.usinenouvelle.com/article/ep ... ps.N127538

on est donc à moitié du chemin du débat public.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par energy_isere » 23 sept. 2010, 10:36

GDF Suez se retirerait du projet d'EPR à Penly :

PARIS (Reuters) - GDF Suez a décidé de ne pas participer à l'exploitation de la future centrale nucléaire de troisième génération de Penly (Seine-Maritime), écrit jeudi le quotidien Les Echos, qui cite des sources concordantes.

Le site de Penly a été choisi pour accueillir le deuxième EPR (European Pressurized water Reactor) français après celui de Flamanville (Manche). Sa mise en chantier est prévue en 2012 pour une mise en service à l'horizon 2017.

"Le PDG de GDF Suez Gérard Mestrallet a envoyé un courrier au Premier ministre François Fillon afin de lui faire part de sa décision de se retirer de ce dossier", écrit le journal.

Les Echos expliquent que la publication en juillet du rapport Roussely sur la filière nucléaire française, qui propose qu'EDF soit le leader de cette énergie aux côtés d'Areva, a ramené GDF Suez "à la portion congrue."

"A Penly, GDF Suez n'entend pas se cantonner à un rôle d'investisseur, pas question d'être le banquier d'un concurrent. En dépit de ce retrait, GDF Suez conserve son ambition d'exploiter des centrales de troisième génération à l'horizon 2020", écrivent Les Echos.

"Dans son courrier, Gérard Mestrallet maintient sa proposition de construire un réacteur technologie Atmea (une technologie d'Areva et du japonais Mitsubishi) dans la vallée du Rhône."

Un porte-parole de GDF Suez a refusé de commenter ces informations jeudi matin.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... e5f07354ec

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par Remundo » 23 sept. 2010, 23:12

pourvu que GDF Suez mettent 4 ou 5 mds€ sur la table...

ils l'auront leur joujou EPR (encore plus de retard)... ;)

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par krolik » 27 sept. 2010, 11:11

La concusion du débat public...
Mais on aurait pu conclure avant de commencer..Ca aurait couté moins cher.
@+

France/Projet d'EPR à Penly: "une incompatibilité des discours"

ROUEN - (AFP / 24 septembre 2010) Le débat public sur le projet de réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR à Penly (Seine-Maritime) a montré "l'incompatibilité des discours" entre les tenants du nucléaire et les écologistes, a dit vendredi Philippe Deslandes, président de la commission nationale du débat public.

"Chacun semble être resté sur ses positions: les défenseurs de Penly n'ont pas développé de doutes quant à sa nécessité, les opposants n'ont pas été convaincus par leurs arguments", a-t-il résumé en présentant à Rouen le bilan du débat qui s'est déroulé du 24 mars au 24 juillet.

Philippe Deslandes a souligné que les "marges de manœuvre" dans la discussion étaient par nature très limitées à la différence d'un projet routier ou ferroviaire. "C'est un peu: oui ou non", a-t-il dit.

Il a souligné que la commission, devant "les doutes" émis sur l'opportunité de la construction d'un tel réacteur, était allée jusqu'à commander sa propre étude à un cabinet indépendant. "On peut dire qu'elle donne satisfaction à ceux qui jugent ce projet comme inopportun au regard des besoins de consommation à venir", a précisé Philippe Deslandes.

Le cabinet "Energies demain" a notamment estimé que la réalisation de ce réacteur ne répondait pas "à des besoins électriques nationaux". EDF, maître d'ouvrage, n'est pas de cet avis et a notamment contesté les hypothèses de modélisation utilisées par ce cabinet.

De leur côté les écologistes ont à nouveau assuré qu'à leurs yeux la décision de construire cet EPR était déjà prise.

"Des travaux sur la conduite de rejet du futur réacteur sont déjà en cours", a affirmé Yves Blondel, membre de l'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest (Acro). "Il ne s'agit que de sondages de reconnaissance", a assuré de son côté Joseph Dupuis directeur du projet pour EDF.

Le maître d'ouvrage dispose dorénavant de trois mois pour dire s'il poursuit ou non son projet dont la réalisation pourrait commencer en 2012 pour un couplage au réseau en 2017. D'un coût de quatre milliards d'euros, ce réacteur de 1.650 MW serait le deuxième EPR français après celui en construction depuis 2007 à Flamanville (Manche).

Il serait le premier réacteur nucléaire français à ne pas être la propriété à 100% d'EDF qui sera toutefois l'actionnaire majoritaire aux côtés notamment de Total. GDF-Suez, un temps pressenti pour faire partie de ce tour de table vient de se retirer, selon Les Echos de jeudi.




Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par energy_isere » 03 nov. 2010, 13:32

EON pourrait remplacer GDF Suez dans le réacteur nucléaire EPR de Penly (presse) :

AFP le 03/11/2010

Le groupe allemand EON pourrait prendre la place du français GDF Suez comme "partenaire de référence" d'EDF dans cadre du projet de construction du réacteur nucléaire de 3e génération EPR de Penly (Seine-Maritime), écrit le quotidien Le Figaro dans son édition de mercredi.
Et bien comme ca ils pourront acheter de l' elec nuke tout en ayant pas besoin de faire passer les déchets de la Hague à Gorleben. :lol:

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par energy_isere » 06 janv. 2011, 21:14

EPR à Penly : le CA d'EDF décide de poursuivre le projet

06 Décembre 2010 Actu-Environnement.com

Lors d'un Conseil d'Administration daté du 26 octobre 2010, EDF a décidé de poursuivre le projet de construction de l'EPR à Penly (Seine-Maritime). Cette décision fait suite à la publication le 24 septembre dernier par la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) du bilan et du compte-rendu du débat public « Penly 3 » qui s'est déroulé du 24 mars au 24 juillet 2010.
Elle tient compte de ces résultats, à travers notamment la prise en compte des conditions de travail des salariés des entreprises prestataires de la maintenance des centrales nucléaires.

Cette décision intervient cependant alors que FNE demande un moratoire sur la construction de cet EPR, et sur toute décision de nouveau réacteur nucléaire en attendant que l'EPR de Flamanville soit terminé et que les premiers retours d'expérience soient connus. Pour ce faire, elle s'appuie sur les résultats de l'expertise complémentaire financée à sa demande par la CNDP lors du débat public. « La conclusion du bureau d'études, Energies Demain, est sans appel : cet EPR n'est nullement nécessaire pour satisfaire les besoins des Français à l'horizon 2025-2030 et d'autres politiques peuvent être mises en œuvre », souligne la fédération.

Pour EDF, la prochaine étape consiste notamment à formuler une ''demande d'autorisation de création d'une installation nucléaire de base Penly 3'', qui fera l'objet d'une enquête publique après validation par l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) et avant le lancement des travaux de construction. Et à trouver des partenaires pour participer au financement du projet.

Camille Saïsset

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 11501.php4

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par krolik » 21 févr. 2011, 11:59

L'affaire suit son bonhomme de chemin..
@+
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... pr.N146845

Le CNPE de Penly se prépare à lancer le 3ème EPR

Le 17 février 2011 par Patrick Bottois (Normandie)


CNPE de Penly

Investissement. L’année 2011 sera marquée au Centre Nucléaire de Production d’Electricité de Penly (CNPE) en Seine-Maritime par une double ligne d’investissements.


D’abord, sur la centrale existante, environ 30 millions d’euros vont être investis cette année. D’une part, pour préparer la visite décennale du centre qui fêtera ses vingt ans. D’autre part, pour changer l’alternateur d’un des deux réacteurs de 1 300 MW du site.


« La défaillance durant l’année 2010 de cet alternateur et un arrêt programmé pour rechargement ont fait perdre plusieurs semaines de production, commente Jean-Jacques Letalon, directeur du site. Avec pour conséquence, une baisse de la production à 16,6 milliards de kWh en 2010, soit 4,5 % de la production nucléaire du parc français, contre 19 milliards de kWh en moyenne ces dernières années. De même, avec 78,82 % de disponibilité, l’année n’a pas été à la hauteur en termes de production. En revanche, les résultats en matière de sécurité, environnement et radioprotection sont excellents pour l’établissement et ses équipes comme l’ont confirmé les contrôles ad-hoc réalisés l’an dernier ».


Côté emploi, le centre, qui compte 660 agents, recrutera et formera une cinquantaine de nouveaux salariés en 2011.


Un nouveau patron pour l’aménagement de Penly 3

L’autre ligne d’investissement sera consacrée aux travaux préparatifs à la construction du second EPR (réacteur nucléaire français à eau pressurisée) prévu sur le site normand, projet appelé Penly 3. « Entre 50 et 70 millions d’euros vont être investis pour passer différentes portes du slalom dans lequel nous nous engageons en attendant l’autorisation définitive de construction », précise Pierre Rouelle, directeur de l’aménagement de Penly 3.


Arrivé en novembre dernier, le nouveau patron a déjà mobilisé son équipe pour la période préparatoire pour laquelle les premiers travaux vont être lancés, sur les réseaux, accès, bâtiments et différentes infrastructures qui seront utilisés pour le chantier.


Suivront au fur et à mesure des autorisations sollicitées auprès de la préfecture et de la mairie et sous réserve d’acceptation, la déconstruction des fondations prévues pour accueillir initialement un réacteur « classique », le terrassement au gabarit du futur EPR et la construction d’infrastructures.


« Ce qui devrait mobiliser entre 150 et 200 personnes extérieures en 2011 et environ 400 en 2012, souligne Pierre Rouelle, « ainsi nous serons prêts lors de l’autorisation définitive de l’Etat, attendue au second semestre 2012 pour respecter ensuite un calendrier permettant une mise en service, pour un investissement de 4 milliards d’euros, de l’EPR en 2017. Sachant que nous allons profiter des expériences de la construction du premier EPR de Flamanville dans la Manche et du second en cours en Chine ».


Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1057
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Filiére nucléaire Francaise

Message par ticaribou » 04 mai 2011, 20:15

4 MAI 2011 - 15H45

TRADINGSAT.COM

Edf : Le projet d'EPR de Penly est à l'arrêt
(Tradingsat.com) - Les conséquences de la catastrophe nucléaire de Fukushima viennent de faire une première victime en France. "La réflexion sur (le réacteur nucléaire) EPR de Penly est stoppé" a déclaré Christophe de Margerie, le PDG de Total dans une interview à Challenges publiée mercredi.

Initialement prévue en 2012, la mise en chantier du réacteur à Penly en Seine-Maritime est remise en question. "Il y avait un calendrier, des dates potentielles, il n'y en a plus", précise le dirigeant au magazine. "L'opinion doute et a peur", ajoute-t-il.

Hier pourtant, Nicolas Sarkozy, le président de la République, a fustigé la remise en question par les écologistes et les socialistes du choix français en faveur du nucléaire après la catastrophe de Fukushima.

"On n'a pas le droit de jouer sur des peurs moyenâgeuses pour remettre en cause des choix qui font la puissance de notre pays", a notamment déclaré hier le chef de l'Etat, en visite à la centrale de Gravelines.

EDF avait été choisi il y a un an pour exploiter seul le deuxième EPR à Penly, au détriment de GDF Suez, actionnaire du projet avec Total.

http://www.tradingsat.com/actu-bourse-188360-EDF.html
Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Filiére nucléaire Francaise

Message par energy_isere » 04 mai 2011, 20:28

ticaribou a écrit : ..........Edf : Le projet d'EPR de Penly est à l'arrêt
.........
pas si sur, trés incertain pour le moins :
Après Fukushima, incertitudes sur le calendrier du réacteur EPR de Penly :

Le projet de réacteur nucléaire EPR à Penly en Seine-Maritime n'est "absolument pas bloqué", a assuré mercredi le gouvernement, mais deux mois après la catastrophe de Fukushima des incertitudes planent sur le calendrier de ce chantier controversé.

C'est le patron de Total, Christophe de Margerie, qui a semé le doute dans un entretien au magazine Challenges.

"La réflexion sur le projet a été apparemment stoppée. Il y avait un calendrier, des dates potentielles, il n'y en a plus", a-t-il déclaré, alors que Total détient une part de 8,33% dans l'EPR de Penly.

Ces déclarations pouvaient être interprétées comme un coup d'arrêt au projet, en plein traumatisme post-Fukushima. Depuis le 11 mars, de nombreux pays tels que l'Allemagne, l'Italie ou le Royaume-Uni, ont retardé ou annulé leurs projets nucléaires.

L'utilité de l'EPR de Penly est en outre contestée par les écologistes alors que la France compte déjà 58 réacteurs nucléaires et en construit un 59e à Flamanville dans la Manche. Quelque 75% de l'électricité française provient de l'énergie nucléaire, un des taux les plus élevés au monde.

Mais le ministre de l'Energie Eric Besson a immédiatement réfuté les spéculations sur l'avenir du projet. "Contrairement à ce que suggère Christophe de Margerie, le dossier de l'EPR de Penly n'est absolument pas bloqué", a affirmé M. Besson en marge d'une conférence de presse.

"Ce n'est pas parce qu'il a pu y avoir une modification ou une incertitude sur le calendrier que nous sommes en train de préparer qu'il faut en conclure que le dossier serait bloqué, qu'il aurait été volontairement stoppé", a ajouté le ministre.

Un peu plus tôt, M. Besson avait déjà affirmé qu'il n'y avait "pas de calendrier précis mais pas de mise en retrait du projet".

Si le projet est maintenu, son calendrier semble donc très incertain, une situation radicalement différente de celle qui prévalait avant la catastrophe de Fukushima. Fin février, une source gouvernementale avait en effet indiqué à l'AFP que le décret autorisant la construction de Penly serait signé avant le 31 mars 2012, soit juste avant l'élection présidentielle.

Le planning prévisionnel soumis au débat public faisait aussi état d'un décret d'autorisation de création signé mi-2012 par le Premier ministre "permettant ainsi d'engager les travaux de construction début 2013 pour une mise en service en 2017".

Chez EDF, maître d'ouvrage de l'EPR, on confirme "poursuivre l'instruction du projet avec notamment la préparation des éléments nécessaires au décret d'autorisation de création".

"Cette étape sera suivie de l'enquête publique", a précisé une porte-parole.

L'EPR de Penly doit être soumis, comme toutes les installations nucléaires françaises, à l'audit mené par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à la suite de l'accident de Fukushima, a-t-elle précisé.

Au vu de ces échéances, le sort de Penly risque donc de ne pas être tranché avant l'élection présidentielle de 2012.

A cet égard, le président de la République Nicolas Sarkozy a délivré mardi un plaidoyer sans faille en faveur de l'atome civil, lors d'une visite à la centrale de Gravelines.

Alors que la chancelière Angela Merkel a décrété un moratoire sur la prolongation de la durée de vie des centrales allemandes, M. Sarkozy a qualifié une telle proposition d'"incompréhensible" dans le cas français. "C'est la dévalorisation du passé, le choix du Moyen-âge", a-t-il déclaré.

Il aussi estimé que fermer le parc nucléaire français serait une "décision folle".

Le Parti socialiste est lui toujours en quête d'une position claire sur le sujet, tiraillé entre une tendance favorable à la sortie du nucléaire, à l'instar de Martine Aubry, et une autre qui y est fortement opposée à l'image de François Hollande.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... e95fda29f8

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1057
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par ticaribou » 04 mai 2011, 20:46

donc sursis en attendant le nom du prochain locataire de l'élysée ?
Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

Message par energy_isere » 23 juin 2011, 13:04

L’enquête publique sur l’EPR de Penly reportée

Le 01 juin 2011 Usine Nouvelle

Les membres de la Commission locale d'information (CLI) des centrales de Penly et Paluel en Seine-Maritime ont appris officiellement de la préfecture, le 31 mai, que l’enquête publique sur le projet de construction d’un réacteur nucléaire EPR sur le Centre Nucléaire de Production d’Electricité de Penly était reportée.

Prévue entre le premier juin et la mi-juillet, cette enquête est « repoussée à plus tard », au motif « qu’il n’est pas d’usage de lancer une enquête publique durant l’été », selon Serge Boulanger, le président de la CLI. L’enquête pourrait éventuellement être programmée pour l’automne prochain.

Pour la direction du CNPE de Penly, « cette décision, dont elle prend acte, ne retarde pas les phases d’études techniques en cours liées au projet. » La direction, qui ne souhaite pas faire de commentaires officiels, semble cependant estimer sage la décision de la préfecture. En raison du contexte lié à la catastrophe nucléaire japonaise de Fukushima, mais aussi de l’audit prévu du CNPE de Penly, audit qui comprend aussi le projet de l’EPR prévu sur le site.

Du côté des syndicats, la CGT juge que ce report est une bonne initiative. Il va permettre de tirer les enseignements de la catastrophe japonaise, non seulement en termes techniques mais aussi en termes de statut de l’entreprise.

Pour le syndicat, c’est une entreprise publique qui doit gérer les centrales nucléaires, et les salariés y intervenant doivent être des personnels permanents et formés aux interventions spécifiques qu’appellent de tels sites industriels.
http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... ee.N152998

Répondre