Je pense en effet que c'est infaisable sur les divers plans que tu cites.Et l'on me dit de surcroît qu'il n'y a pas assez d'eau sur Terre pour refroidir 8000 coeurs, ce que j'accepte faute de connaître le sujet. Comme je l'ai déjà précisé, je commence seulement à lire sur ces thèmes, donc il ne faut pas s'attendre à des arguments très développés pour le moment.
Mais, car il y a toujours un mais, j'ai simplement du mal avec les discours de la fatalité qui me disent sans plus de démonstration : on doit faire ceci aujourd'hui parce que la réalité physique l'imposera demain. Si on me le démontre rationnellement, pas de souci, c'est de la saine anticipation. Sinon, c'est une certaine croyance dans la réalité, pas la réalité elle-même.
Il faut se poser en effet la question des lieux d'implantation (il y en a t'il assez pour construire 8000 centrales), des moyens industriels nécessaires, des matériaux de construction nécessaires, le cuivre par exemple pourrait devenir un souci dans le futur...
Réserves mondiales 300Mt
Recyclage 2Mt/an
Demande 16Mt/an
Croissance demande 3%/an
Que donnera la construction de 8000 centrales sur la croissance de la demande mondiale avec les conséquences sur l'usage de l'énergie produite: fabrication des appareils électriques, réseaux électriques...)
Je ne crois pas aujourd'hui que les défenseurs du projet méga nuk n'aient réfléchi à cela avant d'imaginer des scénarios futuristes...
