Le plan de relance du nucléaire en France. Construire 6 EPR

[energy_isere]

Une bonne raison de pas voter Mélenchon est qu'il est contre le nucléaire.

[mobar]

Une bonne raison de pas voter Mélenchon est qu'il est contre le nucléaire.

https://www.canopea.be/le-risque-nuclea ... d-experts/

Pour savoir s’il est pertinent ou non de prendre un risque, il faut, autant que faire se peut, avoir à disposition toutes les informations relatives à sa probabilité d’occurrence et à ses conséquences possibles.

Dans certaines situations, l’évaluation du risque est particulièrement incertaine. Notamment celles qui combinent une faible probabilité d’occurrence avec des conséquences extrêmes, en particulier lorsque ces deux facteurs ne sont pas connus de manière précise.

Dans le cas de l’énergie nucléaire, avoir un débat démocratique sur le risque implique une transparence totale sur les probabilités et les conséquences possibles d’un accident chez nous. Parler ouvertement du risque, ce n’est pas faire preuve de catastrophisme ou de sensationnalisme, c’est tout simplement faire preuve de responsabilité démocratique.

[supert]

"Encourager à voter pour un candidat pro-nucléaire"
Eric ou Marine ?


Supert, non-inscrit

[mobar]

"Encourager à voter pour un candidat pro-nucléaire"
Eric ou Marine ?


Supert, non-inscrit

Il n'y a que EELV et LFI qui sont pour un arrêt du nuke tous les autres et à fortiori ceux qui font plus de 5% de voix potentielles sont pronuke!
Actuellement aucun parti ayant une probabilité non nulle d'être élu ne stoppera le nuke en France, faudra attendre le prochain accident nucléaire majeur sur une centrale française pour voir la situation avoir une chance de s'inverser!

On n'a jamais été si prêt du but!

[energy_isere]

Relance du nucléaire en France: lancement d'un débat public sur le projet de deux EPR à Gravelines

AFP le 12 janv. 2024

Un nouveau débat public portant sur le projet d'une paire de réacteurs nucléaires à Gravelines (Nord) va être lancé, a annoncé vendredi la Commission nationale du débat public (CNDP) dans un communiqué.

Cette paire de réacteurs sur un site près de Dunkerque s'intègre dans le programme de relance du nucléaire décidé par l'Etat, avec les deux EPR2 de Penly (Seine-Maritime), que le gouvernement français compte voir démarrer à horizon 2035-37. S'y ajouteront deux autres à Bugey (Ain).

Le projet de Penly avait lui-même déjà fait l'objet d'un débat public l'an dernier, qui s'était conclu sur un certain nombre d'interrogations, notamment autour des déchets, des risques ou encore du financement.

Dans son communiqué, la CNDP demande que "des réponses soient apportées aux questions de portée nationale" soulevées par les précédents débats autour de Penly.

Devront donc être abordées dans le nouveau débat public à la fois les questions autour du "financement du projet et ses perspectives de coût de production", les "éléments relatifs à la maîtrise des risques de dérives des coûts d'investissement et de fonctionnement" ou encore liés aux "combustibles et aux matières et déchets radioactifs", ainsi que les "risques liés au dérèglement climatique et aux épisodes caniculaires de forte intensité".

EDF, qui construira les EPR, participera au futur dialogue de territoire sur Gravelines, est-il ajouté.

Ce programme de trois paires d'EPR2 devrait mobiliser jusqu'à 30.000 emplois par an pendant la phase de construction, et plus de 10.000 pendant la phase d'exploitation, selon EDF.

https://www.connaissancedesenergies.org ... nes-240112

[energy_isere]

La construction de nouveaux EPR est "le plus gros défi industriel de notre temps" (Le Maire)

AFP VIDEO•15/01/2024

"Le premier défi, c'est de réaliser pour la première fois depuis plusieurs décennies la construction de six nouveaux EPR," commente Bruno Le Maire, ministre de l'Economie, lors d'un déplacement à la centrale nucléaire de Gravelines (Nord).

voir : https://www.boursorama.com/videos/actua ... e17786e270

[energy_isere]

Comment l’usine Framatome de Saint-Marcel se prépare à produire des EPR2 en série

Pour produire 1 à 1,5 EPR par an, comme le souhaite le PDG d’EDF, un investissement de 300 millions d’euros est prévu à l’usine Saint-Marcel de sa filiale Framatome. Pour tenir la cadence, cette dernière revoit de fond en comble son process de production.

Aurélie Barbaux 08 janvier 2024


L'usine Framatome de Saint Marcel assemble les équipements lourds qui composent la boucle primaire des réacteurs nucléaires.

Beaucoup plus discrète que sa grande sœur du Creusot, choisie par Emmanuel Macron pour annonce la construction d’un nouveau porte-avion nucléaire en décembre 2020 et par Agnès-Pannier-Runacher en mars 2023 pour acter la relance du nucléaire civil, l’usine Saint-Marcel de Framatome est pourtant l’élément industriel clé de la construction de nouveaux réacteurs en France. Voire son maillon faible.

[...abonnés]

https://www.usinenouvelle.com/article/c ... e.N2205282

C'est Saint Marcel à coté de Chalon sur Saône.

[energy_isere]

Pourquoi les six premiers EPR2 vont coûter beaucoup plus que les 52 milliards d’euros prévus par EDF au départ

Lors d’une audition au Sénat, le directeur exécutif des projets de nouveau nucléaire d’EDF, Xavier Ursat, a indiqué que les six premiers EPR2 coûteront davantage que les 52 milliards d’euros annoncés en 2021. Un premier dérapage des coûts dont la nouvelle estimation est promise pour fin 2024.

Aurélie Barbaux 12 février 2024

Alors qu'EDF aura mis 18 ans à mettre en service l'EPR1 de Flamanville, au moins 12 ans la paire d'EPR d'Hinkley Point C, l'opérateur vise les dix années pour les EPR2 de Penly, mais sans certitudes

EDF ne s’en vante pas. Mais en commission d’enquête du Sénat sur le prix de l’électricité, Xavier Ursat, son directeur exécutif chargé de la direction ingénierie et des projets de nouveau nucléaire, a bien été obligé d’en parler. Comme l’avait prévu un rapport d’expert en 2021, la construction des six premiers EPR2 va bel et bien coûter plus que les 51,7 milliards d’euros, arrondis à 52 milliards par l'Etat, calculés par EDF au moment où Emmanuel Macron devait décider de la relance d’un nouveau programme nucléaire en France. Une relance confirmée dans son discours sur la stratégie énergétique de Belfort le 10 février 2022. «Nous réalisons une nouvelle évaluation économique. Elle a conduit à un chiffre supérieur aux 52 milliards», a déclaré Xavier Ursat aux sénateurs. Ce qui, pour lui, «n’est pas très étonnant».

[...abonnés]

https://www.usinenouvelle.com/article/p ... t.N2208139

[energy_isere]

Nucléaire : les grands défis d’EDF pour construire les nouveaux EPR2 au Bugey, dans l'Ain
La centrale nucléaire du Bugey, dans l'Ain, pourrait bien accueillir à horizon 2040-2045 l'une des trois premières paires de nouveaux réacteurs nucléaires, de type EPR2. C'est en tout cas le souhait d'EDF et de l'Etat, sur ce site qui dispose déjà de quatre réacteurs de 900 mégawatts (MW) en fonctionnement, ainsi qu'un autre en cours de démantèlement. En visite ce lundi, le ministre délégué à l'industrie et à l'énergie, Roland Lescure, a réaffirmé son soutien au programme, tandis qu'EDF détaillait son premier calendrier, ainsi que les enjeux du site, le seul pour l'instant retenu en bord de fleuve pour accueillir de nouveaux réacteurs.

Emma Rodot 19 Févr 2024,

Il s'agit de la deuxième visite ministérielle en moins d'un an... La centrale nucléaire du Bugey, située dans l'Ain, accueillait ce lundi le nouveau ministre délégué à l'énergie et à l'industrie (son portefeuille initial), Roland Lescure, pour sa première visite d'une installation nucléaire depuis son entrée en poste. Mais aussi Luc Rémont, président-directeur général d'EDF. Le tout pour présenter non seulement les étapes à venir mais aussi les enjeux techniques et industriels de la centrale, l'une des plus anciennes de France avec ses quatre réacteurs de plus de quarante ans. Celle-ci « représente à la fois le passé, le présent et l'avenir du nucléaire français », introduisait ainsi le ministre, dont le portefeuille « énergie » est désormais rattaché à Bercy.

Car en plus des quatre réacteurs de 900 MW en exploitation au Bugey, et du démantèlement en cours du tout premier réacteur de la centrale, de type graphite-gaz, le site pourrait bien accueillir l'une des trois premières paires de réacteurs EPR2 à horizon 2040-2045, après Penly (Seine-Maritime) et Gravelines (Nord).

Initié en novembre 2021 par le président de la République lors de son discours à Belfort, ce programme vise à construire dans un premier temps six réacteurs, avec une option portant sur huit autres à horizon 2050 en vue de remplacer les existants. Un rythme de construction « maximal » selon les prédictions de Réseau de transport d'électricité (RTE), qui prévoit d'ailleurs dans son étude « Futurs énergétiques 2050 » (2021) une diminution de la part du nucléaire dans le mix électrique, passant de 61,4 GW aujourd'hui à 50 GW dans son hypothèse la plus haute - comme nous l'expliquions dans cet article.

Le Bugey produit 40 % de la consommation électrique d'Auvergne-Rhône-Alpes (... abonnés)

https://region-aura.latribune.fr/strate ... 90943.html

[energy_isere]

Nucléaire : EDF se donne plus de temps pour concevoir son nouveau réacteur EPR2
Critiqué pour sa « fuite en avant » sur ses chantiers nucléaires passés, EDF repousse à l'été la finalisation des plans de son nouveau réacteur.

Par Sharon Wajsbrot

Publié le 20 févr. 2024

C'était l'un des premiers jalons fixés par EDF dans la mise en musique de la relance du nucléaire : la finalisation des plans génériques de son réacteur EPR2. Ils décrivent tous les systèmes de ce réacteur qui doit être dupliqué au moins en six exemplaires en France pour renouveler les centrales vieillissantes. En théorie achevés à l'automne 2023, ces plans sont en réalité encore sur le métier. Désormais, ils sont promis à l'été prochain.

« Le 'basic design' doit encore être finalisé pour passer au design détaillé du réacteur, il y a encore du travail d'ingénierie à réaliser en particulier sur les bâtiments nucléaires », explique « aux Echos » Joël Barre, le délégué interministériel au nucléaire qui supervise la relance de la construction des centrales pour le compte du gouvernement. (...abonnés)

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... r2-2077292

[energy_isere]

suite du post au dessus.

EDF est en retard, les plans de conception du futur réacteur EPR 2 attendus mi-2024

Les plans de conception du futur réacteur EPR2 d’EDF, qui devaient être finalisés en novembre 2023 le seront finalement en milieu d'année 2024, selon le délégué interministériel au nucléaire Joël Barre, interviewé par Les Echos. Une annonce qui n'entraîne pas officiellement de report de la date du début du premier chantier à la centrale nucléaire de Penly (Seine-Maritime).

Elise Pontoizeau 20 février 2024 usinenouvelle

Lors d'une audition au Sénat début février, le directeur exécutif chargé de la direction ingénierie et des projets de nouveau nucléaire d’EDF Xavier Ursat avait déclaré que le groupe était «en fin de basic design».

Un retard de plus pour le nucléaire français. Les plans de conception du réacteur EPR2 d’EDF, qui devaient être finalisés à l’automne 2023, seront achevés mi-2024. «Le «basic design» doit encore être finalisé pour passer au design détaillé du réacteur, il y a encore du travail d'ingénierie à réaliser en particulier sur les bâtiments nucléaires», a expliqué aux Echos Joël Barre, le délégué interministériel au nucléaire chargé de coordonner la relance du nucléaire dans l’Hexagone. Cette décision n'entraîne pas officiellement de report de la date du début du premier chantier à la centrale nucléaire de Penly (Seine-Maritime).

Lors d'une audition au Sénat début février, le directeur exécutif chargé de la direction ingénierie et des projets de nouveau nucléaire d’EDF Xavier Ursat avait déclaré que le groupe était «en fin de basic design, c’est-à-dire la description des systèmes». Il avait expliqué que lors de cette phase était réalisée une réévaluation des coûts qui intègre les «retours des fournisseurs [qu'EDF a eus] depuis 2021 et les derniers éléments [que le groupe a] pu terminer sur le design». Un chiffrage – qui s’annonce supérieur à ce qu’envisageait EDF – doit être communiqué «d’ici à la fin de l’année».

70 à 75% des études achevées au début du chantier
[...abonnés]

https://www.usinenouvelle.com/article/e ... 2.N2208485

[energy_isere]

On avait pris l'habitude .......

EDF réévalue de 30% le coût de ses futurs EPR, selon Les Echos
EDF a fortement revu à la hausse le coût de son programme de construction de six nouveaux réacteurs nucléaires EPR2 par rapport au chiffrage annoncé initialement, rapporte le 4 mars le journal Les Echos.

REUTERS 04 mars 2024

Un coût en hausse de 30% ! Selon Les Echos, la facture des EPR2 serait désormais évaluée à 67,4 milliards d'euros, contre 51,7 milliards d'euros dans une estimation rendue publique début 2022, montant devant faire l'objet d'actualisations régulières. Cette hausse s'expliquerait notamment par la flambée du coût des contrats de construction, ajoute le journal, alors que la France a connu entre-temps une période de forte inflation.

Contacté par Reuters, EDF n'a souhaité faire aucun commentaire sur ce chiffre.

Le projet d'EDF porte sur la construction de six réacteurs sur trois sites existants : deux à Penly (Seine-Maritime), deux à Gravelines (Nord) et deux à Bugey (Ain).

Le gouvernement a prévu de définir le mode de financement du programme de construction de six EPR2 d'ici à la fin de l'année afin de permettre à EDF, dont l'Etat est redevenu l'unique actionnaire en juin dernier, de prendre une décision finale d'investissement dans le projet.

https://www.usinenouvelle.com/article/f ... s.N2209356

[energy_isere]

Futurs EPR: Bruno Le Maire juge qu'EDF doit "tenir ses coûts"

AFP le 06 mars 2024

Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a jugé mercredi qu'EDF "doit tenir ses coûts et son calendrier" concernant les six futurs réacteurs nucléaires de type EPR commandés par l'Etat à EDF, dans un entretien au Monde.

Selon une information du journal Les Echos dévoilée lundi, le coût prévisionnel du programme de construction des six premiers réacteurs prévus à Penly, Gravelines et au Bugey est désormais évalué à 67,4 milliards au lieu des 51,7 milliards initialement annoncés en février 2022.

"EDF doit apprendre à tenir ses coûts et son calendrier. Le président de la République a annoncé la réalisation de six nouveaux EPR, EDF doit relever ce défi dans les délais et dans les coûts impartis", a déclaré Bruno Le Maire.

"Il s'agit de construire une série de réacteurs dont le premier exemplaire sera l'EPR de Penly [Seine-Maritime]. Cela veut dire des économies d'échelle. Je participerai au prochain comité exécutif d'EDF, fin mars, avec un message simple: EDF doit tenir ses délais et ses coûts", résume le ministre.

Selon les Echos, le nouveau chiffrage "intègre les coûts d'investissement pour la réalisation des études d'ingénierie, les contrats de fabrication des équipements et de construction sur le site, les provisions pour risques, les frais de mise en service, de pièces de rechange ou encore les charges de long terme pour démantèlement".

Le journal ajoute qu'"EDF avance deux raisons principales à cette révision de son budget", d'abord "la progression des coûts d'ingénierie, l'énergéticien ayant décidé de prendre neuf mois de plus que prévu pour finaliser les plans génériques de son réacteur EPR remodelé".

L'information de l'augmentation des coûts a fait bondir des associations environnementales qui dénoncent le choix coûteux de l'Etat de recourir à un programme ambitieux de nouveaux réacteurs dont le premier à Penly n'est pas attendu avant 2035-2037, au détriment selon elles des énergies renouvelables, déployables plus rapidement.

https://www.connaissancedesenergies.org ... uts-240306

[LeLama]

Bruno Lemaire a un style particulier. C'est le specialiste du "Yaka", un discours ferme et volontariste quand il va sur les medias, puis ensuite il va jouer aux dominos avec ses copains et ne prend aucune décision structurelle en lien avec le réel.

Ici, c'est typique. EDF doit tenir ses couts, dit il. Bon un reacteur nuc, ca a un cout, on le choisit pas par volontarisme politique.

Le pb est dans la conduite de l'etat, qui accepte les depassements de cout pour tous les projets, routes, aeroports, centrales nuc... Il est evident que les groupes vont dans ce sens puisque l'etat adoube des presentations frauduleuses de budget sous-estimés.

[supert]

Je me permets de doubler mutatis mutandis la prose du lama.

L'Etat (qui a des représentants, par exemple MM Macron et Lemaire) choisit délibérément d'avoir des devis qui seront dépassés. Sinon, ces messieurs sanctionneraient à la hauteur de leur moyen les institutions et personnes qui ne respectent ni délai, ni coût.
La saga des EPR est une saga de délai et de prix dépassés (le mot est faible). Combien de décideur, combien de signataire des commandes, combien de faiseur de devis, combien de responsable EDF ou gouvernemental ont été sanctionné pour dépassement de devis ?

Bruno Lemaire fait ce que Macron fait depuis 2017, de la com. De la com, encore de la com, toujours de la com. En d'autres temps, cela s'appelait propagande.
Si M Lemaire veut être ferme, qu'il commence par pointer les responsabilités des dépassements précédents. Mais Monsieur Lemaire ne veut pas être ferme, il veut faire de la com (com suggérée par des cabinets payés des centaines de millions ?) et pour cela tromper les gens ne le dérange pas. Monsieur Lemaire est un manipulateur tricheur. Il est adoubé par une bonne partie des français.


Supert qui préfère la brune au maire que Bruno Lemaire