Le plan de relance du nucléaire en France. Construire 6 EPR

[GillesH38]

Ah je croyais naïvement que c’était parce que l’éolien demandait des centrales thermiques en back up …on fait comment pour recharger son VE la nuit quand y a pas de vent sinon ? (La chercheuse dont je parlais avait bien sûr inclus l’éolien et le solaire dans ses calculs , mais elle partait du principe que la France est un pays moderne et riche qui demande de l’électricité 24/7)
( croisement avec Sceptique c’était une réponse à Jeudi)

[mobar]

Construire du nuc cela prend du temps, beaucoup moins les éoliennes.

C'est aux promoteurs du nuke qu'il faut dire ça!
Et il faudrait aussi leur dire que le nuke français çà fait 20 ans qu'il n' a pas mis en service de centrales, que la dernière mise en route à déjà des problèmes de corrosion sous contrainte, qu'il s'y essaye sans succès depuis dix ans avec L'EPR de Flamanville!

Le mode sans échec n'existe pas chez EDF!

[mobar]

Ah je croyais naïvement que c’était parce que l’éolien demandait des centrales thermiques en back up …on fait comment pour recharger son VE la nuit quand y a pas de vent sinon ? (La chercheuse dont je parlais avait bien sûr inclus l’éolien et le solaire dans ses calculs , mais elle partait du principe que la France est un pays moderne et riche qui demande de l’électricité 24/7)
( croisement avec Sceptique c’était une réponse à Jeudi)

Si le seul problème est de recharger son VE la nuit quand il n'y a pas de vent, on va trouver des solutions!
La plus évidente c'est de recharger le jour ou quand il y a du vent, on peut aussi utiliser l'hydro, la biomasse, ne pas recharger ou pédaler

Napoleon et Louis XIV n'avaient pas ce problème et ne s'en sont jamais préoccupé!

[Jeudi]

Construire du nuc cela prend du temps, beaucoup moins les éoliennes.

C'est aux promoteurs du nuke qu'il faut dire ça!
Et il faudrait aussi leur dire que le nuke français çà fait 20 ans qu'il n' a pas mis en service de centrales, que la dernière mise en route à déjà des problèmes de corrosion sous contrainte, qu'il s'y essaye sans succès depuis dix ans avec L'EPR de Flamanville!

Le mode sans échec n'existe pas chez EDF!

Ils s’en foutent, la plupart parlent même pas français. O tu veux dire les promoteurs français? Ben ils ont prouvés qu’ils pouvaient le faire dans les années 80, donc il leur reste surtout à prouver qu’ils peuvent passer outre les NIMBY qui se sont ajoutés entre-temps. Perso bonne chance à eux, mais si l’éolien passe outre les pêcheurs &traditions mieux que le nucléaire passe outre ses propres blaireaux verts, tant mieux pour eux aussi.

[mobar]

Ils s'en foutent peut être mais ça ne leur fait pas lancer de nouvelles constructions de réacteurs pour autant

La chute des mise en service est édifiante



https://www.revolution-energetique.com/ ... le-climat/

[Jeudi]

https://www.journaldemontreal.com/2022/ ... -nucleaire

L'invasion russe de l'Ukraine a largement transformé le paysage énergétique mondial», a justifié M. Kishida devant la presse, et par conséquent «le Japon doit tenir compte de potentiels scénarios de crise dans le futur».

Il a aussi appelé à «maximiser» l'utilisation des réacteurs nucléaires existants ayant obtenu des autorisations réglementaires pour redémarrer depuis la catastrophe de Fukushima.
«En plus de sécuriser les opérations des dix réacteurs déjà remis en service, le gouvernement va s'efforcer de faire tout ce qui est nécessaire» pour faire redémarrer dès que possible d'autres réacteurs anciens ayant obtenu des feux verts réglementaires, a déclaré le premier ministre.
Comme de nombreux autres pays, le Japon souffre d'approvisionnements énergétiques considérablement plus chers et plus difficiles depuis le début de la guerre en Ukraine il y a six mois.
Visant par ailleurs la neutralité carbone à horizon 2050, le Japon a aussi été menacé de pénuries d'électricité cet été à cause de températures caniculaires faisant tourner la climatisation à plein régime.

[mobar]

Il suffira que dans les prochaines années une bombinette vaporise un réacteur de Zaporijjia ou la piscine de stockage des combustibles usés pour qu'un nouvel hiver s'abatte sur le nuke mondial qui n'est pas encore sorti du précédent!
Même résultat pour le prochain accident majeur qui se rapproche à grand pas partout ou des centrales sont en service, c'est juste une question de temps, comme le décès de la Reine d'Angleterre!

[Jeudi]

Il suffira que dans les prochaines années une bombinette vaporise un réacteur de Zaporijjia ou la piscine de stockage des combustibles usés pour qu'un nouvel hiver s'abatte sur le nuke mondial qui n'est pas encore sorti du précédent!
Même résultat pour le prochain accident majeur qui se rapproche à grand pas partout ou des centrales sont en service, c'est juste une question de temps, comme le décès de la Reine d'Angleterre!

On verra bien, perso je te laisserais retenir ton souffle entre temps.

[energy_isere]

Nucléaire: début 2023, un projet de loi pour accélérer les chantiers

AFP le 13 sept. 2022

Le gouvernement compte présenter début 2023 un projet de loi sur le nucléaire qui permettrait de "gagner du temps de procédure" pour lancer les futurs chantiers, a annoncé mardi la ministre de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher.

"Parallèlement à l'essor des énergies renouvelables, nous faisons le choix de réaffirmer la place centrale et stratégique de la technologie nucléaire pour réussir notre transition énergétique", a-t-elle dit devant la commission des Affaires économiques de l'Assemblée nationale, qui l'interrogeait sur les sujets liés à l'énergie.

"Un projet de loi sur le nucléaire introduira des dispositions pour gagner du temps de procédure sur le lancement des chantiers", a-t-elle annoncé, évoquant une présentation de ce texte "début 2023 probablement".

Emmanuel Macron avait annoncé en février depuis Belfort le lancement d'un programme de construction de six réacteurs EPR et d'études pour huit supplémentaires. Le programme France 2030 alloue aussi un milliard d'euros à la recherche sur les petits réacteurs SMR.

Et "tous les réacteurs pouvant être prolongés dans des conditions de sécurité exigeantes le seront", a ajouté la ministre.

Pour autant, le choix du futur bouquet énergétique de la France fera l'objet d'un débat national, a-t-elle assuré.

Cette "concertation nationale" aura lieu d'octobre à janvier, "dans chaque territoire, en associant citoyens, associations, élus, entreprises pour qu'ils s'approprient leur avenir énergétique", a ajouté Mme Pannier-Runacher, à propos de ce débat organisé par le gouvernement.

Parallèlement, un débat public aura d'ores et déjà lieu, d'octobre à février, sur la construction des six premiers EPR souhaités par le chef de l'Etat. La Commission nationale du débat public, qui l'organise, avait demandé qu'un débat national plus large sur les choix énergétiques puisse, idéalement, avoir lieu avant le débat sur les EPR.

Jusqu'au discours de Belfort, la stratégie officielle de la France était de fermer douze réacteurs nucléaires, après les deux de Fessenheim déjà arrêtés, un objectif qui avait été gravé dans sa dernière programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) 2019-2028, engagée mi-2017 et finalement adoptée en avril 2020.

Avant le 1er juillet 2023, une nouvelle loi de programmation sur l'énergie et le climat (LPEC) qui devra fixer les grands objectifs de la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) et de la stratégie nationale bas carbone (SNBC) est attendue.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ers-220913

[energy_isere]

France: Le gouvernement espère lancer un premier EPR2 avant mai 2027

REUTERS•27/09/2022

Le gouvernement estime que le projet de loi visant à accélérer la construction de nouveaux réacteurs nucléaires en France permettra de lancer la construction d'un premier EPR2 avant la fin du quinquennat d'Emmanuel Macron en mai 2027, a-t-on déclaré mardi au ministère de la Transition énergétique.

La mise en service commerciale d'un premier réacteur de nouvelle génération est quant à elle envisagée à compter de 2035-2036, a-t-on ajouté.

"L'objectif est que la partie procédurale et les autorisations durent moins de cinq ans et que, en pratique, on sache mettre le premier coup de pioche du premier EPR2 avant la fin du quinquennat, avant mai 2027", a indiqué à la presse un membre du cabinet d’Agnès Pannier-Runacher, la ministre de la Transition énergétique, lors d’une conférence téléphonique présentant les grandes lignes du projet de loi.

"Pour ce qui concerne la mise en exploitation du réacteur, le dernier calendrier qui a fait l'objet d'un audit externe (...) entrevoit la mise en service commerciale à compter de 2035-2036", a-t-il ajouté.

Le projet de loi, qui sera présenté en conseil des ministres avant le lancement d'un débat public fin octobre, prévoit des mesures de simplification et de "parallélisation" des procédures administratives, afin d'éviter notamment le risque de multiplication des recours et de favoriser la construction des bâtiments auxiliaires des futurs réacteurs dès que possible.

Emmanuel Macron a lancé en février, lors d'un discours à Belfort, le vaste chantier du renouvellement du parc nucléaire français en annonçant la construction de six nouveaux réacteurs de nouvelle génération (EPR2) et la possibilité de huit réacteurs additionnels, avec un premier chantier à partir de 2028 et une première mise en service à l’horizon 2035.

Un rapport diffusé par Matignon quelques jours plus tard précisait que le coût total de construction de six EPR2, dans un scénario médian et sur la base d’une mise en service du premier réacteur "à l'horizon 2037", s’établissait à quelque 51,7 milliards d'euros.

Le projet d'EDF porte sur la construction de six réacteurs sur trois sites existants : deux à Penly (Seine-Maritime), deux à Gravelines (Nord) et deux à Bugey (Ain) ou au Tricastin (Drôme).

La France ne compte pour l'heure qu'un EPR, à Flamanville (Manche), dont le chantier lancé en 2007 n’a cessé d'enchaîner retards et surcoûts. Le démarrage du réacteur, prévu initialement en 2012, est aujourd’hui espéré en juin 2023.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 929f0502c7

[energy_isere]

Nucléaire: EDF vise mi-2024 pour lancer les travaux préparatoires des EPR de Penly

AFP le 15 nov. 2022

EDF prévoit de commencer à la mi-2024 les premiers travaux préparatoires du chantier de construction des deux réacteurs nucléaires de nouvelle génération EPR (EPR2) que le gouvernement envisage à Penly (Seine-Maritime), a annoncé mardi le producteur d'électricité.

"Si la décision (politique) est prise rapidement, on vise de commencer les travaux préparatoires sur ce site à mi-2024, pour une mise en service à l'horizon 2035-2037", a indiqué Gabriel Oblin, directeur de projet pour les réacteurs nucléaires EPR2.

Le gouvernement veut construire six EPR2, dont les deux premiers à Penly, avec une option pour huit supplémentaires, selon une feuille de route dévoilée par le président Emmanuel Macron en février.

Ces travaux préparatoires prévus pour durer trois ans comprennent le "terrassement, la préparation de la plateforme pour construire l'ouvrage" nucléaire, a précisé M. Oblin. Puis, fin 2027, commencera la construction des réacteurs. Un chantier qui "dans sa phase haute" en 2029 devrait mobiliser au total 7.500 personnes.

Ce calendrier a été précisé lors d'une conférence de presse consacrée aux deux années de mise en oeuvre du plan Excell, un programme d'amélioration industrielle dans la filière du nucléaire.

Ce plan est né de la volonté d'éviter la répétition des déboires de l'EPR de Flamanville (Manche), le seul en construction en France, qui accuse onze ans de retard et des dépassements budgétaires astronomiques.

Mais si EDF entend aller vite, d'autres étapes doivent être franchies avant le lancement des premiers travaux à Penly.

La construction de nouveaux réacteurs fait l'objet jusqu'au 27 février d'un débat sous l'égide de la Commission nationale du débat public.

La synthèse de ce débat, obligatoire pour le porteur de projet EDF, sera versée aux travaux des parlementaires, qui devront voter au plus tard en 2024 la feuille de route énergétique de la France (fixant notamment la part de chaque énergie dans le bouquet énergétique national).

Sans attendre, le gouvernement, qui veut "gagner du temps", a présenté le 2 novembre en Conseil des ministres son projet de loi visant à accélérer la construction de nouveaux réacteurs, en simplifiant les procédures administratives. Ce texte doit être examiné par les parlementaires début 2023, voire dès fin décembre, à l'Assemblée nationale d'abord.

https://www.connaissancedesenergies.org ... nly-221115

[energy_isere]

Nucléaire – Les élus se bousculent pour accueillir les réacteurs EPR2

le 04.01.2023 par Alain Desgranges

Une tribune signée Alain Desgranges, ingénieur en génie atomique, membre de l’ONG PNC-France et porte-parole du collectif d’élus et d’anciens cadres de la centrale du Blayais.

.....................

lire https://www.lemondedelenergie.com/nucle ... 023/01/04/

[energy_isere]

Le lancement du chantier de 6 nouveaux EPR justifie le vote de « mesures d'exception », affirme Agnès Pannier-Runacher

AFP le 16 janv. 2023

Le lancement du chantier de six nouveaux EPR justifie le vote de "mesures d'exception", a affirmé lundi la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher, à la veille de la présentation au Sénat d'un projet de loi sur l'accélération du nucléaire.

"La construction de six nouveaux EPR est le plus grand projet industriel lancé en France depuis les années 1970 et l'un des plus gros dans le monde aujourd'hui. Notre législation n'a pas été conçue pour ce genre de projets. Cela justifie des mesures d'exception, comme il y en a eu pour les Jeux olympiques", a plaidé Mme Pannier-Runacher dans un entretien publié par Le Figaro.

"Les procédures ne doivent pas faire obstacle au projet industriel. Gagner un ou deux ans, peut-être plus, cela compte", a ajouté la ministre, qui doit défendre ce texte simplifiant les procédures administratives à partir de mardi à la chambre haute du Parlement.

Une majorité de sénateurs y sont favorables, même si certains ont déploré qu'il arrive avant le projet de loi de programmation énergétique, fixant les trajectoires de la France dans chaque énergie, et espéré en juin.

"On sait déjà qu'il va falloir consommer beaucoup moins d'énergie et en produire beaucoup plus sur notre territoire, si on veut sortir des énergies fossiles qui représentent deux tiers de l'énergie que nous consommons (...) Nous ne pouvons pas perdre une minute pour produire plus. Et c'est l'objet de ces textes", a ajouté la ministre, en référence aussi au projet de loi sur l'accélération des énergies renouvelables.

Le président Emmanuel Macron a annoncé son intention de construire six nouveaux réacteurs et veut que soient lancées les études pour huit autres. Le début de la construction du premier est prévu en 2027 pour une mise en service à l'horizon 2035-2037.

Alors que l'EPR de Flamanville a accumulé les retards - il devrait entrer en service à la mi-2024, 12 ans après l'objectif initial - et vu son coût quadrupler à 13,2 milliards d'euros, Mme Pannier-Runacher a aussi défendu la technologie de l'EPR2, réacteur de nouvelle génération, qui "semble être le meilleur choix". "Ce que nous demandons à EDF et à la filière pour ce programme historique, c'est de nous proposer un réacteur robuste, dont la construction en série permettra la standardisation, pas un bijou technologique conçu pour la science!", a remarqué la ministre.

https://www.connaissancedesenergies.org ... her-230116

[mobar]

Alors que l'EPR de Flamanville a accumulé les retards - il devrait entrer en service à la mi-2024, 12 ans après l'objectif initial - et vu son coût quadrupler à 13,2 milliards d'euros,

A un million d'euro/MW éolien de cout d'investissement, EDF aurait pu construire 13 200 MW d'éoliennes qui produiraient depuis une dizaine d'années plus de 26 TWh/an, à la place d'un EPR qui n'a pas encore produit son premier MWh

Actuellement, pour installer un mégawatt d'éolien terrestre en France, la dépense d'investissement initiale (CAPEX) se situe entre 1 et 1,7 million d'euros par mégawatt (€/MW).

https://www.techniques-ingenieur.fr/act ... ire-86713/

Pour les éoliennes terrestres, l’ADEME estime que le coût moyen de production est en moyenne de 60,5 €/MWh (entre 50 et 71 €/MWh selon les régions) ce qui représente une baisse des coûts de production de 18% pour les parcs installés entre 2015 et 2020. En mai 2021, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a publié la huitième session d’appels d’offres pour l’éolien terrestre. Sur les 700 MW proposés, 404 MW (26 projets) ont été retenus au prix moyen de 60,8 €/MWh.

https://www.info-eolien.fr/le-cout-de-p ... on-eolien/

[energy_isere]

Nucléaire: Hinkley Point va permettre une "cadence mieux maîtrisée" des chantiers nucléaires en France (Rémont)

AFP le 27 avr. 2023

Le chantier des réacteurs nucléaires au Royaume-Uni à Hinkley Point permet à EDF d'entrer dans une "cadence industrielle" et doit lui éviter les écueils rencontrés sur le chantier de Flamanville lors de la construction des futures centrales nucléaires françaises, a estimé jeudi le PDG d'EDF Luc Rémont.

"C'est vraiment l'un des aspects fondamentaux de toute filière industrielle: plus vous faites, meilleur vous êtes", a déclaré à quelques journalistes M. Rémont, lors d'une visite du chantier britannique en compagnie de la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher et de son homologue britannique Grant Shapps.

"Là, nous sommes rentrés dans une phase de cadence industrielle dont Hinkley Point est le démarrage puisque c'est la première fois qu'on en fait deux (EPR) d'un coup", s'est-il félicité.

"Quand on va passer d'Hinkley Point à Sizewell (autre chantier EPR porté par EDF au Royaume-Uni), on va répéter les mêmes gestes et quand on va passer sur l'EPR 2 (version optimisée de l'EPR), on va également passer directement sur une série en répétant les mêmes gestes", a-t-il fait valoir.

M. Rémont espère ainsi éviter la répétition des déboires rencontrés sur le chantier de l'EPR de Flamanville, qui accuse déjà 12 ans de retard et dont le budget initial a été multiplié par quatre, alors que la France souhaite relancer le nucléaire avec au moins six EPR à construire.

"Ce chantier est très différent de notre expérience de Flamanville", a-t-il estimé.

"A Flamanville, nous construisions notre premier réacteur en France, depuis très, très longtemps (...). Ici, nous en construisons deux d'un coup, après l'expérience de Taishan en Chine, d'Olkiluoto en Finlande et de Flamanville et avec un retour d'expérience de l'ensemble de ces chantiers", a-t-il développé.

Le PDG d'EDF a également évoqué une numérisation du chantier "qui permet de savoir exactement ce que chacun doit faire à chaque instant et d'en tenir compte dans notre programmation de travaux".

Le chantier de Hinkley Point a toutefois lui aussi connu plusieurs contretemps: le dernier en date remonte au 19 mai 2022 lorsque EDF avait annoncé un nouveau retard minimum d'un an et des coûts supplémentaires d'au moins 3 milliards de livres, pour une mise en service de la première unité désormais prévue en juin 2027, au lieu de fin 2025.

Interrogé sur de possibles nouveaux aléas, le PDG d'EDF a assuré que "la totalité des équipes sont tendues pour tenir" l'objectif de calendrier.

Concernant les inquiétudes exprimées à l'origine, notamment par les syndicats, au sujet de la prise en charge par EDF de l'essentiel du risque financier de Hinkley Point, M. Rémont a estimé que ce projet permettait aujourd'hui de "supporter une vision de long terme".

Sans lui, la filière industrielle française "ne serait pas en état de se lancer dans la séquence (...) nécessaire pour la pérennisation de la fourniture électrique" avec la construction d'au moins six EPR2.

https://www.connaissancedesenergies.org ... t-230427-0