Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://oleocene.org/phpBB3/
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 81f3142a56le second réacteur a été débranché du réseau électrique national lundi soir à 23H00,
C'était pour fêter mon installation en Alsace!energy_isere a écrit : ↑30 juin 2020, 00:05Encephalogramme plat.
RIP Fessenheim.
le second réacteur a été débranché du réseau électrique national lundi soir à 23H00,
Ah, je suppose que vous avez pas été trop regardant pour votre branchement électrique.mobar a écrit : ↑30 juin 2020, 06:43C'était pour fêter mon installation en Alsace!energy_isere a écrit : ↑30 juin 2020, 00:05Encephalogramme plat.
RIP Fessenheim.
le second réacteur a été débranché du réseau électrique national lundi soir à 23H00,
lire https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 8501232998Un an après l'arrêt, le démantèlement de la centrale de Fessenheim en bonne voie
AFP•26/06/2021
lire https://www.connaissancedesenergies.org ... ire-220208A Fessenheim, l'amertume d'un territoire qui voulait croire au nucléaire
AFPparue le 08 févr. 2022
Bientôt deux ans après l'arrêt de la centrale nucléaire, le territoire de Fessenheim (Haut-Rhin) aborde la campagne présidentielle avec une vive rancoeur contre l'Etat, accusé d'avoir imposé une décision "politique", "absurde", et de ne pas avoir respecté ses promesses de compensations.
.....................
Concernant Tcherrnobyl la Bielorussie à évalué le cout de la catastrophe à 235 milliards de dollars sur 30 ans ... et ce n'est pas fini on parle de reprise de la génération de neutrons par le corium!Quant au coût de cette catastrophe, il n’a cessé d’augmenter, passant de 30 milliards d’euros en 2013 à 80 Mds€ en 2014, pour atteindre aujourd’hui 170 milliards d'euros, "soit le PIB de la Nouvelle-Zélande", comme nous l'écrivons dans le dernier numéro de Sciences et Avenir - La Recherche.
Nombre de kwh produits entre 1990 et 2010 au japon, de source nucleaire: environ 3000x20= 60000 PJ selon https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Énergie_au_Japon c’est-à-dire 1.6 10^13 kwh
Tu es en train de dire que le nuckeaire civil existe… ca doit être un choc pour toi!
(montant qui ne comprend ni le remplacement de la production nucléaire par de nouveaux centres de production d’électricité ni la réorganisation du réseau électrique)mobar a écrit : ↑09 févr. 2022, 17:37
Le cout de l’arrêt du nuke en Allemagne est évalué a 49 milliards d'euros (https://new.sfen.org/rgn/casse-tete-fin ... -allemand/),
Les milliers de km2 rendus inhabitables, improductifs et inutilisables ce n'est pas pour 20 ans c'est pour des milliers d'années!Jeudi a écrit : ↑09 févr. 2022, 17:55Nombre de kwh produits entre 1990 et 2010 au japon, de source nucleaire: environ 3000x20= 60000 PJ selon https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Énergie_au_Japon c’est-à-dire 1.6 10^13 kwh
Disons 160 milliards de dégâts tous les vingt ans, cela fait 0,01 dollar(s?) par kwh.
Tu changes d’argument comme de chemise. Si je te montre que c’est pas cher tu vas dire que le problème c’est les terres inhabitables; si je te dis que la nature prospère dans les « terres inhabitables » tu vas dire que le problème c’est les réfugiés; si je te montre que les réfugiés climatiques évités sont plus nombreux que les réfugiés du nucléaire tu trouveras encore autre chose. Si tes opinions étaient basées sur des arguments plutôt que tes arguments basés sur tes opinions, ton discours pourrait être sinon crédible du moins plus original que ces échantillons de vieille propagande antinuc resucée jusqu’à l’os.mobar a écrit : ↑09 févr. 2022, 22:03Les milliers de km2 rendus inhabitables, improductifs et inutilisables ce n'est pas pour 20 ans c'est pour des milliers d'années!Jeudi a écrit : ↑09 févr. 2022, 17:55Nombre de kwh produits entre 1990 et 2010 au japon, de source nucleaire: environ 3000x20= 60000 PJ selon https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Énergie_au_Japon c’est-à-dire 1.6 10^13 kwh
Disons 160 milliards de dégâts tous les vingt ans, cela fait 0,01 dollar(s?) par kwh.
ouh là si tu arrives à faire ça, tu es très fort. Pour mémoire le nucléaire n'a évité que 3 ou 4 ppm de CO2 depuis le début de son exploitation, ça doit faire environ 0,02°C de moins .... tu comptes combien de réfugiés par °C de plus ?Jeudi a écrit : ↑10 févr. 2022, 00:03Tu changes d’argument comme de chemise. Si je te montre que c’est pas cher tu vas dire que le problème c’est les terres inhabitables; si je te dis que la nature prospère dans les « terres inhabitables » tu vas dire que le problème c’est les réfugiés; si je te montre que les réfugiés climatiques évités sont plus nombreux que les réfugiés du nucléaire tu trouveras encore autre chose.