oleocene.org

Le père du Nautilus condamne l’atome

Le 28 janvier 1982, devant le très influent Joint Economic Committee du Congrès des Etats-Unis, l’amiral Hyman Rickover déclarait : « Peu à peu la somme des radiations sur cette planète s’est réduite, rendant possible l’apparition d’une forme de vie. Or, quand nous utilisons l’énergie nucléaire, c’est une sorte de régression : nous créons quelque chose que la nature a essayé de détruire pour rendre la vie possible. Je crois qu’au bout la race humaine va s’anéantir elle-même, et il est beaucoup plus important de contrôler cette force horrible et d’essayer de l’éliminer, que de l’utiliser, fût-ce pour des raisons médicales ou pour produire de l’électricité ».
(…)
Mais revenons à cette séance du congrès. L’emphase ne peut pas être assez grande en ce jour où, finalement, le vieil amiral est mis à la retraite. L’Amérique lui doit sa flotte atomique et la maîtrise des centrales nucléaires productrice d’électricité. Le sénateur Proxmire fait une remarque : « Le nucléaire civil est pratiquement bloqué dans note pays. Dans mon Etat, par exemple, 30 % de l’électricité viennent du nucléaire, et cependant on me dit qu’il n’y a plus de plan ni même d’espoir pour de nouvelles centrales ».

C’est alors que le commandant des « nucs », l’apôtre et l’architecte des moteurs atomiques, va surprendre son auditoire. Il évoque soudain « les dommages potentiels d’un dégagement radioactif pour les générations futures » et provoque la stupéfaction de l’assistance, prête à tout entendre de lui – sauf cette dénonciation sans merci des applications de l’atome. Le voici pour la première fois comme intimidé devant ce qu’il s’apprête à dire ; il introduit son exposé par cette formule : « Je vais être philosophique ». Et il proclame que le nucléaire est un mal absolu à combattre et à éradiquer, non pas seulement les applications militaires , mais encore toutes les applications civiles, des centrales de puissance aux appareils et aux sous-produits destinés à un usage médical.

Hyman G. Rickover
"Every time you produce radiation, you produce something that has a certain half-life, in some cases for billions of years. I think the human race is going to wreck itself, and it is important that we get control of this horrible force and try to eliminate it." (Economics of Defense Policy: Hearing before the Joint Economic Committee, Congress of the United States, 97th Cong., 2nd sess., Pt. 1 (1982))
(…)
As quoted by President Jimmy Carter during his 1984 interview with Diane Sawyer:

"One of the most remarkable things that he ever told me was when we were together on the submarine and he said that he wished that a nuclear explosive had never been evolved. And then he said, 'I wish that nuclear power had never been discovered.' And I said, 'Admiral, this is your life.' He said, 'I would forego all the accomplishments of my life, and I would be willing to forego all the advantages of nuclear power to propel ships, for medical research and for every other purpose of generating electric power, if we could have avoided the evolution of atomic explosives.'"

La forte crue du Missouri en cours aux Etats-Unis a touché une centrale nucléaire. Celle de Fort Calhoun, au Nebraska. Les fortes pluies, la fonte des neige et un lacher du barrage de Points Gavins ont provoqué une rapide montée des eaux autour de la centrale, dont une partie a été inondée le 6 juin. ............

krolik a écrit :Et les Belges de construire l'Atomium à Bruxelles, un atome d'uranium.

Jéjé a écrit :

krolik a écrit :Et les Belges de construire l'Atomium à Bruxelles, un atome d'uranium.

Euh, pardonnez-moi, Krolik, mais vous n'avez sans doute jamais vu l'Atomium... Ou alors en pensant que ce n'était pas très "ressemblant" ! Ce bâtiment-sculpture représente en effet neuf atomes de fer cristallin.

krolik a écrit :Gloire à la Fabrique de Fer de Charleroi !

Alter Egaux a écrit :

krolik a écrit :Gloire à la Fabrique de Fer de Charleroi !

Il faudrait que j'y retourne, car la dernière fois, tout était stoppé, délocalisé. Triste à voir.

Mais il parait qu'ils ont réouvert des fonderies, spécialisés dans le recyclage des cuivres de l'électroménager, et autres, venant de la France et de l'Europe. Très lucratif, vu les prix des matières premières.

La tortue a écrit :A bon entendeur

La tortue a écrit :Ho, on se calme ! Si vous ne connaissez la Wallonie qu' à travers Charleroi et certains chancres industriels,
je me ferai un plaisir de vous guider à travers cette belle région, qui heureusement ne doit pas sa douceur d'y vivre que par sa métallurgie et ses mines !

A bon entendeur

La tortue a écrit : je me ferai un plaisir de vous guider à travers cette belle région.

A bon entendeur

Jéjé a écrit :

krolik a écrit :Et les Belges de construire l'Atomium à Bruxelles, un atome d'uranium.

Euh, pardonnez-moi, Krolik, mais vous n'avez sans doute jamais vu l'Atomium... Ou alors en pensant que ce n'était pas très "ressemblant" ! Ce bâtiment-sculpture représente en effet neuf atomes de fer cristallin.

Greenpeace paiera les dégâts causés à l’Atomium
http://www.lesoir.be/actualite/belgique ... 846331.php

samedi 18 juin 2011, 11:19

Greenpeace s’est engagée à payer la réparation des dégâts que ses activistes ont causé à l’Atomium, au cours de leur ascension antinucléaire du 21 avril dernier.

C’est “La Capitale”, citant le président de l’asbl Atomium, Henri Simons, qui révèle l’information.

Selon ce dernier, les dégâts portent sur les joints en silicone qui séparent les plaques triangulaires de l’enveloppe métallique inoxydable des boules de l’Atomium.

Hasard du calendrier: ces joints avaient été refaits la veille et n’étaient pas encore secs. Il a donc fallu recommencer le travail après le passage de Greenpeace qui a proposé de payer les réparations, dixit Henri Simons.