[Catastrophes] Le gaz, "énergie virginale" selon Rivasi

[krolik]

La semaine passée il y a eu une explosion de gaz dans un immeuble en Belgique... une dzaine de personnes sous les décombres...
Mais cela n'intéresse personne, ce sont des morts "naturels".

Là ça risque de marquer un peu plus..

Va-t-on voir des campagnes de Greenpeace pour l'interdiction du gaz ???
@+

Etats-Unis: une explosion pourrait avoir fait 50 morts
NEW YORK (AFP) - 07.02.2010 20:28


Une puissante explosion s'est produite dimanche en fin de matinée dans une centrale électrique sur le point d'être mise en service dans le Connecticut (nord-est des Etats-Unis) et pourrait avoir fait jusqu'à 50 morts, selon des sources hospitalières.

"Les bilans (avancés) varient un peu, plusieurs évoquent jusqu'à 50 morts", a dit Brian Albert, porte-parole du Middlesex hospital dans la ville de Middletown, où sont traités plusieurs des blessés.

Aucun bilan officiel n'était toutefois avancé à 15H00 (20H00 GMT).

Le porte-parole a ajouté que six blessés avaient déjà été hospitalisés dans cet établissement et qu'un autre avait été transporté dans l'hôpital voisin de Hartford.

"Les opérations de secours et de recherche sont en cours", a-t-il ajouté.

Une vingtaine d'ambulances avaient été dépêchées sur les lieux et des hélicoptères aidaient au transport des blessés vers les hôpitaux de la région.

L'explosion s'est produite à 11H25 (16H25 GMT) dans une usine du site "Kleen Energy" et a été ressentie à quelque 15 km à la ronde. Les témoins ont d'abord cru à un séisme, a indiqué le journal local Hartford Courant. Un témoin a raconté à la presse avoir vu "des corps un peu partout".

Des images de télévisions montraient une épaisse fumée noire s'élevant au-dessus de l'installation.

Selon plusieurs sources, l'installation qui a explosé est une centrale électrique alimentée au gaz, d'une puissance de 620 megawatts, qui devait entrer en service dans quelques semaines. Située à la sortie de la ville de Middletown en bordure du fleuve Connecticut, l'usine se trouve à proximité d'habitations.

La police locale a précisé à l'AFP que les personnes qui se trouvaient sur place au moment de l'explosion, plus d'une centaine selon les témoignages, "faisaient des essais" dans la perspective de cette mise en service.

Les causes de l'explosion, qui serait due à une fuite de gaz d'après certaines sources, n'étaient pas connues en milieu d'après-midi.

Une société, Energy Investors Funds, avait acquis récemment 80% de l'usine "Kleen Energy".

Un centre de crise a été ouvert immédiatement pour coordonner les informations et l'organisation des secours et une conférence de presse devait se tenir en milieu de journée à Middletown, une ville de 43.000 habitants, située à environ 170 km au nord-est de New York.

[phyvette]

50 morts selon le lobby gazier... Mais de 5000 à 5 millions selon les anti-gaz. Sans compter les troubles respiratoires sur les 50 prochaines années

[krolik]

50 morts selon le lobby gazier... Mais de 5000 à 5 millions selon les anti-gaz. Sans compter les troubles respiratoires sur les 50 prochaines années

Oh non, le "lobby gazier" a des termes plus crus. Lors d'un conseil d'administration de GDF suite à une explosion due à la rupture de conduite en fonte en Alsace. Un membre du conseil d'administration a déclaré : Oh, le sang sèche vite !
Autrement dit, cela s'oublie vite.

Je viens de voir sur la chaîne Canal 8 du Massachussetts un reportage sur l'accident, le reporter ne fait que répéter en 10 minutes , quatre fois :
Une usine "clean energy", comme en France on utilise le terme de "gaz naturel" et non pas "méthane".
Ce qui est naturel est bon ! Ce qui est "clean énergie" est bon également. Mais il faut savoir que le proprio de la centrale qui a sauté s'appelle "Kleen energy" nom bien choisi.
@+

[FOWLER]

Je reconnais que le gaz naturel ne fais pas très peur, il prête même à rire, dans des diners trop coincés....

Mais ça risque de changer bientot, Goldman Sachs (ce nom me rappelle quelque chose....) devient opérateur de gaz "naturel" pour la France depuis janvier dernier : c'est au bulletin officiel.

http://www.pauljorion.com/blog/wp-conte ... de-gaz.pdf

Soit rassuré, ami Krolik, le problème n'est bientot plus de savoir de quelle énergie primaire il s'agit, mais plutot qui en est responsable ?

Paul Prébois disait : " c'est pas n'importe qui, qui peut faire n'importe quoi "

Pourtant, tout est à vendre, et ce n'est que le début.

[energy_isere]

Ca a fait fait un beau trou :

Une explosion dans une centrale électrique du Connecticut a fait au moins 5 morts et 12 blessés

Dans un premier temps, les secours parlaient d'une cinquantaine de tués.

L'explosion a eu lieu sur une conduite de gaz de la centrale de Kleen Energy à Middletown (Connecticut, nord-est des Etats-Unis), sur le point d'être inaugurée. Selon les pompiers, elle aurait pour origine une fuite de gaz naturel.

Les ouvriers de l'entreprise de construction étaient en train de purger une conduite au moment de la catastrophe, a expliqué le responsable des pompiers. Toujours selon cette source, 51 ouvriers se trouvaient alors sur le site. Certains pourraient encore être prisonniers des décombres et les recherches se poursuivent.

Cette centrale d'une capacité de 620 mégawatts, une taille moyenne, procédait à des essais avant sa mise en service prévue pendant l'été.

L'explosion a été ressentie jusqu'à 50 km autour de la centrale.

http://info.france2.fr/monde/Explosion- ... 86550.html


Les habitants de Ploufragan (en Bretagne) vont pouvoir dire ouf.
(pour ceux qui on pas compris : http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _6500.php4 )

[krolik]

Les ouvriers de l'entreprise de construction étaient en train de purger une conduite au moment de la catastrophe, a expliqué le responsable des pompiers.

A propos de la purge d'une conduite de gaz, je ne sais si je vous ai raconté l'anecdote suivante :
C'est en 1994 qu'un pilote de Japan AirLine faisant le parours de nuit Tokoy -Moscou sur la Sibérie, arrive donc à Moscou le matin et annonce :
- Il y a eu un accident terrible en Sibérie, une explosion, plus grave que Tchernobyl, la colonne de feu est montée jusqu"à l'altitude croisière de l'avion (environ 10 000 m).. Le pilote terrorisé...

Les Russes perplexes.. aucune information n'annonce un terrible accident .... ???? !!
Et puis finalement si, on a trouvé.
Pour purger un gazoduc les russes injectent de l'air dans le gaz, mette un coude au bout du gazoduc pour que l'explosion qui va suivre remonte dans un lieu dégagé..
Et ils mettent une étincelle...
L'avion de la JAL estg passé à ce moment dans le voisinage..
C'est la procédure normale russe de purge d'un gazoduc.
Il faurait que les Russes aillent enseigner les Américains pour les "bonnes pratiques" de dégazage des tuyaux.
Mais le "sens commun" russe n'a rien à voir avec le "sens commun" occidental. Mais ça j'ai déjà du l'écrire une dizaine de fois.

@+

[GillesH38]

"piquantes, ces petites merguez"

(quand il s'appelait le grisou, le gaz naturel faisait beaucoup moins rire....)

[energy_isere]

enerzine fait aussi un article : http://www.enerzine.com/12/9168+une-cen ... unis+.html
et rapelle que :

Des accidents pas si rares que cela :

Le 24 janvier 2010 en Pologne, une explosion s'est produite dans la centrale thermique Dolna Odra (Poméranie occidentale) et a fait un mort et trois blessés.

Le 18 décembre 2009 en France, une explosion de gaz s'est produite dans une centrale électrique d'EDF à Blénod-lès-Pont-à-Mousson (Meurthe-et-Moselle). Le conducteur d'un tracto-pelle est décédé suite à l'éventration d'une conduite de gaz d'une pression de 60 bars.

[krolik]

Ca a chauffé très fort à San Francisco !
Mais ce n'est qu'un accident gazier de plus..
http://www.europe1.fr/International/Inc ... ts-267126/
@+

Incendie à San Francisco : 6 morts
Par Europe1.fr (avec agences)

Publié le 10 Septembre 2010 à 08h27

Mis à jour le 10 Septembre 2010 à 14h33

Une explosion d’un conduit de gaz, près de l’aéroport, a provoqué un important incendie.

Tout un quartier de San Francisco a été sérieusement ravagé par les flammes jeudi, après l’explosion d’un conduit de gaz souterrain. Elle s’est produite jeudi soir dans le quartier résidentiel de San Bruno, près de l'aéroport international, et a provoqué un incendie gigantesque.

Toute la vallée est en feu :

Le bilan est important
Six personnes sont décédées et une trentaine d'autres ont été blessées dans l'explosion et l'incendie. Les services de secours ont besoin de temps, "au moins jusqu'à demain dans l'après-midi pour effectuer des recherches complètes" dans la zone dévastée, a expliqué Dennis Haag, chef des pompiers du quartier de San Bruno.

Les autorités, qui ont évacué le quartier, ont comptabilisé 53 maisons détruites et 120 autres endommagées. De nombreux habitants de cette banlieue sont depuis jeudi soir privés d'électricité. Plusieurs heures après la déflagration, un nombre important d’habitations était en feu, des centaines de pompiers étaient mobilisés sur place, et des moyens aériens ont été déployés. L'incendie continuait par endroits à faire rage vendredi, plus de neuf heures après l'explosion.

Le feu ravage tout un quartier :

Des habitants, paniqués, ont fui leurs maisons en pleine nuit alors que d'immenses flammes embrasaient le ciel. L'explosion a creusé un cratère fumant de la taille d'un carrefour.

"J'ai entendu un son ressemblant à celui d'un avion passant à basse altitude, puis tout d'un coup la maison s'est mise à trembler", a raconté Tina DiIoia qui habite à 800 mètres du lieu de la déflagration. "Ensuite, il y a eu une autre explosion. Je suis sortie et il y avait des débris tombant du ciel", a-t-elle expliqué. Des témoins ont parlé d'une gigantesque "boule de feu". Le porte-parole de la clinique Kaiser Permanente Karl Sonkin parle d’une "tragédie".

De tout San Francisco, le feu est visible :

L'explosion est survenue tellement près de l'aéroport qu'elle a initialement laissé craindre un attentat, à la veille du neuvième anniversaire samedi des attentats du 11-Septembre. Aucune information n'est pour l'heure venue appuyer une telle hypothèse.

Les autorités locales, qui s'apprêtaient à ouvrir une enquête, ont annoncé que l'explosion avait probablement pour origine la rupture d'une importante conduite de gaz sous une route traversant San Bruno. L'état d'urgence a été déclaré dans le comté de San Mateo. Le porte-parole de la compagnie de gaz, Jeff Smith, a prévenu que si celle-ci devait être mise en cause, elle "en accepterait pleinement la responsabilité".

[energy_isere]

c' est violent !



Après l'explosion initiale, les flammes ont atteint jusqu'à 18m de haut, alors que l'incendie s'entretenait en attaquant des maisons. Des avions et hélicoptères bombardiers d'eau ont été dépêchés sur place. Crédits photo : REUTERS

«J'ai eu l'impression qu'un 747 nous avait atterri dessus», a confié le chef des pompiers. La rupture d'une conduite de gaz, jeudi, à San Bruno, une ville de la banlieue de San Francisco, a provoqué un gigantesque incendie, qui a ravagé tout un quartier. La boule de feu née de l'explosion a détruit, selon une dernière estimation, 38 bâtiments et endommagé 7 autres. D'après le gouverneur-adjoint de Californie, Abel Maldonado, quatre personnes ont été tuées. Un bilan revu temporairement à la baisse, les pompiers ont d'abord annoncé six morts. Une cinquantaine de résidents ont été blessés, dont trois dans un état critique après avoir été brûlés au troisième degré.

Les secours s'attendent à ce que ce bilan augmente au fur et à mesure que les maisons touchées seront fouillées. Ce qui n'est pas possible actuellement puisque tous les foyers d'incendie ne sont pas éteints. Abel Maldonado s'est ainsi dit «certain que les pompiers allaient retrouver des personnes qui n'ont pas réussi à s'en sortir». «De nombreuses voitures sont encore garées devant certaines maisons soufflées», remarquait-il.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... lammes.php


D' autres photos ici : http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/lemonde/a ... 01013.html

[energy_isere]

Images dans le San Fransico gates : c'est eteint maintenant, mais des maisons sont entiérement rasées :

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 1FBPMD.DTL





la ou ca a du péter :

[krolik]

Ca donne l'impression d'un cratère équivalent, seulement un peu plus petit que le cratère suite à l'explosion AZF qui était donnée par les spécialistes pour équivalent 30tonnes de TNT.
Donc celui là ce serait un équivalent 20-25 tonnes à vue de nez..
Ce qui est très étonnant..
Y aura-t-il des manifs demandant l'interdiction du gaz naturel ??
@+

[Glycogène]

Ca donne l'impression d'un cratère équivalent, seulement un peu plus petit que le cratère suite à l'explosion AZF qui était donnée par les spécialistes pour équivalent 30tonnes de TNT.
Donc celui là ce serait un équivalent 20-25 tonnes à vue de nez..

Attention, la source de l'explosion d'AZF était un stock en surface, alors que là la conduite de gaz est enterrée : c'est beaucoup plus facile de faire un cratère de 10m de diamètre. Qq dizaines de kilos suffisent (la quantité de qq obus de la 1ère mondiale, qui faisaient autant de dégats en explosant après avoir pénétré le sol sur 2-3m).
D'autant plus que ce cratère n'est peut être pas profond, et que c'est juste l'incendie qui a "soufflé" petit a petit des débris, ou alors l'eau des pompiers qui a emporté du terrain par une fissure, ou autre cause non explosive.